Download (8Mb) - Oldenburger Online-Publikations-Server

ACP Die Akzeptanz der Psychotherapie – Ergebnisse 120 / 369
POE (t 1
) mit PEVB (t 1
) → r = .388** – POE (t 2
) mit PEVB (t 2
) → r = .506**
PBE (t 1
) mit NSWE (t 1
) → r = -.279** – PBE (t 2
) mit NSWE (t 2
) → r = -.357**
POE (t 1
) mit PBE (t 1
) → r = .240** – POE (t 2
) mit PBE (t 2
) → r = .339**
Nach 25 Therapiesitzungen können die Patienten den Zusammenhang zwischen den Therapieergebnissen
(‘Positive Outcome-Erwartung’, POE) und dem ‘Personalen Empowerment’
bzw. ihrer ‘Veränderungsbereitschaft’ (PEVB) besser verstehen. Für sie ist nun klarer, dass
die Erwartung mithilfe der Psychotherapie einen Neuanfang zu machen, um unbefriedende
Umstände zu verändern auch mit ihrer Offenheit für Veränderungen und ihrer Eigenverantwortung
gegenüber sich selbst zusammenhängt. Die Veränderung der faktoriellen Struktur
tritt besonders deutlich bei den Interkorrelationen der Gesamtskalen mit ihren negativen Skalen
IKP und NSWE hervor:
ACP-a (t 1
) mit PEVB (t 1
) → r = .703** – ACP-z (t 2
) mit PEVB (t 2
) → r = .565**
ACP-a (t 1
) mit TPE (t 1
) → r = .611** – ACP-z (t 2
) mit TPE (t 2
) → r = .460**
ACP-a (t 1
) mit IKP (t 1
) → r = .252** – ACP-z (t 2
) mit IKP (t 2
) → r = -.079 ns.
ACP-a (t 1
) mit NSWE (t 1
) → r = .216** – ACP-z (t 2
) mit NSWE (t 2
) → r = .019 ns.
ACP-a (t 1
) mit PBE (t 1
) → r = .584** – ACP-z (t 2
) mit PBE (t 2
) → r = .375**
ACP-a (t 1
) mit POE (t 1
) → r = .563** – ACP-z (t 2
) mit POE (t 2
) → r = .409**
Während die negativen Skalen IKP und NSWE zu t 1
noch schwach mit der Gesamtskala
ACP-a (t 1
) korrelieren, ist das zu t 2
nicht mehr der Fall. Auch die Korrelationen der positiven
Skalen (PEVB, TPE, PBE, POE) mit der Gesamtskala ACP-z (t 2
) sind geringer. Es wird vermutet,
dass Entwicklungsprozesse innerhalb der Therapie zu einer veränderten Sichtweise
hinsichtlich dem ‚Image der Psychotherapie’ führen und sich deshalb auch die faktorielle
Struktur verändert. Zu einem späteren Zeitpunkt wird die Datenlage eine erneute Faktorenanalyse
der ACP-a-Daten zu t 2
erlauben und mehr Aufschluss über die Richtung der Veränderungen
geben können. Vermutlich wird ein Teil der negativen Items selegiert bzw. von den
positiven Skalen absorbiert. Die sehr kleinen Effektstärken verweisen jedoch auf einen sehr
geringen Effekt, so dass zum derzeitigen Stand der Daten davon ausgegangen werden kann,
dass diese Veränderungen nicht bedeutsam sind.