Stefan Sudmann - Dülmener Heimatblätter

42 Stefan Sudmann
geeignetem Land angeführt. Lehrer Elsbernd teilte am 12. April 1940 der Amtsverwaltung
mit: „Eine Maulbeerpflanzung ist in Hausdülmen seitens der Schule nicht angelegt worden,
weil es an passendem Gelände fehlt.“ Aus Merfeld wurde dem Amtsbürgermeister
berichtet, dass bereits drei Jahre zuvor 100 Maulbeerpflänzlinge gesetzt worden waren, die
nun „in der Entwicklung begriffen seien.“ Für neue Maulbeersetzlinge fehle der Platz. Der
Lehrer der Schule Weddern konnte auf dem Schulgelände keine Fläche dafür finden, stellte
für das kommende Jahr aber ein anderes Gelände in Aussicht. Anfang 1944 wurden in
Weddern schließlich 160 Maulbeerbäume im Alter von zwei Jahren gezählt, mehr als die
offensichtlich von 1939/40 übrig gebliebenen Pflanzen in den anderen Bauerschaften des
Kirchspiels Dülmen. 7 Mit dieser Meldung endet die Überlieferung für das Amt Dülmen.
Die Bereitschaft der Schulen zur Anpflanzung von Maulbeerbäumen als Grundlage des
Seidenbaus war hier trotz des teilweise zu konstatierenden Mangels an Land vorhanden –
wirkliche Erfolge blieben aber aus.
Zurückhaltung in Buldern, Hiddingsel und Rorup
Anders sah es mit der Bereitschaft in Buldern und Hiddingsel aus, wo bereits zu Beginn
der Aktion die Bedingungen schlecht waren: Am 15. August 1939 und erneut ein halbes
Jahr später, am 15. Februar 1940, teilte der Amtsbürgermeister dem Landrat mit, dass
hier Maulbeerpflanzungen aufgrund des Fehlens von entsprechendem Grundbesitz nicht
möglich seien. Im März 1940 wurde näher ausgeführt, dass „in hiesiger Gegend Ödland
für eine Anpflanzung nicht zur Verfügung“ stehe. Man sehe „keine Möglichkeit, Platz
für eine nennenswerte Menge von Bäumchen bezw. Sträucher in Vorschlag zu bringen“.
Auch als Heckenanpflanzung käme der Maulbeerstrauch nicht in Frage, da er „dann in
den allermeisten Fällen dem Befrass weidender Tiere“ ausgesetzt sei. Insgesamt sah der
Amtsbürgermeister „hier keine Ansatzmöglichkeit zur erfolgversprechenden Anpflanzung
des Maulbeerstrauches“. Nachdem auch in den folgenden Monaten auf Anfragen immer
wieder Fehlanzeige wegen des Fehlens von Grundbesitz gemeldet wurde, zeigte sich der
Landrat im Februar 1941 schließlich recht ungehalten: Er schien den Erklärungen aus dem
Amt Buldern nicht recht Glauben zu schenken und vermutete, „dass die Angelegenheit
dort nicht mit dem nötigen Interesse bearbeitet worden ist“. Er betonte erneut, für die
Anpflanzung von Maulbeerbäumen sei kein eigener Grundbesitz erforderlich; die Pflanzen
eigneten sich auch als Wegeeinfassungen und als Einfassungen von Schulgelände oder
Schulgärten.
Bis zum 20. August erwarte er deshalb aus dem Amt Buldern einen Bericht über die
eingeleiteten Maßnahmen. Daraufhin wurde bereits im folgenden Monat aus Hiddingsel