Stefan Sudmann - Dülmener Heimatblätter
Stefan Sudmann - Dülmener Heimatblätter
Stefan Sudmann - Dülmener Heimatblätter
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Seide für den König – Seide für den Führer: Die erfolglosen Bestrebungen zur . . . 39<br />
Welte sowie in Merfeld bestellten daraufhin Maulbeerbaumpflänzlinge. Über den Lehrer<br />
zu Hausdülmen musste allerdings bemerkt werden, dass dieser „erklärt hat, dass er sich<br />
mit Anpflanzung von Maulbeerbaumpflänzlingen nicht befassen könne, auch wirklich dafür<br />
nicht qualifiziert ist“.<br />
Unterstützung durch den Magistrat<br />
Abgesehen von diesen Versuchen an den Schulen blieb die Resonanz im <strong>Dülmener</strong> Raum<br />
allerdings gering. Der <strong>Dülmener</strong> Magistrat – also die Leitung der Kommunalverwaltung –<br />
war offenbar gewillt, die Förderung des Seidenbaus zu unterstützen; doch musste dieser am<br />
24. Dezember 1855 an die vorgesetzte Behörde mitteilen, dass es ihm „noch nicht gelungen<br />
ist, diesseitige Eingesessene für den Zweck zur Förderung des Seidenbaus zu gewinnen“.<br />
Als Grund für diesen Misserfolg wurde angegeben: „Die geringere eingesessene Klasse<br />
dahier ist für Anhebung einer solchen Sache nicht geeignet, dieselbe muß, wenn sie ihr<br />
Bestehen haben will, sich streng an ihre Erwerbsgeschäfte halten und kann sonach keine<br />
Zeit erübrigen für Nebenversuch der fraglichen Art“. Wenige Jahre später, am 28. Januar<br />
1859, wurde aus Dülmen nach Münster gemeldet, dass man zwar immer noch keine<br />
Eingesessenen für die Anpflanzung von Maulbeerbäumen gewonnen hatte, allerdings<br />
wurde versichert: „Wir werden jedoch diese Angelegenheit nicht aus den Augen lassen<br />
und für deren Zustandekommen nach Möglichkeit Sorge tragen.“ 2<br />
Ablehnung durch die Stadtverordnetenversammlung<br />
Ganz anders sah dies im folgenden Jahr die <strong>Dülmener</strong> Stadtverordnetenversammlung: Im<br />
Protokoll zur Sitzung am 8. August 1860 wurde das bereits in den Jahren zuvor erkennbare<br />
Engagement des Magistrats erneut genannt: „Auf Anregung der Königlichen Regierung zu<br />
Münster, sucht der Magistrat die Seidenbauzucht in der hiesigen Gemeinde einzuführen, um<br />
für die geringen Leute ein gewinnbringendes Nebengewerbe zu schaffen. Hierzu ist es aber<br />
erforderlich zuerst“ Maulbeerbäume heranzuschaffen, ohne welche die Seidenbauzucht<br />
nicht betrieben werden kann. Der Magistrat beantragt daher aus der Kämmereikasse einen<br />
Beitrag von etwa 15 Thaler. Dies wurde von der Stadtverordnetenversammlung jedoch mit<br />
deutlichen Worten abgelehnt: „Die Versammlung der Stadtverordneten erklärte sich mit<br />
diesem Antrag nicht einverstanden, und glaubt dass die Seidenbauzucht“ [sic!] sich für die<br />
hiesige Stadt und Umgebung nicht eigne. 3 Und damit scheint die Angelegenheit erledigt<br />
gewesen zu sein – zumindest finden sich in den <strong>Dülmener</strong> Quellen für die folgenden Jahre<br />
keine weiteren Unterlagen zu Seidenbau und Maulbeerbäumen.