Mitteilungen der Internationalen Bodenkundlichen Gesellschaft

150 HiTBRNATIONALE BODENKUNDI,ICHE GESEÜSCHAFT
SO musste es möglich sein, den Sand dadurch benetzbar zu macben,
dass man die Humusbaute entfemte. Hierzu erscbienen uns das
Glüben (obgleicb der Sand dadurcb benetzbar wurde) und ahnliche
Verfabren als zu brutale Eingriffe, und wir wablten desbalb die von
ROBINSON (15) zuerst vorgescblagene und neuerdings von HISSINK
(16) für einen anderen Zweck empfohlene Metbode zur Zerstörung
der Humussubstanzen mittels Wasserstofïperoxyd. Es zeigte sich,
dass der Boden sicb in 3 % H^O^ nach mebrstündigem Stehen, in
30 % HjO^ fast momentan benetzte. Wenn der Boden nacb der
Bebandlung mit H^O^ abfiltriert, mit Wasser ausgewascben und
getrocknet, oder direkt mit H^O^ verrührt auf dem Wasserbad zur
Trockmmg eingedampft wurde, so blieb er leicht benetzbar, wahrend
eine nur mit Wasser in der gleicben Weise bebandelte Probe ihren
hoben Benetzungswiderstand behielt.
Ein weiteres Mittel zur Entfernung der Humusbaute ist eine
Ivösung von saurem Ammonoxalat, wie sie von O. TAMM (17) zur
Entfernung der anorganiscben Gelüberzüge der Bodenkörner angewandt
und auch von K. I^UNDBI^AD (18) empfoblen wird. Da die
Untersucbungen von TAMM (17) ergeben haben, dass die TAMM'scbe
Ivösung (31, 52 g Oxalsaure und 62,1 g neutrales Ammonoxalat im
Iviter Wasser) die Mineralkörner des Bodens nicbt angreift, so erscbien
sie für diesen Zweck als besonders geeignet. In der Tat benetzte
sicb der Sand aucb in TAMM'scber I^ösung nacb kurzer Zeit.
Es sei nocb ein anderer Beweis dafür angefübrt, dass die oben
bescbriebene Wirkung des Ammoniakgases nicbt auf der Adsorption
dieses Gases an den Bodenkömern beruht. Eine in der erwabnten
Art mit Ammoniak und danach mit Luft bebandelte gewogene Probe
des bei 105° getrockneten Sandes wurde mit Wasser gekocbt und das
entweicbende Ammoniak in vorgelegte n/io-Scbwefelsaure geleitet.
Durcb Titration der Vorlage mit n/io-Natronlauge wurde die vom
Ammoniak neutralisierte Menge Schwefelsaure festgestellt. Es ergab
sich, dass 10 g Boden 0,0204 g NH3 absorbiert batten, wabrend
der Boden nacb der Zerstörung der Humussubstanzen mit Wasserstoffperoxyd
und nacb dem Auswaschen mit Wasser nur 0,004 g
NH3 (auf 100 g Boden berecbnet und in der gleicben Weise bestimmt)
festbielt. Es zeigt sicb also ganz klar, dass die Adsorption von Ammoniak
nur unter Mitwirkung der Humusstoffe in nennenswertem'
Umfange erfolgt, dass der humusfreie Sand aber nicbt zu dieser Adsorption
fabig ist.
Es erbebt sicb nun die Frage, wie der Einfluss der Humus-Haut-