Anmerkungen zu den rechtlichen Grundlagen der - Bkjpp

Forum 3 – 2004
Insbesondere wenn Institutionen wie Jugendämter oder Familiengerichte
das Inanspruchnehmen von fachlicher Hilfe nahe legen oder zur Auflage
machen, ergibt sich Klärungsbedarf hinsichtlich Anlässen und Anliegen.
Die bisherige Erfahrung zeigt, dass das Kontraktmodell hier hilfreiche
Dienste leisten kann, allerdings keine Garantie dafür darstellt, dass das
immer leicht gehe, oder dass es ausschließt, dass es zu Verwicklungen
kommt. Darum geht es auch gar nicht. Das Kontraktmodell ist gedacht als
eine Reflexionshilfe, die zwar auch beim Auswählen nächster Schritte
dient, deren besondere Stärke aber darin liegen dürfte, sich beim Innehalten
zu orientieren.
Ein Beispiel dafür, wie es gehen kann: Die Mutter eines 8jährigen Jungen
bittet um Rat, weil ihr „die Dinge über den Kopf wachsen“, wie sie sagt.
Seit einem Jahr lebt sie getrennt vom Ehemann, dem Vater ihres leiblichen
Kindes. In der Ehe war es zu Tätlichkeiten des Mannes gegen die
Frau gekommen. Gegen den Vater wurde des Weiteren wegen des Verdachts
des sexuellen Missbrauchs ermittelt. Die Mutter war mit dem Sohn
ausgezogen und bei Verwandten untergekommen. Sie lebt dort noch unter
beengten Verhältnissen.
Zu diesem Zeitpunkt (telefonische Anmeldung in der Beratungsstelle) hatte
die Mutter auch schon Kontakt aufgenommen zu einer Stelle, die auf
Diagnostik und Therapie bei Sexueller Misshandlung spezialisiert ist. Allerdings
war die Arbeit dort nach dem Erstkontakt unterbrochen worden
mit der Absicht, die Arbeit wieder aufzunehmen, wenn der Kontakt des
Vaters zum Kind zuverlässig unterbunden sei.
Beim ersten ausführlichen Gespräch in der Beratungsstelle berichtet die
Mutter, dass mittlerweile der Familienrichter den Kontakt von Vater zu
Sohn unterbunden habe. Das Familiengericht habe zwei Möglichkeiten zur
Kindertherapie zur Auswahl gestellt. Das ganze ruhe nun aber noch bis
der Vater seine Zustimmung dazu gegeben habe. Auf Nachfragen erfahre
ich, dass der Richter offensichtlich beiden Eltern die Kompetenz zur Erziehung
absprach und insofern offensichtlich keinem der Elternteile eine
alleinige Sorgeverpflichtung zugestehen wollte. Die Lage wird von der
Mutter mit allen Anzeichen der Resignation und Überforderung geschildert.
Insbesondere, wenn andere Institutionen bereits eingeschaltet sind, wird
das Unterscheiden zwischen Anlass und Anliegen zwingend. Was spricht
dafür, dass dieses zusätzliche Angebot der Beratungsstelle nun auch
noch zum Tragen kommen soll, wozu soll es gut sein?
Im vorliegenden Fall ergibt sich die Richtung aus der Frage, was die Mutter
wohl anders machen müsse, damit der Familienrichter sich mit ausreichend
sicherem Gefühl sagen kann: „die Mutter kann’s doch“. Die Mutter
nennt dazu unter anderem: „ruhiger werden“, „an meiner Psyche arbeiten“
(hier erinnert sie sich an die Zeit vor ihrer Hochzeit, als sie sich selbstbe-