Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Ganz links nennt er die Kommunisten, die ebenfalls die Sozialdemokraten attackieren.
1 Seiner Ansicht nach verstärken sie die Krise und profitieren von ihr im selben
Maße wie die radikalen Rechten. Sie würden sogar eine Art faschistische Regierung
begrüßen, weil sie damit ihrem Ziel der „Diktatur des Proletariats“ ein Stück näherkämen.
2
Gurian reduziert das stark gefächerte Parteienspektrum auf diese Hauptströmungen.
Er schreibt überaus kenntnisreich und sachlich und vermeidet zunächst kritisierende
Stellungnahmen. Nur manchmal zeigt sich sein Mitleid mit dem Chaos in Deutschland:
„L’Allemagne souffre“, „la crise économique paralyse et déprime“. 3
Er zeigt sich beruhigt darüber, daß Antiparlamentarismus und Nationalismus, die
Deutschland zur Zeit erschüttern, nicht mit Revanche- oder Kriegsgedanken verbunden
seien. Bei aller Sympathie, die er Deutschland entgegenbringt, kommt er nicht
umhin, der Berliner Regierung Schwäche und Unzulänglichkeiten zu attestieren. 4
Insbesondere führt er ihre Unfähigkeit an, den verschiedenen Interessen und Forderungen
der Gesellschaft gerecht zu werden. Auch das gerechteste Wahlrecht der
Welt, wie er anerkennend formuliert, könne nichts an der Verzweiflung der Massen
ändern. Auf die Weltwirtschaftskrise sei zurückzuführen, daß die Regierung zum
Sündenbock für die derzeitige Misere gemacht werde.
In Regierungsschwäche, Massenelend und Wirtschaftskrise sieht er das Sprungbrett
für die Nationalsozialisten. Sie sammeln Enttäuschte und Entrechtete aus allen Lagern.
Gurian erklärt ihren enormen Erfolg mit der Art, wie sie vorgehen: Die Hetzparolen
sprechen die niederen Instinkte der Massen an, und diese glauben, daß die Nationalsozialisten
die Regierung zum Handeln zwingen können. Aber auch gewisse
Industriellenkreise ließen sich mit ihnen ein, damit die Republik und ihre „extreme
Sozialpolitik“ aufhören solle zu existieren. 5
Die Kenntnis von der „extremen Sozialpolitik“ setzt Gurian voraus, denn er gibt keine
Erläuterungen dazu. Der französische Leser mußte also wissen, daß es in
Deutschland um die Sanierung des Reichshaushalts ging, um den Staat aus der Krise
zu führen. 1930 scheiterte der Versuch, die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung
entweder zu erhöhen oder die Leistungen zu senken, weil die Gewerkschaften die
soziale Sicherheit der Arbeiter gefährdet sahen. An diesem Problem scheitert am 27.
März 1930 die Große Koalition und damit die letzte normale parlamentarische Regierung
der Weimarer Republik. Einen Tag später wird Brüning von der Zentrumspartei
Chef einer Minderheitsregierung. Er seinerseits will die Staatsausgaben sowie die
Löhne und Gehälter der Angestellten des öffentlichen Dienstes kürzen und die höheren
Einkommen stärker besteuern. Natürlich wird diese Vorlage von den Linken, den
Deutschnationalen und der NSDAP abgelehnt, worauf Brüning auf Notverordnungen
zurückgreift. Brüning schafft den Ausgleich des Budgets, aber zu Lasten einer Verschlimmerung
der Wirtschaftslage. Die amerikanische Krise bewirkt besonders auch
in Deutschland den Zusammenbruch und die Schließung von Banken, die weitere
1 Vie int., a.a.O., S. 420
2 Vie int., Juli-September 1931, S. 420
3 a.a.O., S. 421, 418
4 a.a.O., S. 421
5 a.a.O., S. 423
96