Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

nin-Orden an der Seite Stalins. 1 Mit teuflischer Heuchelei habe sich Hitler immer
wieder als Retter der westlichen Welt hingestellt 2 , und fast entsteht beim Leser der
Eindruck, Maritain - wie viele andere Franzosen auch - habe ihm hierin vertraut.
Maritain setzt schließlich die „Diktatur der Klasse“ und den „Mythos der Rasse“
gleich; von beiden gehe „die gleiche mörderische Kraft“ aus. 3 Ihnen setzt er die Kraft
des Evangeliums entgegen. Die Rettung sieht er aber auch, ähnlich wie Sidobre,
Christianus und in gewissem Sinne auch Vignaux, im Entschluß Englands und
Frankreichs zum Krieg. 4 Der findet seine volle Anerkennung. Er sei politisch notwendig
und zeuge von der moralischen Größe und Seelenstärke der beiden Völker.
Seine Landsleute sieht er in verklärtem Licht: Sie würden ohne Haß, leidenschaftslos
und mit ruhigem Mut den Kriegseintritt akzeptieren. 5 Die Franzosen brächten jetzt
Opfer, aber am Ende würden Heil und Auferstehung winken. Aus der Kraft seines
Glaubens nimmt Maritain die Überzeugung, daß Hitler nicht triumphieren wird. 6
„Siegen“ heißt das oberste Kriegsziel für den weltlichen Leitartikler Civis. 7 Und:
„Sicherheit“ und „dauerhafter Frieden“. 8 Der Anlaß für das Nachdenken über den
Frieden wird zwar nicht genannt, aber die Annahme liegt nahe, daß es die Friedensvorschläge
sind, die Ribbentrop und Molotow am 28. September 1939, dem Tag, an
dem der Warschauer Widerstand zusammenbricht, in Moskau ausarbeiten. 9 Frieden
will Civis auch, aber keinen Vertrag, der nicht „Ergebnis eines Sieges“ oder „aus
dem Geist des Friedens erwachsen“ ist. 10
Seine Forderungen nach Sicherheit und Frieden haben durchaus einen aggressiven
Tenor. Er spricht vom Krieg als gerecht, weil nur er die Wiedergutmachung des begangenen
Unrechts bringen kann. 11 Hier tut sich ein Zwiespalt auf zwischen dem
Beharren auf Gerechtigkeit und der Verpflichtung zur Nächstenliebe.
In ihrem Wunsch, Deutschland zu bekämpfen und unschädlich zu machen, stimmt
Vie int. mit der öffentlichen Meinung - soweit sie patriotisch ist – überein. 12 Aber in
der Wahl der Mittel würde sie eine härtere Gangart einschlagen, als es die Regierung
tut. In vorsichtiger Wortwahl übt sie wieder Kritik an der Regierungspolitik. 13 Diese
nämlich ist gekennzeichnet von einer Defensiv-Konzeption Deutschland gegenüber. 14
Man ging aus von der irrigen Annahme, Deutschland sei militärisch um ein Vielfaches
überlegen, und wollte nicht unnötig das Leben der Soldaten aufs Spiel setzen.
1 Vie int., a.a.O., 68
2 a.a.O., S. 68, 69
3 a.a.O., S. 69
4 a.a.O.
5 a.a.O., S. 70
6 a.a.O., S. 71
7 Vie int., 25.10.1939, S. 52
8 a.a.O.
9 Gebhardt, a.a.O., S. 253
10 Vie int., a.a.O., S. 52, 53
11 Vie Int., a.a.O., S. 53
12 Bloch, a.a.O., S. 513
13 Vie int., a.a.O., S. 53
14 Bloch, a.a.O.
91