Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Deutschland rückt jedoch mit dem Juli-Abkommen von 1936 noch näher an Österreich
heran. Der außenpolitische Beobachter von Vie int., Tolédano, spricht ironisch
von einer „Normalisierung“ der Beziehungen zwischen den beiden Ländern und verdeutlicht,
daß sie durch Hintergedanken Deutschlands zustandegekommen ist. 1 Der
zwischen beiden Staaten am 11. Juli 1936 unterzeichnete Vertrag erwecke lediglich
den Anschein, als verzichte Deutschland auf den Anschluß, in Wirklichkeit wolle es
im Donauraum nur fester Fuß fassen. 2 In der Tat besagte eine Klausel im Abkommen,
daß Nationalsozialisten an der Regierung beteiligt werden mußten, womit
Deutschland die legale Präsenz der NSDAP in Österreich erreicht. 3 Die Darlegung
solcher detaillierten und für das Verständnis unerläßlichen Zusammenhänge fehlt
jedoch, wie so in häufig, in der Vie int.
Nichtsdestoweniger erweist sich Tolédano als guter Beobachter und Kenner der
Bündnispolitik, vergleicht man seine Ausführungen mit den historischen Fakten. So
begründet er, warum es Deutschland tatsächlich weniger um Österreich geht als um
eine engere Verbindung mit Italien. Deutschland suche in Italien einen Bündnispartner
als Gegengewicht zum französisch-sowjetischen Beistandspakt 4 , und umgekehrt
brauche Italien einen Verbündeten gegen die von England mit Unterstützung Frankreichs
auferlegten Sanktionen wegen seines Afrikafeldzuges. 5 Auf diese Verschiebung
der europäischen Machtachse ab 1936 von ehemals Paris und London auf Berlin
und Rom weist Tolédano in aller Deutlichkeit hin. 6 Er sieht auch eine Gefahr in
der von Italien begünstigten Neukonstellation, weil Frankreich an wirtschaftlichem
und politischem Einfluß im Donauraum verliere. 7
Tolédano persönlich zeigt eine verhaltene Bewunderung für Mussolinis Taktik,
Deutschland an sich zu binden. 8 Durch das Juli-Abkommen garantiere Deutschland
Nichteinmischung in österreichische Angelegenheiten, wodurch Italien, das sich für
Österreichs Unabhängigkeit in den Römischen Protokollen vom 17. März 1934 und
auf der Konferenz von Stresa am 14. April 1934 verbürgt hat, freie Hand in Abessinien
bekomme. 9 Diese freundliche Haltung Italien und Mussolini gegenüber ist
kennzeichnend für Vie int. und bleibt während des gesamten Beobachtungszeitraums
konstant.
Was an den Ausführungen auch dieses Kommentators beispielhaft auffällt, ist, daß
auch sie aus der katholischen Perspektive erfolgen. Selbst hochbrisante, für die Zukunft
Europas bedeutende politische Vorgänge werden aus dieser Perspektive bewertet,
die Voraussetzung und notwendiger Bestandteil der Redaktionsarbeit ist. 10 So
1 Vie int., 25.7.-25.8.1936, S. 260
2 a.a.O., S. 264
3 Benedikt, a.a.O., S. 247, 249
4 Abschluß des Bündnisses am 2. Mai 1935 und Ratifizierung Ende Februar 1936
5 Beginn des Abessinienkrieges am 2. Oktober 1935
6 Vie int., a.a.O., S. 266
7 a.a.O., S. 265
8 a.a.O., S. 262, 263, 266
9 a.a.O., S. 266
10 „Juger à la lumière de la doctrine officielle de l’Eglise, telle que l’ont définie les Encycliques, les
faits de la politique, dire si telle ou telle solution quels qu’en soient les auteurs ou les inspirateurs, est
ou non en contradiction avec cette doctrine, telle est l’ambition des Dominicains de Juvisy“. Mit die-
71