Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

muß er zugeben, daß England trotz des „Gewaltaktes vom 16. März“ 1 dem Deutschen
Reich immer noch Vertrauen entgegenbringt.
Tolédano zeigt sich beglückt für Frankreich, weil die Russen zur Zeit eher einen
Dialog mit Paris, Rom und London, also mit den Westmächten, suchen, statt mit
Deutschland, obwohl dessen nationalsozialistische Ideologie dem Bolschewismus ja
näher stehe als der italienische Faschismus. Von einem „germanisch-russischen
Block“ nämlich hätten die Franzosen nur Schreckliches zu befürchten. 2
Tolédano hält treu zur Freundschaft mit England, findet aber auch ein gutes Verhältnis
zu Italien wichtig. Er, der voll hinter dem französischen Sicherheitsdenken steht,
muß aber zugeben, daß die Anfang April 1935 in Stresa gebildete Front gegen
Deutschland eine leere Worthülse bleibt. 3 Deshalb setzt er seine Hoffnungen auf den
Völkerbund, obwohl er ahnt, daß dessen Proteste wirkungslos bleiben werden.
Mit Skepsis dagegen beurteilt Tolédano am 10.6.35 die Reisen von Außenminister
Laval nach Moskau im Mai 1935 und die hierbei geschlossene russisch-französische
Allianz. 4 Darin teilt er die Bedenken Lavals und gewisser Kreise der Industrie- und
Finanzwelt, die von der französisch-russischen Annäherungspolitik, die von Barthou
eingeleitet wurde, ein Erstarken der französischen Kommunistischen Partei befürchten.
5 Zu dem nicht zustande gekommenen bilateralen Militärabkommen schreibt
Tolédano allerdings nichts.
Worüber er wiederum schreibt, das sind die Abrüstungsreden von Hitler. Er beschreibt
voll Ironie, wie Hitler den Eindruck erweckt, Deutschland habe vollkommen
abgerüstet und stehe ohne Verteidigung in einer bis zu den Zähnen bewaffneten
Welt. 6 Tolédano schätzt Hitlers rhetorisches Geschick richtig ein und seine Fähigkeit,
die Massen zu beeinflussen. Trotzdem erliegt auch er ein wenig dessen Eloquenz und
neigt dazu, ihm Glauben zu schenken; dennoch weiß er um die starke deutsche Aufrüstung.
Er schwankt zwischen Wunschdenken und Realität. Immerhin zeige sich ja
England versöhnlich in Bezug auf Deutschland, und da solle Frankreich nicht zurückstehen.
7
Etwas verbittert bezeichnet Tolédano das Flottenabkommen zwischen England und
Deutschland von Juni 1935 als „vollen Erfolg“ für Hitler. 8 Hitler habe es erreicht, die
deutsche Flotte auf 35% der Tonnage der britischen Marine aufstocken zu dürfen.
Tolédano ist von England enttäuscht, weil es mit dem Flottenabkommen aus der ja
ursprünglich gegen Deutschland gerichteten Stresa-Front ausgebrochen und Frankreich
in den Rücken gefallen ist. Es ist seltsam festzustellen, wie beharrlich Tolédano
1 Vie int., 25.4.1935, S. 250; Wiederherstellung der allgemeinen Militärdienstpflicht in Deutschland
und Aufstellung einer Wehrmacht. Damit setzt „Hitler einseitig allen Bestimmungen des Versailler
Vertrags bezüglich der deutschen Rüstungsbeschränkungen ein Ende“; in: Bloch, a.a.O., S. 446
2 Vie int., 25.4.1935, S. 251
3 a.a.O., S. 252
4 Vie int., 10.6.1935, S. 246
5 Bloch, a.a.O., S. 442
6 Vie int., 10.6.1935, S. 250
7 a.a.O., S. 251
8 Vie int., 25.6.1935, S. 499
58