Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

energisch entgegentreten müßte, hält sie am bedingungslosen Pazifismus fest. Zum
Pazifismus bekehrt sich nun ab 1935/36 die politische Rechte, während die Linke
ihre pazifistische Haltung aufgibt und beginnt, über eine nationale Verteidigung
nachzudenken.
Den Anschluß Österreichs an das Dritte Reich beurteilt Vie int. negativ. Sie fürchtet
zu Recht den deutschen Machtzuwachs und den Verlust der katholischen Kulturhoheit.
Um so verblüffter reagiert sie, als sich der national-konservativ gesonnene österreichische
Klerus im März 1938 auf einmal zum Nationalsozialismus bekennt. Sie
kritisiert die Unterwürfigkeit und den Opportunismus ihrer österreichischen Glaubensbrüder.
1937 zeigt Vie int. Verständnis für die Autonomiebestrebungen der Sudetendeutschen,
womit sie etwas ins rechte Spektrum rutscht. Die Rechten nehmen ungefähr
seit Mitte der 30er Jahre eine deutlich pro-deutsche Einstellung ein.
Anfang 1938 begreift Vie int., daß das System der kollektiven Sicherheit gescheitert
ist. Was sich im Südosten zusammenbraut, scheint Frankreich und die Zeitschrift zu
überraschen. Deswegen gibt es plötzlich ausführliche Berichte über die Tschechoslowakei
und die Unabhängigkeitsbestrebungen der Sudetendeutschen. Nachdem Vie
int. das Sudetenproblem lange verkannt hatte, steht sie nun wie die linke Opposition
um Léon Blum für die Bündnistreue zur Tschechoslowakei. Sie hofft aber, wie die
meisten Franzosen, den Krieg noch einmal abwenden zu können. Daraus wird nichts.
Die Vie int., die sich mit Regierungskritik immer zurückgehalten hatte, bezeichnet
die Preisgabe der Tschechoslowakei durch die französische Rechtsregierung nun als
Feigheit.
Es scheint, als hätte sie gegen ein kriegerisches Vorgehen gegen Deutschland nichts
mehr einzuwenden. Sie ist ein entschiedener Gegner des Münchner Abkommens und
verficht von da an eine harte Haltung gegenüber Deutschland. Die bessere Lösung sei
zwar immer noch, einen Krieg zu vermeiden, aber nicht mehr unter jeder Bedingung.
Vie int. kritisiert diejenigen französischen Schriftsteller, die sich lieber von Hitler
beherrscht sehen wollten, statt in den Krieg zu ziehen. Und Wut und Enttäuschung
lösen bei ihr das inoffensive Wegsehen der Regierung bei Hitlers Einmarsch in die
Tschechoslowakei aus.
In der Vorkriegsphase erkennt Vie int. deutlich Hitlers Machthunger, den er jetzt mit
Polen und danach wahrscheinlich mit Frankreich stillen wird. Wie fast die gesamte
Tagespresse fordert sie ein energisches Vorgehen gegen Deutschland.
Was die ideologische Haltung betrifft, läßt sich feststellen, daß Vie int. fast in dem
gesamten Beobachtungszeitraum pazifistisch eingestellt ist, gleich ob dies auch gerade
die politische Haltung der Linken (1933-1935) oder der Rechten (1936-1940) ist.
Ungeachtet der jeweiligen Regierungsauffassung ist sie bis 1938 pro-deutsch und auf
Verständigung aus. Erst ab dem Münchner Abkommen wendet sich das Blatt. Sie
will zwar immer noch den Frieden durch Verhandlungen - das muß sie als katholisches
Organ - aber um Frankreich zu verteidigen, würde sie auch in den Krieg
192