Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

doch zu bezweifeln, berücksichtigt man seine spätere Kollaboration und ideologische
Anhängerschaft Pétains, die auch noch nach dem Vichy-Regime bestehen bleibt. 1
Daß es André George möglich ist, Positives über das Militär in der christlichkatholischen
Vie int. zu verbreiten, läßt im besten Fall darauf schließen, daß die Zeitschrift
ihr Gründungspostulat erfüllt und sich allen, also auch diesen Strömungen
offenhält oder daß sie selbst tatsächlich Bewunderung für die deutsche Wehrmacht
ausdrücken möchte. Letzteres ist eher der Fall, betrachtet man die nicht unerhebliche
Zahl der in größeren Abständen erschienenen Beiträge zu diesem Thema. Diese
Haltung rückt die Zeitschrift in die Nähe des rechten Spektrums.
In dasselbe Horn wie André George bläst auch Robert Pitrou. 2 In verschiedenen
Beiträgen hat er sich schon als Bewunderer der deutschen Armee gezeigt. Er knüpft
an Benoist-Méchin an, indem er dem Leser den 2. Band seiner Entwicklungsgeschichte
der Reichswehr vorstellt und als Lektüre empfiehlt:
Dans son second volume, M. Benoist-Méchin nous conduit jusqu’à l’époque
actuelle: De la Reichswehr à l’armée nationale. Et ce n’est pas moins passionnant,
bien au contraire ... Tous les Français devraient connaître les étapes
de ce relèvement. 3
Das Wiedererstarken der Reichswehr wird nicht nur mit Anerkennung beschrieben,
sondern auch mit großer Sach- und Zahlenkenntnis, die seit Versailles kaum ein entwicklungsgeschichtliches
Detail ausläßt. 4
Wie die Reichswehr, so läßt auch die deutsche Propaganda Vie int. nicht ruhen. Gibt
erstere zu Bewunderung Anlaß, ruft letztere Gefühle hervor, die nicht klar einzuordnen
sind. In den Kommentaren vermischen sich Beifall und Ablehnung.
Paul Catrice, der im Oktober 1938, in der außenpolitisch so wichtigen Phase nach
dem Münchner Abkommen, die Hitler-Propaganda thematisiert, ist sich in seiner
Einschätzung nicht sicher. 5 Fest steht für ihn, daß Propaganda kein deutsches Phänomen,
sondern Kennzeichen von totalitären Staaten überhaupt ist, seien es faschistische
oder kommunistische. 6 Aber kein totalitäres Regime habe die Propaganda so
perfektioniert wie Deutschland. Und er bedauert, daß nicht-totalitäre Länder, wie z.B.
Frankreich, nicht dieselbe Sorgfalt darauf anwenden, „de soutenir par tous les moyens
légitimes leur idéal de paix et de liberté“. 7
Catrice versteht die Propaganda als Instrument der Friedenssicherung. Das ist eine
positive Einschätzung. Er kommt auch nicht umhin festzustellen, daß das deutsche
1 vgl. dazu: Chebel d‘ Appollonia, a.a.O., S. 258, 277, 278
2 Vie int., 10.10.1938, S. 59-65
3 a.a.O.
4 Zu Macht und Wirkung der deutschen Armee in der Zeit bis zum Münchner Abkommen, vgl. hier:
Kapitel „Außenpolitik“.
5 Vie int., 10.10.1938, S. 66. Zu Catrice gibt es kaum biographische Angaben, außer, daß er Abbé ist
und in Lille das Bulletin „Univers“ ediert; vgl. Vie int., a.a.O., S. 165, Fußnote 2.
6 a.a.O., S. 66
7 a.a.O.
119