Anhang 132 Tabelle 9.4: Darstellung der IgE positiven Zellen/mm 2 sowie des histopathologischen Befundes der jeweiligen Magen-Darm-Lokalisationen bei an EGEK erkrankten Hunden E-Nr. Rasse Alter Geschl. Magen Duodenum Jejunum Ileum Kolon E 5109/02 Labrador 1 J. M 1,35 0,70 0,80 1,20 1,30 gesamt 1,90 0,20 0,10 0,40 1,60 Zotte/apikale T.m. 0,80 1,20 1,50 2,00 1,00 Krypte/tiefe T.m. o.b.B. o.b.B. NA NA + histopath. Befund E 2282/03 DSH 7.5 J. WK 0,45 0,70 0,00 0,05 0,04 gesamt 0,60 0,20 0,00 0,00 0,00 Zotte/apikale T.m. 0,30 1,20 0,00 0,10 0,08 Krypte/tiefe T.m. + ++ o.b.B. NU o.b.B. histopath. Befund E 4884/00 Chih. 1 J. W 2,95 0,75 2,50 3,20 NA gesamt 4,00 0,60 1,90 3,30 NA Zotte/apikale T.m. 1,90 0,90 3,10 3,10 NA Krypte/tiefe T.m. o.b.B. o.b.B. o.b.B. o.b.B. + histopath. Befund E 4248/03 Neufundl. 7,5 J. W 0,15 0,05 1,20 0,80 0,50 gesamt 0,20 0,00 1,20 0,80 0,10 Zotte/apikale T.m. 0,10 0,10 1,20 0,80 0,90 Krypte/tiefe T.m. o.b.B. o.b.B. o.b.B. o.b.B. + histopath. Befund E 3637/00 DSH 7 J. M 0,10 0,05 0,20 1,55 1,70 gesamt 0,10 0,10 0,20 1,60 0,80 Zotte/apikale T.m. 0,10 0,00 0,20 1,50 2,60 Krypte/tiefe T.m. o.b.B. o.b.B. + + + histopath. Befund E 4166/00 Labrador 4 J. MK 0,95 NU 1,00 NU 1,40 gesamt 1,60 NU 0,80 NU 1,40 Zotte/apikale T.m. 0,30 NU 1,20 NU 1,40 Krypte/tiefe T.m. + NU ++ NU + histopath. Befund E 4656/02 Dackel 6 J. WK NA 2,75 3,15 3,10 3,40 gesamt NA 3,50 2,40 2,70 3,30 Zotte/apikale T.m. NA 2,00 3,90 3,50 3,50 Krypte/tiefe T.m. NA NA ++ + NA histopath. Befund E 3559/03 Weimar. 5,5 J. W NU 2,80 4,40 3,75 3,98 gesamt NU 3,50 3,30 3,60 3,97 Zotte/apikale T.m. NU 2,10 5,50 3,90 3,97 Krypte/tiefe T.m. NU + o.b.B. o.b.B. + histopath. Befund E 1262/00 Dackel 3 J. M 0,15 1,15 1,30 NU 0,20 gesamt 0,20 1,50 1,40 NU 0,00 Zotte/apikale T.m. 0,10 0,80 1,20 NU 0,40 Krypte/tiefe T.m. o.b.B. o.b.B. + NU ++ histopath. Befund E 2739/03 RR 2 J. M NA 1,60 1,10 NA 1,00 gesamt NA 1,30 1,50 NA 0,80 Zotte/apikale T.m. NA 1,90 0,70 NA 1,20 Krypte/tiefe T.m. + +++ ++ NA ++ histopath. Befund E 3895/03 Mischling 2,5 J M 0,00 0,00 0,05 0,05 0,45 gesamt 0,00 0,00 0,10 0,10 0,70 Zotte/apikale T.m. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 Krypte/tiefe T.m. o.b.B. o.b.B. o.b.B. o.b.B. ++ histopath. Befund Tabelle 9.3 und 9.4: E-Nr. = Einsendungsnummer; RR = Rhodesian Ridgeback; DSH = Deutscher Schäferhund;; Chih. = Chihuahua; Neufundl. = Neufundländer; Weimar. = Weimaraner; J. = Jahr bzw. Jahre; Geschl. = Geschlecht; M = männlich; MK = männlich kastriert; W = weiblich; WK = weiblich kastriert; + = geringgradige eosinophile Infiltration; ++ = mittelgradige eosinophile Infiltration; +++ = hochgradige eosinophile Infiltration; NU = nicht untersucht; NA = nicht auswertbar; o.b.B. = ohne besonderen Befund; gesamt = Durchschittswert aus Zotte/apikale T.m. und Krypte/tiefe T.m.; T.m. = Tunica mucosa;
Anhang 133 9.3 Bezugsquellen für Geräte, Reagenzien, Chemikalien und Antikörper Bethyl Laboratories Inc., Montgomery, TX, USA Anti-Hund Immunglobulin E Antikörper aus der Ziege, A40-125 BIOCYC Gesellschaft für Biotechnologie und Recyclingverfahren GmbH & Co., Luckenwalde (ehemals Quartett Immundiagnostika und Biotechnologie GmbH.) Aszitesflüssigkeit von nicht-immunisierten Balb/cJ Mäusen, CL8100 Demaskierungslösung G, DE 007 Biozym Diagnostik GmbH, Hess. Oldendorf Pipettenspitzen SafeSeal-Tips Premium 10µl, 693010 Pipettenspitzen SafeSeal-Tips Premium 20µl, 692151 Pipettenspitzen SafeSeal-Tips Premium 100µl, 692066 Pipettenspitzen SafeSeal-Tips Premium 200µl, 692069 Pipettenspitzen SafeSeal-Tips Premium 1000µl, 690079 CHV Chemie Vertrieb, Hannover Formaldehyd 37%, 101064 DakoCytomation GmbH, Hamburg Anti-humaner CD117-Antikörper aus dem Kaninchen, A4502 Engelbrecht, Edermünde Chromalaun-Gelatine beschichtete Objektträger, 11102
- Seite 4 und 5:
Bibliografische Informationen der D
- Seite 6 und 7:
Wissenschaftliche Betreuung: Univ.-
- Seite 9:
„Zum Erfolg gibt es keinen Lift.
- Seite 12 und 13:
II 3.4 Vorversuche zur Immunhistoch
- Seite 14 und 15:
IV 5.7 Schlußbetrachtung .........
- Seite 16 und 17:
VI Abbildung 4.15: Kolonmukosa eine
- Seite 19 und 20:
Einleitung 1 1 Einleitung Die häuf
- Seite 21 und 22:
Literaturübersicht 3 2 Literaturü
- Seite 23 und 24:
Literaturübersicht 5 Eine Besonder
- Seite 25 und 26:
Literaturübersicht 7 Der Wandaufba
- Seite 27 und 28:
Literaturübersicht 9 2.2.2 Chemisc
- Seite 29 und 30:
Literaturübersicht 11 APC) an, wod
- Seite 31 und 32:
Literaturübersicht 13 in der Lamin
- Seite 33 und 34:
Literaturübersicht 15 (SCHMUCKER e
- Seite 35 und 36:
Literaturübersicht 17 se IBD stell
- Seite 37 und 38:
Literaturübersicht 19 2.3.2.2 Eosi
- Seite 39 und 40:
Literaturübersicht 21 bei Rottweil
- Seite 41 und 42:
Literaturübersicht 23 moleküle in
- Seite 43 und 44:
Literaturübersicht 25 2.3.4.2 Gest
- Seite 45 und 46:
Literaturübersicht 27 on von Makro
- Seite 47 und 48:
Literaturübersicht 29 die Peristal
- Seite 49 und 50:
Literaturübersicht 31 Darmbakterie
- Seite 51 und 52:
Literaturübersicht 33 Mukosamastze
- Seite 53 und 54:
Literaturübersicht 35 Abbildung 2.
- Seite 56 und 57:
Literaturübersicht 38 produktion
- Seite 58 und 59:
Literaturübersicht 40 Stammzellfak
- Seite 60 und 61:
Literaturübersicht 42 diatoren bew
- Seite 62 und 63:
Literaturübersicht 44 Tunica mucos
- Seite 64 und 65:
Material und Methoden 46 Die Kontro
- Seite 66 und 67:
Material und Methoden 48 3.2 Hämal
- Seite 68 und 69:
Material und Methoden 50 3.4 Vorver
- Seite 70 und 71:
Material und Methoden 52 Tabelle 3.
- Seite 72 und 73:
Material und Methoden 54 6. Dreimal
- Seite 74 und 75:
Material und Methoden 56 18. Dreima
- Seite 76 und 77:
Material und Methoden 58 se Zellzah
- Seite 78 und 79:
Ergebnisse 60 4 Ergebnisse 4.1 Hist
- Seite 80 und 81:
Ergebnisse 62 4.4 Expressionsmuster
- Seite 82 und 83:
Ergebnisse 64 Abbildung 4.2: Vergle
- Seite 84 und 85:
Ergebnisse 66 4.4.1.2 Vertikales Ex
- Seite 86 und 87:
Ergebnisse 68 2 (2 bis 5 Jahre). Di
- Seite 88 und 89:
Ergebnisse 70 Abbildung 4.9: Vergle
- Seite 90 und 91:
Ergebnisse 72 Abbildung 4.11: Vergl
- Seite 92 und 93:
Ergebnisse 74 4.5.1.2 Vertikales Ex
- Seite 94 und 95:
Ergebnisse 76 Abbildung 4.16: Kolon
- Seite 96 und 97:
Ergebnisse 78 4.5.2 Expressionsmust
- Seite 98 und 99:
Ergebnisse 80 Abbildung 4.21 : Ileu
- Seite 100 und 101: Ergebnisse 82 4.5.3 Die Expressions
- Seite 102 und 103: Ergebnisse 84 4.6 Vergleichende Dar
- Seite 104 und 105: Ergebnisse 86 Abbildung 4.27: Vergl
- Seite 106 und 107: Diskussion 88 in der Tunica muscula
- Seite 108 und 109: Diskussion 90 liegenden Arbeit das
- Seite 110 und 111: Diskussion 92 halb des Magen-Darmtr
- Seite 112 und 113: Diskussion 94 Eine Verschiebung der
- Seite 114 und 115: Diskussion 96 5.4 Vergleichende Dar
- Seite 116 und 117: Diskussion 98 propria von darmgesun
- Seite 118 und 119: Diskussion 100 Zweig des Immunsyste
- Seite 120 und 121: Diskussion 102 5.7 Schlußbetrachtu
- Seite 122 und 123: Zusammenfassung 104 sind, ist das V
- Seite 124 und 125: Summary 106 tolerance towards harml
- Seite 126 und 127: Literaturverzeichnis 108 BAUM, B.,
- Seite 128 und 129: Literaturverzeichnis 110 CRIVELLATO
- Seite 130 und 131: Literaturverzeichnis 112 FOOTNOTE,
- Seite 132 und 133: Literaturverzeichnis 114 HART, I.R.
- Seite 134 und 135: Literaturverzeichnis 116 JERGENS, A
- Seite 136 und 137: Literaturverzeichnis 118 KUBE, P.,
- Seite 138 und 139: Literaturverzeichnis 120 MAURER, D.
- Seite 140 und 141: Literaturverzeichnis 122 PENISSI, A
- Seite 142 und 143: Literaturverzeichnis 124 SIMPSON, K
- Seite 144 und 145: Literaturverzeichnis 126 TURNER, H.
- Seite 146 und 147: Anhang 128 9 Anhang 9.1 Angaben zu
- Seite 148 und 149: Anhang 130 Tabelle 9.2: Darstellung
- Seite 152 und 153: Anhang 134 Eppendorf AG, Hamburg Ep
- Seite 154 und 155: Anhang 136 Vector Laboratories Inc.
- Seite 156 und 157: Anhang 138 9.5 Abkürzungen APC eng
- Seite 158 und 159: Anhang 140 MMC MMP MK M-Zellen NA N
- Seite 160 und 161: Danksagung Hiermit möchte ich mich