Adsorbat-modifiziertes Wachstum ultradünner Seltenerdoxid ... - E-LIB
Adsorbat-modifiziertes Wachstum ultradünner Seltenerdoxid ... - E-LIB
Adsorbat-modifiziertes Wachstum ultradünner Seltenerdoxid ... - E-LIB
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2.5 Stehende Röntgenwellenfelder<br />
Strategie Untergrund Profil Charakteristika<br />
1 linear Gauß<br />
2 Shirley Voigt<br />
3 Tougaard Voigt Untergrundabzug variabel<br />
4 Tougaard Voigt<br />
Untergrundabzug variabel<br />
energetische Position v 0 , v’ variabel<br />
relativer energetischer Abstand v 0 , v’ fixiert<br />
Tabelle 2.1 Zur Fehlerabschätzung der kohärenten Fraktion f c und der kohärenten<br />
Position Φ c verwendete Anpassungsstrategien 1–4. Aufgelistet sind<br />
die zur Anpassung verwendeten Sekundärelektronenhintergrundabzüge,<br />
Peak-Profile und Besonderheiten bei der Anpassung (siehe Text).<br />
tonenenergie während des Abfahrens der Reflektivitätskurve die kinetische Energie<br />
der Photoelektronen anpasste, sodass sich eine energetische Verschiebung von teilweise<br />
bis zu 0,1 eV bei den Einzelphotoelektronenspektren ergab. Aus diesem Grund<br />
ist das Variieren der energetischen Position der Spezies v’ und v 0 während der Anpassung<br />
gerechtfertigt und erklärt zugleich, weshalb Anpassungsstrategie 4 zu der<br />
geringsten Streuung von f c und Φ c führt. Insgesamt zeigt die Analyse, dass die gewählte<br />
Anpassungsstrategie nur leichte Auswirkung auf die Variation der kohärenten<br />
Fraktionen und der kohärenten Positionen hat und sich die Werte auf absoluter Skala<br />
nicht sehr stark voneinander unterscheiden.<br />
Bestimmt man die Unsicherheiten der ermittelten kohärenten Fraktion und der kohärenten<br />
Position aus den durch die 4 verschiedenen Anpassungsstrategien und der<br />
zwei unterschiedlichen Proben erhaltenen Werten, so ergeben sich für die Unsicherheiten<br />
von f c und Φ c folgende Abschätzungen.<br />
∆f c = 0,02<br />
∆Φ c = 0,01<br />
(2.42)<br />
Diese Unsicherheiten werden in der vorliegenden Arbeit im Allgemeinen als Größtfehler<br />
für die Photoelektronen-XSW-Ergebnisse herangezogen. Für die chemisch sensitive<br />
O1s-XSW-Analyse kann von leicht größeren Fehlern ausgegangen werden, da<br />
die einzelnen Sauerstoff-Spezies unterschiedliche atomare Verteilungsfunktionen aufweisen<br />
und dadurch kleine Fehler in der Anpassung der Photoelektronenspektren mit<br />
Hilfe von Gauß-Funktionen einen noch stärkeren Einfluss auf den Fehler der kohärenten<br />
Fraktion und der kohärenten Position haben. Fluoreszenz-XSW-Messungen<br />
weisen dagegen eine etwas geringere Unsicherheit auf.<br />
Obwohl Anpassungsstrategie 4 eine Anpassung mit Hilfe von Voigt-Profilen und<br />
Tougaard-Untergrundabzug nahelegt, ist der Gewinn in der Genauigkeit der XSW-<br />
37