Adsorbat-modifiziertes Wachstum ultradünner Seltenerdoxid ... - E-LIB
Adsorbat-modifiziertes Wachstum ultradünner Seltenerdoxid ... - E-LIB
Adsorbat-modifiziertes Wachstum ultradünner Seltenerdoxid ... - E-LIB
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4.5 Charakterisierung von <strong>Seltenerdoxid</strong>-Filmen mit Schichtdicken im Bereich<br />
einiger Nanometer mit Hilfe von XRD und GIXRD<br />
spekularen Beugungs-Ergebnissen der (1)- und (1-Cl)-Ceroxid-Filme aus Abb. 4.43,<br />
Abb. 4.44 und Abb. 4.45, welche bei höherer <strong>Wachstum</strong>srate abgeschieden wurden,<br />
offenbart für (1) sofort die schlechtere kristalline Qualität des Ceroxid-Films<br />
bei geringerer <strong>Wachstum</strong>srate, da die Schichtdickenoszillationen nur sehr schwach<br />
ausgeprägt sind. Dies deutet auf hohe Rauigkeiten an den Grenzflächen hin. Für<br />
die kristalline Schichtdicke ergibt sich ein Wert von 3,3 nm. Da der Ceroxid-Bragg-<br />
Reflex nicht von dem Si(111) B -Reflex zu trennen ist, ist davon auszugehen, dass die<br />
vertikale Ceroxid-Gitterkonstante der des Siliziums entspricht. Auch der (1-Cl)-<br />
Ceroxid-Film zeigt bei geringerer <strong>Wachstum</strong>srate andere Charakteristika. Trotz der<br />
ausgeprägten Schichtdickenoszillationen, die auf eine hohe kristalline Qualität des<br />
Films hindeuten, sind die Abstände der Oszillationen nicht äquidistant und weisen<br />
auf zwei lateral koexistierende Ceroxid-Phasen CeO 2 und CeO 2−δ hin, wobei die<br />
CeO 2−δ -Phase Sauerstoff-Fehlstellen enthält. Dies wird auch für Praseodymoxid-<br />
Filme auf Si(111) beobachtet [180].<br />
Für die Ceroxid-Filme der Präparationsbedingungen (5) und (5-Cl), welche bei verringerter<br />
<strong>Wachstum</strong>srate deponiert wurden, zeigt Abb. 4.48 erneut den (00l)-CTR<br />
in der Nähe von l = 1. Während sich der Verlauf der gebeugten Intensität für (5)<br />
im Vergleich zu Abb. 4.46 nicht merklich ändert, ist der Unterschied für (5-Cl) sehr<br />
deutlich ausgeprägt. Im Gegensatz zu (5-Cl) in Abb. 4.46 treten für das niedrigere<br />
Verhältnis von Cer-Fluss zu Sauerstoffhintergrunddruck keine Schichtdickenoszilla-<br />
(5)<br />
(5−Cl)<br />
Fit<br />
Intensity (arb. units)<br />
Intensity (arb. units)<br />
0.8 1.0 1.2<br />
l (r. l. u.)<br />
0.8 0.9 1.0 1.1 1.2<br />
l (r. l. u.)<br />
Abb. 4.48 (00l)-CTR Daten (offene Symbole) und Gauß-Anpassung (durchgezogene<br />
Linie) nach dem <strong>Wachstum</strong> von Ceroxid mit einer verringerten<br />
<strong>Wachstum</strong>srate auf nicht passiviertem Si(111)-(7 × 7) (5) und Chlorpassiviertem<br />
Cl/Si(111)-(1×1) (5-Cl) bei einer Substrattemperatur von<br />
500 ℃ und einem Sauerstoffhintergrunddruck von p O2 = 5 × 10 −7 mbar<br />
127