Deutsch-Drahthaar Blätter

Fährte erfolgreich ausarbeiten.
Zusammenfassend lässt sich also resümieren: die zur Diskussion gestellten Anträge sind aus züchterischer
Sicht nicht notwendig, da wir den DD nicht am Bedarf vorbei züchten. Zudem bringen sie auch keine
Verbesserung der Zucht, sondern bergen vielmehr die Gefahr, das „Erreichte“ zu verlieren. Wie und warum
damit „neue Impulse für die Vielseitigkeit und Zucht freigesetzt werden“, sehe ich aktuell nicht. Platt
gesagt: Sauen jagen kann gerade unser Drahthaar auf Grund seiner Anlagen im Bereich Wille und Wesensstärke
schon jetzt. Und das, gerade weil die Zucht auf Basis der jetzigen VZPO und unserer Zuchtordnung
gesteuert wird. Und wie die zur Diskussion gestellten Anträge die Erfolgsquote bei Nachsuchen verbessern
sollen, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Aus meiner Sicht ist doch meist der Führer das Problem
und nicht die Anlagen des Hundes.
Kommen wir zum Punkt „Können wir Zuchtkriterien noch objektiv abprüfen?“ Hier gibt es regional sicher
Probleme in den Besatzdichten unserer Niederwildarten: Manchmal muss ermüdend lange gelaufen
werden, bis ein Hund sein wahres Potential auf der Spur von Lepus europaeus oder beim Vorstehen von
Perdix perdix zeigen kann. Auch das Problem „lebende Ente“ ist hinlänglich bekannt. Es stellt sich tatsächlich
manchmal die Frage, wie wir bei den regional doch geringen Besatzdichten bzw. den politischen
Entwicklungen die bewährten Kriterien verlässlich abprüfen können. Darüber mache ich mir wirklich
Gedanken, ohne aber bis dato eine sinnvolle Lösung gefunden zu haben. Denkanstöße sind dabei immer
willkommen. Es ist jedoch wirklich schwer, das aktuelle System zu verbessern oder auch nur in seiner
Qualität zu erreichen. Das muss aber der Anspruch sein. Bis wir ein adäquates System gefunden haben,
laufe ich bei den Anlageprüfungen wirklich gerne im Sinne von Jagd, Hund und Zucht hinter einem jungen
Hund her. Solange bis ich weiß, was in ihm steckt. Gerne auch zwei Tage, auch wenn seit der letzten
Novellierung der VZPO die Anlageprüfungen in einem Tag abgehalten werden sollen. Es müssen während
der Prüfungstage aber nicht immer vier Hunde in der Prüfungsgruppe sein; je nach Besatzsituation
reichen auch zwei Hunde. Auch wenn sich das in den Nenngebühren niederschlagen wird und manche
Führer deshalb ihre Hunde nicht zur Prüfung anmelden. Dieses Manko zu akzeptieren ist aber sichert
besser, als die Zucht mittels ungeeigneter Zuchtkriterien zu steuern.
Für eine Reformierung der VZPO wird neben der Besatzsituation häufig auch das folgende Argument
gebracht: „Wir müssen die Schalenwild-Jäger für den DD begeistern und deshalb das Stöbern und die
Schweissarbeit stärker in den Vordergrund des (Zucht-)Prüfungswesens stellen. Dann geht es auch mit
dem Absatz der Welpen wieder bergauf!“. Dies ist aus meiner Sicht der falsche Ansatz! Wir haben mit
dem DD bereits jetzt den für Schalenwildjagd brauchbaren Hund. Siehe die Zahl der Leistungszeichen
„Saujager-DD“ oder die Anzahl erfolgreicher VSchwP. Besser ist es, durch praktische Leistung zu überzeugen.
Nehmt eure Hunde mit zur (Gesellschafts-)Jagd und begeistert in der Praxis von eurem Hund zum
Wohle der Rasse! In keinem Fall darf aus Motivations- oder gar Marketinggründen die Leistungsfähigkeit
des DD in Frage gestellt und das Zuchtsystem des DD durch unnötige und/oder unüberlegte Änderungen
gefährdet werden. Dies würde den Deutsch-Drahthaar als Rasse ändern! Wollen wir das?
Andreas Grauer und Manuela C. Blumenröthe
Artikel: Vorstehhunde – Gebrauchshunde und Allrounder Heft 02/2013
Dass wir diese Arbeiten mit dem Vorstehhund am Schalenwild in der Praxis schon lange ausüben ist
eigentlich jedem bekannt, wenn ich jetzt aber Meinungen höre das der Verfasser dieses Artikels das Fahrrad
neu erfinden will kann ich das nicht verstehen, er möchte lediglich endlich mit dem Fahrrad am Ziel
ankommen!
Wenn wir uns die Jagdpraktiken der letzten Jahre anschauen muss man doch feststellen, was da so gelaufen
ist hat doch mit Jagd, Ethik und Moral nichts mehr zu tun.
(siehe kürzlich Müritz Nationalpark)
Da fing man an mit aus Hunden zusammengewürfelten Meuten zu jagen was wohl eher einer wilden nicht
kontrollierbaren Hetzerei ähnelte, dann kam man darauf Hunde auf der Jagd vom Stand zu schnallen, nun
irrt ein jeder Hund im Holze rum und weiß gar nicht so recht was er soll und kennt andere Hunde über-
Band 91/2013
www.drahthaar.de
113