Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen von ... - BLE
Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen von ... - BLE
Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen von ... - BLE
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
B. Die Einbeziehung <strong>der</strong> vom Umweltbundesamt bereitgestellten bundesweiten<br />
Daten <strong>der</strong> Hintergrundbelastung (UBA 2011).<br />
C. Die Berücksichtigung <strong>der</strong> Critical Loads <strong>zur</strong> Beurteilung <strong>der</strong> Stickstoff-<br />
Empfindlichkeit <strong>von</strong> Ökosystemen. Der Critical Load stellt einen Depositionswert<br />
für bestimmte Ökosysteme dar, bei dessen Unterschreitung keine<br />
negativen Wirkungen feststellbar sind (Lorenz et al 2008).<br />
Generell ist da<strong>von</strong> auszugehen, dass diese Kriterien auf fundierten wissenschaftlichen<br />
<strong>Untersuchungen</strong> basieren. Dennoch liegen keine publizierten Ergebnisse<br />
vor, aus denen eine Validierung <strong>der</strong> mit dem obligatorisch verwendeten Rechenprogramm<br />
AUSTAL2000 berechneten N-Depositionen gemäß TA Luft sowie unter<br />
Verwendung einer höheren Depositionsgeschwindigkeit hervorgeht. Die <strong>von</strong><br />
Hartmann et al. 2003 durchgeführten Vergleichsuntersuchungen beschränken sich<br />
auf Messungen <strong>der</strong> NH 3 -Immissionskonzentrationen in <strong>der</strong> Nachbarschaft eines<br />
komplexen Tierhaltungsbetriebes.<br />
Gegenüber den generalisierenden Beschreibungen <strong>der</strong> <strong>Auswirkungen</strong> <strong>von</strong> Stallemissionen<br />
auf Wäl<strong>der</strong> liegen nur wenige Informationen über ihre quantitativen<br />
Beziehungen zueinan<strong>der</strong> vor. Die Ergebnisse <strong>der</strong> <strong>von</strong> Spangenberg (2002) durchgeführten<br />
Kronentraufemessungen beziehen sich lediglich auf das C/N-Verhältniss<br />
in <strong>der</strong> Humusauflage <strong>der</strong> Waldböden und Nitratausträgen und geben keine Auskunft<br />
über Dauer und Ausmaß längerfristig <strong>zur</strong>ückliegen<strong>der</strong> Zusatzbelastungen.<br />
Hofmann et al. (1990) stellten Waldschäden in <strong>der</strong> Umgebung <strong>von</strong> Schweinemastanlagen<br />
in Ostdeutschland in einer Zeit heraus, als zusätzlich sehr hohe<br />
Schwefeldioxidbelastungen die Belastungssituation kennzeichneten.<br />
Anlass dieser Studie war daher, folgende Fragen zu klären:<br />
- Ist die insbeson<strong>der</strong>e in Regionen mit hohen Viehdichten relativ hohe regionale<br />
Hintergrundbelastung sachgerecht angesetzt?<br />
- Ist die mit Hilfe <strong>von</strong> Ausbreitungsrechnungen mit AUSTAL 2000 ermittelte<br />
Zusatzbelastung in <strong>der</strong> Umgebung <strong>von</strong> Stallanlagen plausibel?<br />
- Wie sind die <strong>Auswirkungen</strong> <strong>der</strong> Ammoniak- bzw. Stickstoffdepositionen auf<br />
Wäl<strong>der</strong>, insbeson<strong>der</strong>e in Regionen mit hoher Vorbelastung einzuschätzen?<br />
9
Change language