Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen von ... - BLE

faches über den Messwerten. Die Fehlerquote bei den Messungen und der Parametrisierung
des Ausbreitungsmodelles war durch die Einhaltung der Datenqualität
bei den Messungen (6.3.1.1) und der Verwendung validierter Daten gering. Bei
der Standortwahl wurden nur solche Stallanlagen ausgewählt, für deren Haltungsverfahren
etablierte Emissionsfaktoren herangezogen werden konnten. Am
Standort Ma ist ein aus der Literatur entnommener Emissionsfaktor herangezogen
worden, der mittels Messungen überprüft und annähernd bestätigt wurde.
Die Ursachen dieser Überschätzung liegen häufig im Modellalgorithums begründet
(Loubet et al. 2009). Die im Zuge der Modellvalidierung von Hartmann et al. (2003)
durchgeführten Vergleichsmessungen ergaben ebenfalls höhere Modelldaten,
welches aber offensichtlich nicht zu einer Korrektur des Modelles führte. Insofern
ist die Vermutung naheliegend, dass auch die großen Diskrepanzen zu den Messergebnissen
dieser Untersuchungen auf eine modellspezifische Überschätzung
der bodennahen NH 3 -Konzentrationen zurück zu führen sind.
8.1.2 N-Zusatzdepositionen
Für die Bewertung der NH 3 -Emissionen im Genehmigungsverfahren ausschlaggebend
ist in der Regel die Höhe der N-Depositionen. Die Ergebnisse der Messungen
in Wäldern im Nahbereich von großen Stallanlagen ergaben z.T. sehr hohe N-
Depositionen, die innerhalb einer Entfernung von bis zu 200 Metern das Niveau
der Hintergrundbelastungen erreicht. Auch an Waldrändern ohne Stalleinfluss sind
die N-Depositionen durch die erhöhte lateral trockene Deposition erhöht. Dieser
Bereich beschränkte sich bei den untersuchten Beständen allerdings auf einen
Saum von maximal 30 Metern. Diese Bestände besaßen durch niederhängende
Kronen und Strauchbewuchs einen weitgehend geschlossenen Waldrand, wodurch
eine Unterströmung des Kronenraumes stark reduziert war.
Die an 5 Orten gemessenen N-Flüsse in der Kronentraufe sind zeitlich als repräsentativ
anzusehen. Beim Abgleich mit Langzeitmessungen ergeben sich zwar um
ca. 15 % niedrigere Depositionswerte gegenüber einem 10-Jahresmittelwert. Diese
sind jedoch überwiegend auf meteorologische Ereignisse (geringere Niederschlagsmengen)
zurückzuführen und fallen bei der Ermittlung der Zusatzbelastung
(Gesamtbelastung minus Hintergrundbelastung) nicht ins Gewicht. Bei Vergleichsmessungen
stellte sich eine methodisch bedingte Überschätzung der N-
71