Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen von ... - BLE

N [%]
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0 50 100 150
N-Deposition [kg ha -1 a -1 ]
N [%]
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0 50 100 150
N-Deposition [kg ha -1 a -1 ]
Abbildung 43: Zusammenhang zwischen den
N-Konzentrationen in Kiefernnadeln und den
berechneten N-Depositionen
Bei den Fichtennadeln ist die Varianz der
N-Konzentrationen insgesamt und innerhalb
der Untersuchungstransekte deutlich
größer als bei Kiefer. Der höchste Wert
wurde mit 2,7 % am Mess- und
Monitoringstandort En - analog zur gemessenen
N-Deposition - in der 2. Entfernungsstufe
ermittelt.
Demgegenüber wurden in den ebenfalls
hoch belasteten stallnächsten Fichtenbeständen
der Standorte Ba und Be mit
1,7 % und 1,5 % vergleichsweise niedrige
N-Konzentrationen festgestellt. Die
N-Zusatzbelastung lag hier mit 53 und
60 kg ha -1 a - 1 auf etwa gleichem Niveau.
Abbildung 44: Zusammenhang zwischen den N-
Konzentrationen in Fichtennadeln und den berechneten
N-Depositionen
3,0
2,6
Die für die Japanlärche genannten Normalwerte
von 1,6 bis 1,8 % werden in den
beiden untersuchten Lärchenbeständen
ebenfalls überschritten. Der Grund für den
vergleichsweise niedrigen Wert am stallnächsten
Probenentnahmeort am Standort
Da ist nicht eindeutig erklärbar. Auch
die N-min Gehalte waren gegenüber der
N [%]
2,2
1,8
1,4
1,0
0 20 40 60 80
N-Deposition [kg ha -1 a -1 ]
Abbildung 45: Zusammenhang zwischen den
N-Konzentrationen in Lärchennadeln und den
berechneten N-Depositionen
61