der angebliche brief alexanders an aristoteles über die wunder ...
der angebliche brief alexanders an aristoteles über die wunder ...
der angebliche brief alexanders an aristoteles über die wunder ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
172 EVA HANETSEDER<br />
Version des Briefes, eines bisher kaum beh<strong>an</strong>delten Textes, gib t<br />
uns dar<strong>über</strong> beson<strong>der</strong>s willkommenen Aufschluss, weil uns des -<br />
sen Vorlage zugänglich ist und hier eigentliche Ersetzungsvorgänge<br />
beobachtet werden können.<br />
Gerade <strong>die</strong> Auflösung <strong>der</strong> AcI-Konstruktionen sowie weiter e<br />
Vereinfachungen im Text führten zu <strong>der</strong> oben formulierte n<br />
Hypothese, dass Bam als Vorleseversion gedacht war. Der AcI<br />
und ein ausgeprägt hypotaktischer Satzbau waren schon immer<br />
vornehmlich in <strong>der</strong> Literatursprache heimisch ' 6 . In <strong>der</strong><br />
Umg<strong>an</strong>gssprache hingegen war <strong>die</strong> Vari<strong>an</strong>te von Nebensatz mit<br />
einleiten<strong>der</strong> Konjunktion schon seit <strong>der</strong> Kaiserzeit " gebräuchlich,<br />
worauf vor allem unter dem Einfluss <strong>der</strong> Bibel <strong>der</strong> A d<br />
immer mehr durch Sätze mit den Konjunktionen quod, quia,<br />
quoniam zurückgedrängt wurde . Um es mit Wirth-Poelchau z u<br />
formulieren :<br />
„ In einem Zweig <strong>der</strong> Literatur findet jedoch <strong>die</strong> <strong>an</strong>alytische Nebensatzkonstruktion<br />
uneingeschränkte Aufnahme : bei den christlichen Schriftstellern<br />
seit Beginn des 3. Jahrhun<strong>der</strong>ts, seit <strong>die</strong> lateinische Bibeliibersetzung, in<br />
Nachahmung des griechischen Satzbaus, dem quod-Satz den Vorzug gegeben<br />
hat "'$ .<br />
Was nun <strong>die</strong> seinerzeitige Entwicklung des AcI betrifft, s o<br />
nimmt m<strong>an</strong> generell <strong>an</strong>, dass er sich aus Fügungen des Typ s<br />
iubeo hominem abire herleitet 19 . Im Griechischen und im Lateinischen<br />
kam es zu einer ungemeinen Ausbreitung <strong>die</strong>ser Konstruktion,<br />
im Rom<strong>an</strong>ischen wurde sie aber wie<strong>der</strong> auf den enge n<br />
Bereich <strong>der</strong> Verben des Machens und des Lassens (iubere)<br />
beschränkt Z0. Im mittelalterlichen Latein, wo <strong>die</strong> verschiedenen<br />
Verwendungsweisen weiterleben, dürfte sich stellenweise ein e<br />
Konzentration <strong>der</strong> Anwendungstypen finden, <strong>die</strong> dem ursprung-<br />
16. Raphael KÜHNER / C. STEGMANN, Lateinische Grammatik II, H<strong>an</strong>nover<br />
'1955, p. 274. — Ferdin<strong>an</strong>d SOMMER, Vergleichende Syntax <strong>der</strong> Schulsprachen ,<br />
Leipzig 1959, p . 97 .<br />
17. Joh<strong>an</strong>n Baptist HOFMANN / Anton SZANTYR, Lateinische Syntax un d<br />
Stilistik (H<strong>an</strong>dbuch <strong>der</strong> Altertumswissenschaft II 2,2), München 1965, p . 354 .<br />
18. WIRTH-POELCHAU (wie Anm. 15), p . 17 .<br />
19. Cf. auch H . HETTRICH, Die Entstehung des lateinischen und griechischen<br />
AcI, in : Rekonstruktion und relative Chronologie, Akten <strong>der</strong> VIII . Fachtagung<br />
<strong>der</strong> Indogerm<strong>an</strong>ischen Gesellschaft, Leiden 1987, pp . 221-234 .<br />
20. HOFMANN-SZANTYR (Wie Anm. 17), p. 354 .