Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Zum</strong> <strong>Register</strong> <strong>Gregors</strong> <strong>VII</strong>, 303<br />
der Römischen Kirche gehandelt wird'). Er beginnt dort: Septimus<br />
vero papa Gregorius in VI libro sui regesti dicit, worauf ep. VI 5 a<br />
aber nicht im Wortlaut, sondern als Regest folgt. Deusdedit fährt<br />
fort: Dem ex primo (sc. libro) eusdem (se. regesti) cap. LXV], was<br />
auf ep. 1 67 geht. Rein in eodem cap. X<strong>VII</strong> legitur ist aus<br />
1 68. Item in eodem libro Ti cap. XV ist richtig 1115. 11cm in<br />
eodem cap. XVJIII ist 1119. 11cm e lihro Vii cap. LXX ist eine<br />
Notiz, die mit ei). <strong>VII</strong> 19 in engem Zusammenhan g steht. Es ist<br />
aber wahrscheinlich, dass diesem Briefe noch eine Erklärung im<br />
<strong>Register</strong> beigefügt war, der Deusdedit die im Briefe nicht stehende<br />
Angabe von der jährlichen Peiisio von X solidis entnehmen konnte.<br />
Idem ex codem cap. LXXV ist aus eh). <strong>VII</strong> 24 exeerpirt. Item ex<br />
Viii libro cap. XX<strong>VII</strong>JI ist in der That ep. <strong>VII</strong>I 29. 11cm in codern<br />
cap. XXX ist ebenso richtig ep. <strong>VII</strong>I 30.<br />
Heberblieken wir diese letzte Reihe, so ist klar, dass die<br />
Citate von ep. 166 ah in der Reihenfolge des <strong>Register</strong>s citirt sind.<br />
Es folgen sieh lib. 1 und 2, 7 und 8 und auch die Briefe innerhalb<br />
der Bücher nach ihrer Bang'iahl. Da werden wir in 1 17<br />
hinter 1 66 mit Sicherheit die L als ausgefallen betrachten können<br />
und restituiren das Citat als 1 67. Stitnsrien dann im Uebrigen<br />
die Stellen mi Detisdedit und in unserm <strong>Register</strong> mi Wesentlichen<br />
überein, so ist es uni so auffallender, dass beide in 2 Citaten um<br />
je 49 Nummern differiren. Wii' möchten da nicht mit Jaff diese<br />
Unterschiede als Schreibfehler erklüren. Kaum glaublich, dass<br />
in beiden Fällen das Intervall der Zahlen dasselbe bliebe: 19 und<br />
24 in unserm <strong>Register</strong>, 70 und 75 bei [)eusdedit. Und nehmen<br />
wir dazu, dass oben Deusdedit aus demselben <strong>VII</strong>. Buch die Nummer<br />
67. 68 citirt, die etwa in unserm <strong>Register</strong> an die 14. oder 15. Stelle<br />
kommen würde, so kann es nicht zweifelhaft sein, dass wirklich<br />
hier ein bei weitem reicheres Buch <strong>VII</strong> vorgelegen hat.<br />
Von den darauffolgenden Stellen scheint uns mi <strong>Register</strong><br />
zu fehlen Deusdedit Lib. 111. c. 150 p. 328): Gregorius <strong>VII</strong> eidem<br />
Guillclmo (sc. regi Anglorum) inter cetera. Rebus vcro sancti Petri,<br />
1) Die erste der Stellen dieses Capitels (p. 319) ist nicht heranzuziehen.<br />
Deusdedit sagt dort: Itein in alio carticio tomo legitur <strong>VII</strong> Grcgoriuni papam<br />
locasse etc. Hier handelt es sich nicht um das <strong>Register</strong>, welches wohl<br />
wie sonst bei seinem Namen eitirt worden wäre. Es lagen wie es scheint<br />
Deusdedit eigene Verwaltungsregister der päpstlichen Ländereien, wie für<br />
die Zeit anderer Pipste, so auch für die <strong>Gregors</strong> <strong>VII</strong>. vor.