Die aeltesten Urkunden fur St. Stephan in Strassburg

6 WiCgknd.
darauf hingewiesen, dass es sich km einfachsten erklären lasse,
wenn in der gemeinsamen Vorlage dileissime mit Abkürzungsstrich
geschrieben war. Diese Abbreviatur erwarte rnafl aber
eher in einer Kopie als in einem Originaldiplom des 0. Jahr'
hundert.
6) In der -Güteraufzählung zeigt G. hinter in Bosenhen
dominicarn curtern capellam et decimam eine Pergamentlücke
flii 34 mm Länge Raum für 8-'12 Buchstaben. Der Rand
dieser Lücke ist ausgefranste über demselben ist nur der Oberschitft
eines s noch sichtbar. Von den Abschriften markieren
A. B und E. diese Lücke nicht, auch die Übersetzungen C. D. F.
thufi dies nicht, ebensowenig wie Guillinian, dagegen heben
die späteren Kopien sie hervor, desgleichen Schilter, Schbpilin
Grandidier. Das Schwierige bei dieser Differenz liegt darin,
dass der Zusammenhang, der Sinn des Ganzen eine Einschaltung
hier nicht gerade verlangt. Wäre dies der Fall, dann würde die
Annahme einer zweiten Überlieferungsreihe, die diese Lücke
nicht zu fällen weiss, den ernstlichsten Stoss erleiden. So aber
wissen wir nicht, ob diese Lücke in G. überhaupt beschrieben
war dafür spricht allerdings der Rest des s und was
sie enthielt Die am Rande derselben Zeile unleserlich gewordenen
zwei Wörter, auf die Fritz ebenfalls aufmerksam
macht, sind jedenfalls als duas curtes zu lesen. Das erweisen
die deutlichen Oberschäfte der beiden s und das r.
7) Die Recognitionszeile nennt in G. als Notar Rinadus.
Dagegen bringen A. B. C. D. E. F. Rinaldus, ebenso Guilliman.
Doch Rivaldus lesen auch die neuern Kopien, die unzweifelhaft
auf G. zurückgehen, und ebenso druckt Schilter. Ich zweifle
nicht, dass hier ein einfacher Lesefehler vorliegt.
8) Dieselbe Recognitionszeile zeigt in G. hinter Rinadus
nötarius ein fast viereckiges, rings ausgefranstes Loch von
25-30 mm Durchmesser, Raum für etwa 8 Buchstaben verlängerter
Schrift, und fährt dann fort: recognovi et conflrrnavi.
Spuren von den auslaufenden -Enden von Buchstaben sind am
untern Rande des Lochs zu erkennen. Diese Lücke ohne Ergänzung
markieren die Drucke bei Schilter und Schöpflin,
während Grandidier aus einer deutschen Übersetzung ergänzt:
ad vicein llilduini. Von den Kopien schreiben .M und B.:
Rinaldus vicarius ad vicem Hildewihi arcbicancellarii nostri
recognovit et confirmavit. E. hat den gleichen Wortlaut, nur