Die aeltesten Urkunden fur St. Stephan in Strassburg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

42 Wiegand. 13. Jahrhundert einen Hof, den die Habsburger zu Leben trugen') und der vielleicht die Grundlage für das spätere Verhältnis geworden ist. Jedenfalls befinden wir uns hier auf gutem Egisheimer Grund und Boden. Dahin führt uns auch meines Erachtens die Erwähnung von Hüttendorf, obschon dasselbe weit entfernt im nördlichen Elsass westlich von Hagenau liegt. Hüttendorf, das zu den sogenannten Reichsdörfern gehört, welche der Landvogtei unterstanden 2), scheint mir im zwölften Jahrhundert ebenfalls Egisheim-Dagsburgisches Gut gewesen zu sein. Ich schliesse dies daraus, dass die Abtei Neuburg hier wie in dem dicht benachbarten Dauendorf einen Hof besitzt') und dass Dauendorf anerkanntermassen dein Grafen Hugo von Dagsburg gehörte.') Übrigens besassen auch die Mömpelgarter, wie die Stiftung von Biblisheiin beweist, einen nicht unerhebliehen Güterkomplex in der Nahe von Hagenau 5), der jedenfalls auch nur auf Egisheimer Erbe zurückzuführen ist. Bei Eckwersheim liegen die Dinge wieder anders, aber leider nicht ganz klar. Später zu Hanau-Lichtenberg gehörig trugen es im Mittelalter die Ochsensteiner vom Bistum Metz von legensheim und Heinrich von Regeusbeim ein edelkneht ha.hent in feodo a dominis de Horburg (lecimam in Serniencz, item 60 quartalia ordei et avene super viva Regensheim, item eine mülestat zei Regensheim, da niemali deheine milstat haben aol denne sü, item redditus 5 librarum Super villa Regeusheim etc. « Dies Lehen der Herren von itegisheim fiel nach Erlöschen des Mannsstammes derselben an llorburg zurück, anfangs des 16. Jahrhunderts. Vgl. Colmarer Bez.-Archiv E. 383 u. 384 nach gütiger Mitteilung des H. Kollegen Pfannenschrnid. 1) Vgl. Schulte a. a. 0. S. 85 nach einer Urkunde der Grafen Rudolf und Gottfried von Habsburg vom Jahre 1259. - 2) Vgl. Sehüpflin, Als, uI. II, 255. - ' J) Vgl. Würdtwein, Nova subs. dipl. X, 179 No. 61. In der Güterbestätigung Kaiser Heinrichs Vl. für Neuburg (Stumpf No. 5016): curtem Dochindorif cum nppendiciis anis, curtem Hitindorf cum appendlioiis anis. - 4) S . Würdtwein, Nova subs. dipl. X, 59 No. 23. In der Urkunde von 1178 überlüsst Graf Hugo der Abtei Neuburg das predium in Tochindorf triginta librarum precic comparatum. Vgl. dazu Würdtwein a. a. 0. IX, 881 No. 194, die Noticia über den Erwerb des Patronatsrechtes in Dauendorf, der etwa 1162 erfolgte aber erst zwanzig Jahre später beurkundet wurde. Vgl. dazu auch die Urkunden Philipps von Schwaben und Ottos IV. für Neuburg von 1201 und 1209 bei Meister a. a. 0. S. 119ff. und A. Schulte in den Mitt. d. Inst. 1'. Osterr. Geschichtsforschung VII, 468. r— 5) Vgl. L. Viellard a. a. 0. p. 2.
Die ältesten Urkunden für St. Stephan in Strassburg. 43 zu Lehen J), doch ist nicht mehr festzustellen, wann sie das Leben erhielten. 1240 erscheint Eberhard von Greifenstein, ein Ochsensteiner, als Vogt von Eckwersheim 2), aber in der Teilungsurkunde der Familie von 1217 wird Eckwersheim nicht erwähnt.') Jedenfalls scheint es ein von den Bischöfen von Metz und von Strassburg umstrittener Besitz gewesen zu sein. Für Mülhausen und Rosheini walten schliesslich ähnliche Verhältnisse insofern oh, als hierum im 13. Jahrhundert die kaiserliche Gewalt und das Strassburger Bistum ringen, doch ist der Ursprung der Ansprüche verschieden. In Rosheim scheint sehr frühe Reichsgut vorhanden gewesen zu sein, das aber um die Mitte des elften Jahrhunderts verloren ging4), während gleichzeitig Rosheim unter den von Papst Leo IX. bestätigten Besitzungen des Klosters 1-Iohenburg erscheint,) Später wurde es demselben von dein Herzog Friedrich II. entzogen und es bleibt dann von einigen kurzdauernden Verlehnungen und Verpfändungen abgesehen in Staufischen Händen 6,), nicht ohne dass die Bischöfe von Strassburg gewisse Ansprüche erhoben wegen ihrer dort wohnenden Leute. 7) Erst in den Verträgen von 1221, 1223 und 1236 wurden dieselben dann dahin beschieden, dass zum Tausch für die Reichsleute in Zabern, die an den Bischof fielen, dessen Leute in Rosheim dem Kaiser abgetreten wurden. 8) Mülhausen dagegen hat, soweit wir sehen können, ursprünglich dem Bischof von Strassburg gehört, doch haben die Staufer auch hier ein Allod besessen und wahrscheinlich die Vogtei beansprucht-), jedenfalls waren auch hier lange Streitigkeiten im Gange, deren Ende eben jene Verträge herbeiführen sollten. Wir sehen demnach in allen sieben Ortschaften Egisheimer, Horburger oder bischöflich Strassburgisches Gut im Spiele und es würde nun die Gelegenheit zu ermitteln sein, die den Bischof ') Vgl. Schä pflin, Als. 111. 11, 228. - 2) S. Urk.-Buch der Stadt Strassb. 1, 203 No. 262. - 3) S. diese Zeitschrift XIV, 190. - 4) Hein. richs III. Schenkung an die Abtei St. Peter in Strassburg, Stumpf No. 2426. E. Krüger konstatiert auch Alaholfinger Besitz in Rosheim, s. diese Zeitschrift N. F. VH, 489. -. 2) 5. Schöpflin, Als. dipl. 1, 166 No. 209, J a f f 6 No. 4244. - 6,) Vgl. Meister a. a. 0. S. 55 ff. - 7) Vgl. Meister a. a. 0. S. 91 ff. - 6) Vgl. Fritz a, a. 0. 5.74 u. 78; s. lieg. Imp. V, Ne. 10851, 3890 u. 2143, - °) Vgl. Meister a•. a. 0. S. 87.
Seite 1 und 2: Dr. J. Fritz hat in der Zeitschrift
Seite 3 und 4: Die ältesten Urkunden für St. Ste
Seite 7 und 8: Die ältesten Urkundön für St. St
Seite 11 und 12: Die ältesten Urkunden für St Step
Seite 37: Die ältesten Urkunden für St. Ste
Seite 40 und 41: 40 Wiegand. Staufischen und bischö
Seite 44 und 45: 44 Wiegand. veranlassen konnte, geg
Seite 46 und 47: 46 Wiegand. ina.]igen Ereignisse un
Seite 48 und 49: 48 Wiegand. eam amonuit sicut ipso
Seite 50 und 51: 50 \Viegand. Doch verlassen wir das
Seite 52 und 53: 52 Wiegand. ordinavit, et quemalmod
Seite 54: 54 Wiegand. principibns legaliter c

Die aeltesten Urkunden fur St. Stephan in Strassburg

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?