Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

den wegen vis publica Verurtheilten Wasser und ieuer untersagt
werde, jene alte, von den Rechtsgelehrten aufgestellte Strafe....
An Stelle dieser Strafe ist nach Jilpians Zeugniss die Deportation
getreten, zufolge deren' der Verurtheilte nicht nur alle seine son:
stigen Rechte, sondern auch sein Vermögen verliert..
«Aber auch aus einem andern Kapitel der ICK Julia, nämlich
11 a(ji dein de vi privata, hätte Sickingen angeklagt weiden können.
Nach diesem Creselz ist nämlich, wie der Recht.sgelelii'te Scaevola
schreibt, haftbar, qui eonvoeatis hominibus viel' fecerit, quo quis
verheretur, pulselurve, cham si nemo occisus eiit.
«Marcian fügt hinzu sed et si null i u. s. w., ausserdem hestimmte
Divus Mareus und der dessen Decret billigende Gallishatus,
nicht dann allein liege vis vor, wenn Menschen verwundet würden
vis enim est et tunc, quotiens quis id quod deberi sibi putat, neu
per judicem reposcit.
«Sickingen kann es aber flieht zu Gute kommen, dass er gegen
den Kurfürsten von Trier wegen Justizverweigerung zur Fehde
geschritten ist; denn dieser Ausflucht ist schon zu Anfang dieses
meines Gutachtens mehr als genügend entgegengetreten, wo fiber die
prändungen oder Repressalien gesprochen worden. Demnach können
wir nicht in Abrede stellen, (lass Sickingen selbst . sein Forderungsrecht
gegen die Schuldner, (110 er angegriffeh, verloren hat, zweitens,
dass er durch die tJeberfallung der andern Besitzer und ihre durch
Sturm und Brand bewirkte Entetznng zur Bfckgabe der so erworbenen
Sache und ausserdem zu ihrem Ersatz verpflichtet ist
'drittens ist ein Drittel vom Vermögen des Verbrechers zu confisciren
endlich wird der nach diesem Gesetz \'erurtheilte auf Grdnd eines
Senatsschlusses als inthm aller Ehren verlustig, ja nach dem .neucni
Recht ist er inil den) Tod zu bestrafen, wegen der nicht einsondern
mehrfachen Todtschläge, die dabei statt gefunden haben. »
Besonders eingehend beabsichtigte Canliuncnla wieder den Friedensbruch
und seine rechtlichen Folgenzu behandeln, wie wir aus dem
wirklich niedergeschriebenen Stück der Erörterun g schliessen dürfen.
Diese Darlegung lautet (p; 17—I):
«Das letzte Verbrechen ist das des Landfriedensbruchs und zwar
nicht nur nach dem gemeinen, sondern auch nach dem Stal.utarrecht,
obgleich dieses öffentliche und generelle Statutarrecht ein für ganz
Deutschland gemeinsames Edict. ist, Wenn wir gemeines Recht sagen,
so meinen wir das alte geschriebene Recht.. -
«Aber ehe wir den betreflhnden Artikel 'erörtern, ist vorauszuschicken,
- ersl.lich, dass der' Richte]' und Magistrat und umsomehr
der Fürst seine Unterlhanen zum Frieden und zur Eintracht nüthigen
könne. Darüber g'iebl es 'fast unzählige Texte; und so lehren denn