Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- XCVIII -
bewiesen werden muss und nicht vei'niuthet weiden - kann. Aber
setzen wir den Fall, der Beweis wäre geliefert, so stelle ich dennoch
in Abrede, dass Sickingen wegen dieser Absihht oder'auch wegen
dieses Versuchs in die Strafe jenes Gesetzes verfallen sei, und zwar
aus zwei Gründen, ein uni, weil die Conslitntion nicht von beliebigen
Jläthen oder Senatoren des Kaisers, sondern von solchen handelt, die
Iliatsächlich und in Wahrheit am kaiserlichen Hofe thälig sind. 1-1 ier
kommt auch das Gutachten Ulpians im Tittei de mtniWs m in Betracht,
das bisher Niemand zu diesem Zwecke verwert het hat., obgleich es
klaren Beweis macht. Da heisst es nämlich, dass, wer durch kaiserliche
Verleihung irgend ciii öffentliches und bedeutendes Amt .hekleidet,
nichi dieselbei • Befugnisse und dieselbe Immunität habe wie
die, welche uni die Person des Fürsten beschäftigt sind. Und dasselbe
hestiiiunt gerade für unsern Fall Kaiser Friedrich in jenem bekannten
Gesch gegen die Rebellen. •Et qui in nostri, so sagt er,.
imperii prosperitatem aliqu Id inachinatur contra nos seil
n pstros in bis, quae ad coihmissum eis negotium ieifl.inent, rebeltando.
Darum stellt Bartolus daselbst - in Abrede, dass der ciii Rebell sei,
der etwas dergleichen gegen einen König oder Fih'sl.en oder seine
eigene Stadt unternommen -habe, wie wir gleichfalls bei dein
der Rebellion d ai'thuiu werden. -
« Aber gehen wir auch das zu und setzen den Fall, der Fürst von
Trier habe .lamals 3 als e' helagert. ward, kaiserliche Geschüfl.e besorgt
müssen wir dann deshalb sofort behaupteii, dass die Strafe jener
Constitution gegen Sickingen und seine Kinder statt habe? Gewiss
nicht denn es ist nicht ]Ios der Angriff, sondern auch der Grund
des Angriffṣ.oder des Kriegs in Betracht zu ziehen. Und hier finden
wir keineh andern, als den angegebenen, nämlich die Verweigerung
der Justiz gegen jene beiden 'J'rierer Seitens des Fürsten von Trier,. wie
es Sickingen auffasste. Diese Unhill empfand Sickingen schi tief, und
war demnach entschlossen, sie nicht so leiclitlicli hinzunehmen. Und
das ist wahrlich nicht auffallend, da grade die grossen und hervorragenden
Männer es unerti-äglicli finden, wenn . ihnen nicht Wort
gehalten wird. Darnach ist es offenbar, (lass Franz von Sickingen
den Krieg nicht dein als solchen, nicht. dem Senator oder
Rath des Kaisers, - . nichts dergleichen war für ihn massgebend -
sondern dem Justizverweigerer erklärt hat Dar (Im sind (lernt auch
sowohl Sickingen der Vater als die Söhiie von dcl' Strafe jener Constitution
frei. Es ist ja doch wohl zu beachten, weshalb etwas geschieht,
zu weichem Ende und in welcher Absicht ; daribei' gicht es so
viele Geselzestexte,dass sie sich nicht aufzähleh lassen. In einem
19 Gemeint ist 1:11 § 2.]). Ii. t..