Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- XCII -
Rudolf's Zeilen erklärten (' je Kurfürsten e für eine zu schwere
Bürde, (lass das Kind um des Hochvei'ralhs des Vater's willen sein
.Er'beigenthum verlieren sollte. So fiel denn im 13. Jahrtiundert (las
Eigen des Friedlosen an die Erben, und nur die Ealii'tiahe ward
confiseirt. Wenn nun später hei den Oliei'achts- und Fi'iedloserklärungen
ein Unlerschied zviscliern dem beweglichen und unbeweglichen
eigenengen nicht mehr gömacht ward, vielmehr das
gesarnnile Eigengtrt ierfiel, so dass der König es für des Reichs
Kammer' einziehen, aher auch zu Gunsten Dritter sofort darüber 'erfügen
konnte 4, sö war die Aenderung der Rechtspraxis ohne Zweifel
mit, durch die colderre Bulle venuAi ssI. Zu den erst nachträglich in
M e t z verkündcl,en Kapiteln dieses Reielisgeselzes gehörl 'las hier in
Betracht kommende Kapitel, und zwar an erster Stelle.
Wie wir wissen ist die Bezeichnung und Nu rnerirung der'
Kapitel des Gesetzes erst später erfolgt; und da ist es denn äusserst
interessant, dass zwat' einige Handschriften unsern) KapiLel die Ijeherschrift
geben Be crimine ]aesae rnaiestatis principum electorurn,
andere dagegen keine oder die deutsche haben «Voll den Ufsälzigen
wedde,' der Kurfürsten Lip und Lehen und der Ufsätzigen Busse und
irren ren Nachkommen... ».
Die Vermuihung liegt nahe, dass es mit, der Verkündung der
Melzer Zusätze zu den in Nüi'uiberg gehoffenen Bestimmungen ähnlich
ergangen sei, wie mii tIer Verkündung der gegen Luther' in Worms
erlassenen Bulle, nämlich nach dem Svsteni der' kühnen Uehei'-
rumpelung.
- Unter Friedrich II] wollten die geislhchreri kurl'üi'stejr eine Art.
von Gonsistorium uni den Kaiser bilden, wie die Kardinäle um den
Papst, versteht sich auch mit den nämlichen Privilegien. IJrrd ihren
Ansprüchen kam die hereils erwähnte Theorie des Pelei voll lau,
dessen Lehrmeinungen in der- ka ise,'liclien Kanzlei in unserer Zeit
eine besondere Bedeutung gewonnen zu haben scheinen, rnüglichsi
Weit entgegen.
Wenn wir nunmehr' zu Itrlsern) Gutachten zurückkehren, so ffiht't
dasselbe- u 10 so torf.:
« Erörtern wir die .Rechtsbeslinitnungen bezüglich jener Verbrechen,
so scheiut Franz von Sickingen zunächst dein Vorwurf des
Majeslätsverhrechens nicht entgehen zu können. Nachdem Canl.iuncnl;r
dann gewisse Aussprüche der Juristen Ulpian üiud Marcian, nicht
minder das Gesetz der Kaiser Ai'carlius und Flonorius mitg'etheilt hai,
heisst es weiter
« Mit- diesen gesetzlichen Bestimmungen haben wir also die von
Franz von Sickingen verübten Thafen zu vergleichen. Müssen wir, da
14 Franklin, Das Reichshofgei'icht Il. 5.370 «.