Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- 1.1 11, xx1i -
machte. Nach den, römischen Recht konnte hier selbst noch nach dem
Tode des 'flräters ein Urtheil erfolgen. Hier lag es den Erben ob, den
dem Erblasser gemachten Vorwurf zu eni kräften ‚ piugare innocentiarn
mortui, um die Conflscat.ion (1er Erhsciia(l abzuwenden.
Noch bestand ein Unterschied in der Stellung der Kinder zu den
.Fürsten und zum Kaiser. Da der Fiscal nach dein des Kurfürsten
von Trier mit der Forderung Sickingens gegen den Kaiser
bereits befasst war, so eIwIl) sich der einzuschlagende Weg von selbst
gegen diesen Fiscat war vorzugehen, um das der Geltendmachung
der ererbten Forderung entgegengestellte 1. inderniss zu beseitigen
und damit die ganze Frage zur prinzipiellen Entscheidung zu bringen.
in diesen Zusammenhang gehört unser Gutachten, das nicht nur
die Forderung gegen den Kaiser überall in den Vordergru od stellt,
sondern auch den Fiscal geradezu als Partei bezeichnet. ; denn
dass unter dem Ausdruck prorurator Caesaris der Fiseal zu versLehen
sei, kann doch wohl keinein Zweifel ii nterliegen . Wir haben noch
einen Auszug aus einer leider undatirten Den kschri Ci., worin Sicl< ingens
Sühne ihre Ansprüche gegen den Kaiser darlegen. Nach der ganzen
llaltmmg, welche König Ferdinand in der Sickingenschen Angelegenheii.
einnahm, steht zu vermuthen, dass an diesem Punkte auch die Anregung
für die Ahlkssung des Gutachtens zu suchen ist., das dann gar
nicht umhin konnte, auch die Aitsprüche gegen die Besitzer der
Burgen mit ins Auge zu fassen.
Mit dieser Verntutliung stimmen auch ii nsere sonstigen Nachrichten
vollständig überein.
Wir hören, dass in den Jahren 1525 nuil 1528 Verhandlungen
wegen der kaiserlichen Schuld siattthnden ..[n einer Beilage ztr
Schwo.ikarts Schreiben an die Stadt Strassburg vom 11 Februar 1525
heisst en a011 auch Euch Anruf zu erkennen, dass mein Vetter
.11artnituxn von Xronlmörg 111111 anderen meine Herren und Freund in
Handlung mit Erzherzog Ferdinand unser 1 isständigen Schr Id halb
stehen, hin auch meines Vetters Hartmann Zukunft (? Ankunft)
alte Tage wartend guter Hoffnung, er werd mir eine gnädige billige
Antwort bringen,.. bitte darum, Ihr wolle t. - Geduld tragen». Aber
die Hoffnung war noch verfrüht: Dagegen scheint Ende 1528 eine
\Teu .sländiirunn erzielt worden zu sein. Am 22. Ohlober dieses Jahres
hat Schweikart hei dem Rath der Stadt Strassburg nochmal irin
Geduld, mit (]ein Fügen «Ich hin der 1-lofinung, die Boten
sollen sich bald zu wandern schicken ii nser Schuld halben hei kais
Majestät » 1. Dies Mal war also eine direkte i3olschafl an den Kaiser
ins Auge gefasst., die Erfolg gehabt zu haben scheint. Wenigtens ist.
l9eido l3riefe im Strassburger Stadtarclriv AA 373.