Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

III. Cantfunculas Gutachtern
Die Verhältnisse heim Tode Sickingens Sind dargelegt.: seine
Kinder, Töchter wie Söhne waren thal.slichlich enterbt. Wie es
mit ihrem Erb echte stand, diese Frage war müssig, so lange
die Fürsten sich der Ordnung des Reichs nicht fügten und die
Macht besassen, sich in ihrem Besitz zu behaupten. Aber sie
nahmen wirklich für sich auch ein förmliches Recht an den eroberten
Gütern in Anspruch. Dass dieser Standpunkt nicht von allen anerkannt
ward, kam eben so wenig in Betracht. Allerdings hatte man
auf dem Reichstage des Jahres 154 sogar an einem Stiafuriheil
gegen die- (frei Fürsten gearbeitet, aber mir zu bald musste der
Gedanke all solchen Schritt au1egeben werden.
Sickingen war zwar als Aechter deklarirt, aber keineswegs durch
richterlichen Spruch wegen eines Verbrechens yerurt.heilt, insbesondere
nicht wegen eines solchen, das selbst zum Nachtl ei! der Kinder
die Vermögenseinziehung hegründele. Null bestritten Sickingens
Kinder, wie dieser selbst auch, die Gültigkeit der gegen ihn verhängten
Acht. Wiesen sie wirklich die Ungültigkeit des Achtsdekrets nach, so
waren die auf Grund der Acht gegen Sickingens Vermögen gethanen
Schritte überhaupt rückgängig zu machen. Auch eine törmliche
Zurücknahme des Acht.sdeki'ets war nichts unerhörtes.
Aufrecht erhalten liessen sich die gegen Siciciugns Vermögen
getroffenen Massnahmen, wenn len erbrechtlichen Ansprüchen der
Kinder gegenüber Sickingen eines Verbrechens bezichtigt, werden
konnte, das auch über seinen Tod hinaus noch rechtliche Folgen nach
sich zog. Ein solches Verbrechen war das Majestätsverbrechen, das denn
auch der Erzbischof voll als Kurfürst Sickingen zum Vorwurf