Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- LII -
mitzutheilen 19• Seitdem vernalmi er, wie unser - Gutachten ausdrücklich
feststellt., in dieser Sache von Seiten des Regiments überhaupt nichts
mehr.
Wahrscheinlich wurden die Trierer später veranlasst, sich an (las
Kanunergericht zu wenden; wenigstens erklärte einerseits der Erzbischof
von Trier noch am 2. November 1.522, seine beiden Schuttheissen
würden zu Nürnberg voraussichtlich Recht behalten 20, so dass
also die Sache noch anhängig sein musste, und anderseits versicherten
die Bevollmächtigten der drei Kriegsfürsten bei den Verhandlungen
mit den Abgesandten des Erzherzogs Ferdinand in Heidelberg, dass
sich die Geschatzten an's Kammergericht gewendet hätten 2]
Donnerstags nach Exaudi (47. Mai) schrieb Sickingen ah den Kurfürsten
von Trier wegen seiner Ansprüche an die durch ihn frei gewordenen
Trierer um Abschriften der betreffenden Schriftstücke einzusenden
und dell Sachverhalt darzulegen. Die beiden Trierer
hätten, wie der Kurfürst wohl wisse, ihn, Sickingen, undankbar
und unwahrhaftig, wider ihren gegebenen Brief, Gelöhniss und
Eid bei vielen der Ehrbarkeit. verunglimpft. Sein Begehren gehe
nun dahin, dass, dieweil die Schuldner des Kurfürsten Verwandte
und I-lintersassen, der Kurfürst auch zu aller Billigkeit mächtig sei,
mit ihnen zu verfügen, er sie dahin weise, unterrichte und anhalte,
ihn, Sickingen, ohn einiges länger Aufhalten zu bezahlen, zufrieden zu
stellen und schadlos zu halten.
Am Mittwoch nach Plingsten, den 1 '1. Juni, antwortete der
Kurfürst von Pfalzel aus in folgendem Schreiben 22 : « Liebe!- hesonder.
Wir hah'en ein Schrift von Dir an uns ausgangen, deren Datum
steht Donnerstag nach Exaudi, empfangen.., ist uns samt etlichen
zugeschickten Copien alles Inhalts verlesen, und geben Dir daruf zu
vernehmen, dass wir bericht Worden sein, wie gemelten Schultheissen
solieher Sachen und Forderung halb, davon duschreibest, von der
Römischen Kaiser]. Majestät, unsers allei'gnädigsten Herrn, Regiment
zu N ürnhurg mit Dir in Rechtfertigung stehen, da dann uns noch
Jemand Anders niL gebühren will, inhangend Rechten iclfis zu
attemptii'en oder anzuhalten und zu weisen laut deinei' Begehre,
darus Du selbst abzunehmen und zu ermessen hast, dass wir derselbigen
deiner Begehre in all solchem niL willfahren können. Wann
aber derselben Recht ergangen ist, was uns alsdann darin zu thun
‚° Vgl. das Gutachten p. 4 ratus ‚Ion est sese obuoxium, ut huic
vocatioui andiens esset.. non venit quidem, sed eoncilioNurenbergensi rem
gestarn, ist erat, per schedam sigtaificavit,
20 Ulmaun S. 316.
'' Ulmann S. 283 Aiim. 2.
.22 Manch III. 21 f. im Text in der Schreibweise etwas moilernisirt.