Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- 1. -
Es kam eine zweite Sache hinzu. Ein Eitler, Gerhard )3örner,
war mit einem Amtmann des Kurfürsten feindlich zusammengestossen
und verband sich null Johann Buchen von Lorch und
Heinrich von Than:n. Dieselben nahmen im März 1521 zwei wohlhabende
Trierer Unterthanen gefangen, von denen der eine Schuliheiss
von Sennheim (hei Bernkastel), der andere Vater des 1\eihhischofs von
Trier war, und führten sie auf die Burg Thann ab, wo sie, wie unser
Guiaeht.en erzählt 0, in Fesseln gelegt wurden. Als Schatzung ward
eine Summe voll Gulden verlangt, und da die Haft sich Monat.e
lang hinzog, noch 150 Gulden für Atung. In ihrer NotEi wandten
sich die Gefangenen all
der jedoch nach dein
keine Lust hatte, sich mit der Sache zu befassen. Ende Juli aber war
Sickingen in Thanu und versprach den Gefangenen, sich für sie hei dem
Weihbischof voll zu verwenden, ein Versprechen, all jene
ihn am 3. August durch seinen Sohn Schweickart erinnern liessen.
In diesen) ihrem Schreiben erklärten sie zugleich, (lass, \venn Franz
selbst sich für sie verbürgen wolle, sie mit all ihrem Vermögen,
das ihnen nicht für 12000 Gulden feil sei, und zugleich mit ihrer
Person gerichtlich verhaftet sein und ihm für allen Schaden aufkommen
wollten. Ihren wiederholten dringenden Bitten, für sie
einzutreten, gab Sickingcn endlich nach. Diebisherigen Gefangenen
wurden nach Hohenhuig geleitet, wo Sickingcns ältester Sohn lebte,
und hie,' ward ein doppelter Vertrag geschlossen. Während Sickingen
für die mit den - Trierern vereinbarte Loskaufssumine als Selbstschuldner
eintrat, verpflichteten die Trierer sich eidlich, diese
Summe in Monatsfrist auf der Ebernlurg zu erlegen oder sich
bei SickiI)en wieder zur Flaft zu stellen. In einer darüber am
8. August ausgestellten Urkunde entsagten sie jeder Einrede und
erklärten, sich selbst durch einen von der Obrigkeit aus eigenem
Antrieb gegebenen Befehl nicht ihrer Verbindlichkeiten enthoben zu
betrachten. Aber nach 1-lause zurückgekehrt hatten sie iiiehts eiligeres
zu thun, als sich voll Erzbischof ihres Eides etitbinden
zu lassen und die Sache an das Beiclisregiment in Nürnberg
zu bringen. Sickingen ward vorgeladen, um die Gründe zu vernehmen,
wessl,aih die ii läger sich all Versprechen nicht gebunden
erachteten. Wie Wir hören, stellten sie das Versprechen als ein erzwungenes
dar:
Dass die Trierer die Sache wenigstens zunächst vor das Reichsregiment
und nicht vor das Kammergericht brachten, das kann einem
Zweifel nicht unterliegen. Diese Thatsache wird festgestellt sowohl
10 p. 4: lii dao reiii miene et earecnis molestin. graviter
1. c. F. Sieinium din renitentem multis tandem preeihus exorarunt,.