Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- XVIII -
Auf dem Reichstag zu Costnilz 1507 . einigle man sich, das ganz
in der Luft schwebende K.aminergericht nach den Wormser Reschlissen
auf sechs Jahre herzustellen und seine Besetzung fester zu
regeln. Zu J. egenshurg ward dann auf Grundlage der kanonischrömischen
Doctrin eine neue Kammergericht.sordnung aufgerichtet.
Der Reichsabschied zu Costnitz hatte in §. 24 bestimmt, dass das
Kammergericht. das erste Jahr zu Begensbnig gehalten, das folgende
Jahr aber ohne alte Verzögerung und Säumniss gegen Worms vorrücken
und allda die bestimmte Übrige Zeit aushalten solle, « sofern
der Bischof, Pfafllieit und die Stadt daselbst mit einander vertragen
und vereinigt werden». Aber die Vereinigung kam noch immer nicht
zu Stande.
Der J1eichsabschied zu Köln, gegeben am 8. October 1512,
bestimmte in 21, dass dür Inung und Spän halber, die zwischen
dein Bischof von \Voims und der Stadt bestehen, « wir jetzt etliche
ICote missa]ien ‚ so unparteiisch seind ‚ verordnen, hiezwischen und
des nächsten iinsers Reichstags gütlich zu handeln, oh sie die Parleien
vertragen möchten » Als dann 1513 der Beichslag und zugleich
das Kammergericht zu Worms gehalten werden sollte, brach zu Anfang
des Jahres in der Stadt ein wilder Aufstand aus, der ohne Zweifel
vorbereitet war und voii hischölliclien Rechlsgelehrten geleitet ward.
Dass der Bischof selbst dahinter steckte, kann uni so weniger einem
Zweiltl unterliegen, als ei aus seinem Vorhaben schon in dein
Schreiben Voll 1510 kein Hehl gemacht hatte. «Wo abermals», so
heisst es zum Schluss, «diese E. G. gnädig Fürbitt und Forderung
hei kais. Majestät nit Statt und Vertrag erlangen, so geh ich E. G.
in der Wahrheit zu erkennen, 1ass nur und meinem Stift solches
länger zu erleiden nit möglich, sondern Pflicht un d No Ui d u rft.
mich zwingen werden, Recht nnd Gerechtigkeit an
Orten und Enden zu suchen, da ich traue und hoffe,
dieselbe zu bekommen.»
Eine ganz geringfügige Veranlassung zu einer Missl.immung hildde
den Ausgang der systelnalisch betriebenen Agitation, bei der 1-laibgelelute,
insbesondere ein Fürsprech dann aber audi Advokaten und
Räthe, desgleichen ein Notar des bischöflichen Hofs als die leitenden
Personen hervortraten. Es waren namentlich Dr. Ludwig Sachs
Johann Diefenbach, Licentiat. beider Jiechle und Magister l3althasar
Sclulör, der Notari Ohne Zweifel durch diese Männer bestimmt, verlangte
das Volk, dass man ler St adtA. dvokaten, Doctoren, Gerichtsschreiber
und andere Gelehrte urlauben, dass ferner keine gelehrte
Ratlisperson mehr im Bat Ii Seil) oder vor Rath oder Gericht im RedIll,
etwas reden solle. Abgesehen war es 'yohl vor allein auf den rechtsgelehrten
Schultheiss und den Shdtschreiher Glantz.