Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...
Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ... Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...
12 - d. 1. [5] quisquis C adleg. tu], majest. [9, 8]. 1. lufamem [7] lT. public. indio. [48,1]. L 1. tod. tit. ista probantur in 1. ut. [13] §. sie et dinus [i C. ad leg. hai, tneiest. 19, 81- Bart. in 1. post contreetum [15] LT. de donat. [39, 5] text. etiam apertt?S 1. quaesitnm 1311 9'. qui et a quihus mal,. lib. roD Lt. [40, 91. I.2jr. ad leg. ml. uni. [48, 4], eines per particulem implicativom 'naan ei boot ad 1. proecedentem et duas sequentes refertit r, uti Posten. atque ad arma contra rempuhlicam ferenda connocatos? Non' friilites sollicituti concitatiquc, quo turnultus aduersus rempuhlicam fieret? Non delectus militis habitus ‚ exercitus comparatus bellumque aLrox, gestum est iniussu Rom. principis? vel si neu iniussu Caesaris gestum asseratur, prohetur is iussits, proferantur hac de re duplornata principalia. Jarn quod cd iinperatornrn Honorii ei Arcadii sanctionern' pertinet., numquid F. Sicinius de nece . viri illustris principis, scilicet Tr., qui et Caesareae maiest.alis sau corporis pars neu potesl non intelligi,. cogitauit, clum eum prillcipeln mami tamque feroci helio adortus est? Si ea sanctio voluntatem sceleris puniendam censet, quid pronuntiare conuenit, uM consilium et cogil.ationenl he]]um alrox consecutum est? In summa quod F. Si'ciuius multifariam sit maiestalis reis, tam videl.ur esse c]arum cc dilucidum, ut nemo nngare valeat, nisi qui una eademque opera iuris ciui]is omnem dcuare cl oblitterare ue]it auctoritatem. Poenam Iiuius criminis laesae maicstalis grauiorem adeoque rnul.liplicem esse testantur iuris scripti verba ciarissima. In primis dainnatuin 'ex erirnine, quod iudicii pub]ici causam habet ‚ Marcellus iurisconsultus ostendit 2 infamia notari aiqui maiestatis crimen publicum esse indiciuiu, Dlpianus asserit3. Jnfatniam 1100 085U conlitatur poena, quam imperatores Seuerus et Antoninus constituerunl, secundum quam maiestatis reo bonoruni suorum adtninistratio interdicilur ion modo post damnat.iönem, sed ex quo ternpore Laie crimnen contraxil; itaque neque alienare neque manumittere nee ei solui potesl . An id salis poenae? Non satis.profecto; lex enim X.I1 tabularunl jubel euni qui inuiestatis reus fueril, capite puniri ‚ eaque est poena iure velustiori constitula, cittam quidem non tuinuit sed auget etiam recentioris iuris constitutio, quae vult rnaiestatis reum gladio feiri, honis eins omnibus [isco imp. uddictis, fillis qui paterno supp1icio, ut textus habel., perire
— 13 de.berent, irnperatoria lenitate seruitis, sie tarnen sernatis, nt penitus siifl inI.estabiles, infanes ac posirewo lales, ut bis perpetun egestale sordentibus sit et mors solal.inrn et vita suppliciurn. Ate ne quis neget: ea sunt iuris seripti verba in praedicta sanetione 1 Irnpp...lonorii ei A readii Atigustorum addo, qtiod Iiuiusöe sanctic$nis verbis liquet, cham obligationes et actiones ehm F. Siei nie competentes iina cum reliquoru in bouoriim adchietione ipsi Sieinio periisse; nam, ut Ulpianus script.um rehiqüit 2, aeque heins aniturnerabi tur eticin si quid est in actionibus, petitionibus, perseen Lionibus ; nain hiaee omnia in bonis esse viden hin'. Idern Ulpian us : actionis verbo eontinetur in rein, in personam directa, utilis, praeiudieiurn Sed hic fortusse quispiam ohiici potest aduersus cern, quam ex recentiori iure addrxirnus, sanetioneul ‚ ins esse artem boni et aequ ‚‚ illud vero plane iniqilum et praeduruni ac propernoduin tyran riieuni idque quod vulgo diei solch suinmuin ins sunima ßst minna . itt flhii 01) potris admissum, praesertim qui akts admissi non fuere eonseii uel adiutorcs, pirnia ntur, tanlaquc seueritate puniantur, cmii i]]iid ei diui na 1 et humana 1 iura doceant, fihiu in patris iniquitatem firre non debere, sed peecata suos teuere alitores 8 , ei pleraque abs in eani senteatinin Verum cd haec Lacilis est responsio. Eteniin ca ornnia, qune pro fihiorurn liheratione bunt udclucta, fatemur ohtinere communiter et rgulariter, atqui diversum: esse in laesad inaiestatis erimine speia1i. Nam faöli quahitas poenai» reddit seueriörem °. Ei ne quis existimet lemere constitutuin ut filii oh palernuin facinus in Iaesae inaiestatis eri mine pleel wtur granihus rationihus permotos esse eins sancttonis 10 autores comrnonst.rahimus. Initio videtin' aequissiinum, itt F. Sicinii uns u aut alter films, qui soeii fuerijil uI facinoris pa terni. 0 liarn poenae sentiant inconmiodum. Alii vero [ihii, quarnuis nulla societate eriminis reL sint et omni culpa careant., nett ahsqiie graui ei, urgenti causa poenaiu cos hoc casu sentine oportet. Main si pater et 9 1 in praealleg, i: qniSquiS [53 C. ad leg. Inh. malest. [9, 81 et in c. vergentis [103 de haeret. 2 in 1. honorum [49] fl. de verbor. signii 1. setionis [3'?] ff. de action. et oblig. [44, '1]. 4j, 1. If de just. et mm. Cicor. 1 ofliciortun. 0 Ezech. cop. 18, et . q. 4. Jurlaei. C. ne fihius pro patre [4, 13]. 1.1. et 1. sancirnus [22] C. de poenis [9, 4?1 cunl gloasis. - $ d. 1. saIIei,nhis. 9 1.Gut Cacta [16] §. qualitas [61 Ode poonis [48, 19]. 107] d. 1. qnisquis. 1 per d. 1. suneimus, ‚lili vst text. expmessus.
- Seite 73 und 74: - LXXVII - hatte. Ungefähr um dies
- Seite 75 und 76: LXXIX - Auch der Tod des Erzbischof
- Seite 77 und 78: III. Cantfunculas Gutachtern Die Ve
- Seite 79 und 80: - LXflhII - das angeführte •Auss
- Seite 81 und 82: - LXXXV - dass sie seit vielen J aL
- Seite 83 und 84: - Bei der Frage, ob Siekingeii diti
- Seite 85 und 86: - LXXXIX - hundert als die Nachfolg
- Seite 87 und 88: - Xci dass die der strafbaren Falid
- Seite 89 und 90: - xciii - nicht sagen, dass er gege
- Seite 91 und 92: IM - XC, - - ;tiidern Söhne, die d
- Seite 93 und 94: - XCVII - «Also der Wortlaut des G
- Seite 95 und 96: - XCIX - ähnlichen Falle hat denn
- Seite 97 und 98: ci :Dieser Ausführung \vifll dann
- Seite 99 und 100: den wegen vis publica Verurtheilten
- Seite 101 und 102: - cv - dienen,. noch auch eini g Sc
- Seite 103 und 104: - CYLL - ins -Auge gefasst war, die
- Seite 105 und 106: - clx - Von allgemcinerej Bedeutung
- Seite 107 und 108: - CX! Im Jahre 1.526 finden wir ihn
- Seite 109 und 110: - CXIII - Subkommission zu überwei
- Seite 111 und 112: n - Juli des folgenden Jahres den M
- Seite 113: GLAUDII CANTIUNCULA.E GONSILI UM DE
- Seite 116 und 117: mg —4- (3ermanus quidarn ob simm
- Seite 118 und 119: s —6— QLiaeritu:r quid iuris. '
- Seite 120 und 121: -8- 1 Bart, ibidem in secunda et qu
- Seite 122 und 123: - 10 Principio videl.ur F. Skinius
- Seite 126 und 127: — 14 — 1 1. Ei quis deohus [II]
- Seite 128 und 129: - 16 - 1 i 1. qui dolo [10] §. niL
- Seite 130 und 131: - 18 - inaLiac in principum celehri
- Seite 132 und 133: - 20 est, ne quid aut durins aut re
- Seite 134 und 135: - 22 - - - Lutionis ita etiam eonsu
- Seite 136 und 137: - 24 Porro quod superins obiiciebat
- Seite 138 und 139: - 26 - visceribus? Nain iii. IMe Ge
- Seite 140: -. 28 - 4. Die von dein Schreiber d
12 -<br />
d. 1. [5] quisquis<br />
C adleg. tu], majest.<br />
[9, 8].<br />
1. lufamem [7] lT.<br />
public. indio. [48,1].<br />
L 1. tod. tit.<br />
ista probantur in<br />
1. ut. [13] §. sie et<br />
dinus [i C. ad leg. hai,<br />
tneiest. 19, 81- Bart. in<br />
1. post contreetum [15]<br />
LT. de donat. [39, 5]<br />
text. etiam apertt?S<br />
1. quaesitnm 1311 9'. qui<br />
et a quihus mal,. lib.<br />
roD Lt. [40, 91.<br />
I.2jr. ad leg. ml.<br />
uni. [48, 4], <strong>ein</strong>es per<br />
particulem implicativom<br />
'naan ei boot ad 1.<br />
proecedentem et duas<br />
sequentes refertit r, uti<br />
Posten.<br />
atque ad arma contra rempuhlicam ferenda connocatos? Non'<br />
friilites sollicituti concitatiquc, quo turnultus aduersus rempuhlicam<br />
fieret? Non delectus militis habitus ‚ exercitus comparatus<br />
bellumque aLrox, gestum est iniussu Rom. principis? vel<br />
si neu iniussu Caesaris gestum asseratur, prohetur is iussits,<br />
proferantur hac de re duplornata principalia.<br />
Jarn quod cd iinperatornrn Honorii ei Arcadii sanctionern'<br />
pertinet., numquid F. Sicinius de nece . viri illustris principis,<br />
scilicet Tr., qui et Caesareae maiest.alis sau corporis pars neu<br />
potesl non intelligi,. cogitauit, clum eum prillcipeln<br />
mami tamque feroci helio adortus est? Si ea sanctio voluntatem<br />
sceleris puniendam censet, quid pronuntiare conuenit, uM<br />
consilium et cogil.ationenl he]]um alrox consecutum est?<br />
In summa quod F. Si'ciuius multifariam sit maiestalis<br />
reis, tam videl.ur esse c]arum cc dilucidum, ut nemo nngare<br />
valeat, nisi qui una eademque opera iuris ciui]is omnem dcuare<br />
cl oblitterare ue]it auctoritatem.<br />
Poenam Iiuius criminis laesae maicstalis grauiorem<br />
adeoque rnul.liplicem esse testantur iuris scripti verba ciarissima.<br />
In primis dainnatuin 'ex erirnine, quod iudicii pub]ici<br />
causam habet ‚ Marcellus iurisconsultus ostendit 2 infamia<br />
notari aiqui maiestatis crimen publicum esse indiciuiu, Dlpianus<br />
asserit3.<br />
Jnfatniam 1100 085U conlitatur poena, quam imperatores<br />
Seuerus et Antoninus constituerunl, sec<strong>und</strong>um quam maiestatis<br />
reo bonoruni suorum adtninistratio interdicilur ion modo<br />
post damnat.iönem, sed ex quo ternpore Laie crimnen contraxil;<br />
itaque neque alienare neque manumittere nee ei solui potesl .<br />
An id salis poenae? Non satis.profecto; lex enim X.I1 tabularunl<br />
jubel euni qui inuiestatis reus fueril, capite puniri ‚ eaque est<br />
poena iure velustiori constitula, cittam quidem non tuinuit<br />
sed auget etiam recentioris iuris constitutio, quae vult<br />
rnaiestatis reum gladio feiri, honis <strong>ein</strong>s omnibus [isco imp.<br />
uddictis, fillis qui paterno supp1icio, ut textus habel., perire
Change language