Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

CVI -
speciell bezeichnete Strafe ohne weiteres (ipso iuIe) vorab bezahlen
muss und dass erst, dann .männigiich- gestattet wird, Leib und Gut
desselben ungestraft anzugreifen.
«Aber auch andere Strafen weiden hier an verschiedenen
Stellen gegen den Friedbrecher verhängt., nämlich das Verbot., ihn zu
herberen und zu behausen (de nun i-ecipiendo), ihn -nicht zu ätzen -
oder zu tränken (non alenclo), nicht zu enthalten oder zu gedulden
(non defendende, Don tegendo) und viele andere derg leichen Strafen,
die alle darauf abzielen, dass- diesem Friedhrecher Wa sser. und Feuer
inlei'sagt sei und er, so der menschlichen Gesellschaft beraubt, nach
beiden schmachte und ins Elend sterbe. »
Was Cantiuncula in dem zweiten 'i'heil seines Gutachtens, dcidie
andere Seite der Sache beleuchten sollte, noch hinzuzufügen gedacht,
ist nicht zu sagen, zumal es-hier ganz an Andeutungen fehlt.
• Nur ein Punkt 'steht ausser Zweifel, nämlich 'di Absicht, den Mangel
der «Citation oder Füt-heischung» geltend zu machen. Die dritte Frage
ging ja. dahin oh t-echtsföi-inlich verkündet worden, (lass SickingDn
• in die kaiserliche Acht gefallen sei. Gleich in der species facti war
festgestellt, dass die Preisgabe des Vermögens eines Friedhrechers
bedingt sei durch eine -vorangegangene Deklaration und ‚diese, wieder
durch eine Citation. Nun war, wie an einer spälern. Stelle (p. 5) hei--
vorgehoben wird, Franz von Sickingen zwar von dem Nfirnbergör
Reichsregiment für einen Friedbrecher erklärt, auch allen. Deutschen
gestattet worden, gegen seinen Leib und sein Vermögen anzugehen,
aber ohne dass Sicl