Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee

ANDREAS FRIEDRICH PFANDER
UND THOMAS BRANDT
Seehunde am Strand von Eckernförde
und in der Ostsee
Am 28. Juni 2010, einem strahlend schönen Tag, meldet die Wasserschutzpolizei
einen Seehund am Strand in Eckernförde. Schnell steht dieses Tier
im Mittelpunkt des Interesses von Strandgästen und neugierigen Besuchern.
Der Seehund, bald getauft auf den Namen „Trudi“ (Aktion der Kieler Nachrichten),
entwickelt sich zur Attraktion, zu einer Art „ Sommermärchen“ am
Strand von Eckernförde.
Trudi als Medienstar
281

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
Dabei ergeben sich zwei Probleme: Zum einen wird der Seehund durch Touristen
oder auch Einheimische belästigt und gestört, zum anderen kann das
Raubtiergebiss des Seehundes zu ernsthaften Verletzungen bei aufdringlichen
Annäherungsversuchen von Menschen führen. Über die Presse erfolgt der
nützliche Warnhinweis, sich dem Tier nicht weiter als auf 20 Meter zu nähern.
Es gilt, mit Hilfe einer ausreichenden Schutzzone und entsprechenden
Sicherheitsmaßnahmen dafür zu sorgen, dass der Seehund vor den Menschen
geschützt wird und umgekehrt. Ab dem 4. Juli 2010 setzt die Stadt schließlich
als Seehundsbeauftragten Sven Gappisch, ehrenamtlicher Mitarbeiter beim
deutschlandweit größten Tierregister „Tasso“, Thomas Brandt vom NABU
Eckernförde und Gerd Callsen, Tierpfleger und ehemaliger Mitarbeiter des
Tierparks Warder, ein. Bei aller Begeisterung muss die Überwachung „rund
um die Uhr“ aufrechterhalten werden.
Der Strandabschnitt um den Ruheplatz des Seehundweibchens vor dem Hotel
„Seelust“ wird mit entsprechenden Schildern und Hinweisen in einem Bereich
von 10 x 30 Meter abgesperrt. Meist döst „Trudi“, gelegentlich öffnet sie
ein Auge und hebt den Kopf. Nur wenn sie merkt, dass man sie fotografiert,
scheint sie sich „in Positur zu setzen“, ein Verhalten, das sie, immer wieder
beobachtet, dennoch rätselhaft, bis zum Ende ihres Aufenthaltes beibehalten
wird. Möglicherweise liegt dem eine frühe Erfahrung in menschlicher Obhut
zu Grunde.
Die Seehundswächter jedenfalls haben alles im Griff, aber ihre Schutzbefohlene
macht es ihnen nicht leicht. Gerade haben sie einen neuen Bereich abgesteckt,
wechselt die Robbe zu einem anderen Liegeplatz im nicht umzäunten
Bereich. Es gibt viel zu tun, um immer mit der Absperrung hinterherzukommen,
die vielen Fragen der Besucher zu beantworten und manchmal auch eine
Ermahnung auszusprechen. Die Betreuer wechseln sich entsprechend einem
Dienstplan ab, so dass der weibliche Seehund Phoca vitulina (Linneaus,
1758) rund um die Uhr bewacht wird.
Der weibliche Seehund wird manchmal dabei beobachtet, wie er die linke
Vorderflosse nicht benutzt oder unter den Rumpf zieht, eine offene Verletzung
ist jedoch nicht erkennbar. Später hat er dieses Verhalten nicht mehr
gezeigt, so dass davon auszugehen ist, dass die Verletzung, wenn eine solche
tatsächlich vorgelegen haben sollte, zwischenzeitlich geheilt ist.
Trotz einiger Belästigungen des Tieres verhält sich das Gros der Besucher
sehr verständnisvoll und interessiert. So müssen die Aufpasser häufig Fragen
282

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
zur Art und Herkunft des Tieres beantworten, erzählen, was es denn frisst,
wann es schläft und vieles mehr. Thomas Brandt stellt schließlich eine Informationstafel
zusammen: Auf ihr werden unter der Überschrift „Interview
mit dem Seehund“ wesentliche Informationen allgemeiner oder spezieller
Art angeboten.
Am 31. August 2010 verkündet die Eckernförder Zeitung: „Eckernförde ist
seit kurzem wieder seehund-los. Das Tier, das seit Ende Juni den Eckernförder
Kurstrand auf Höhe des Hotels Seelust als Revier auserkoren hat, ist am
Donnerstag das letzte Mal gesichtet worden. Alle Seehundwächter haben am
Sonnabend ihre Geräte bei der Touristik abgegeben und sind sich sicher, das
Tier kommt in diesem Jahr nicht wieder. Es dürfte nun den Fischschwärmen
folgen und soll bei Laboe gesichtet worden sein.“ Am Sonntag wird es noch
einmal auf einem Stein bei Laboe gesehen, laut Eckernförder Rundschau und
Kieler Express, und am 2. November 2010 im Naturschutzgebiet Aschau,
wo es von Gerd Callsen wiedererkannt wird.
Am 15. September 2010 wird bei einer Ausfahrt zum Leuchtturm Kalkgrund
ein Schweinswalhorchgerät (POD) ausgesetzt, um einen Seehund zu
beobachten und zu fotografieren, der es sich auf der Leiter des Leuchtturms
283

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
bequem gemacht hat. Auf dem Bild ist klar zu erkennen, dass es sich nicht
um „Trudi“ handeln kann. Wahrscheinlich gehört er aber zu der Gruppe von
Seehunden, die seit mehreren Jahren zeitweise auf der dänischen Seite der
Flensburger Förde bei Heltsbanke, aber auch auf dem Haken der Geltinger
Birk, genannt Birknack, beobachtet werden (shz 16.9.2010).
Zwei Jahre zuvor hielt sich ein vermutlich jugendlicher Seehund mehr als
eine Woche in der Großen Breite der Schlei auf. Am 8. September 2008
gelang es, ihn längere Zeit auf einem vor Westerfeld/Kielholm verankerten
Ponton mit Sprungturm zu beobachten und zu fotografieren, bis er schließlich
von einem sich nähernden Motorboot vertrieben wurde (shz 9.9.2008).
Bereits während des Aufenthaltes von „Trudi“ am Strand von Eckernförde
tauchten erste Zweifel auf, ob es sich tatsächlich bei ihr um ein wild lebendes
Tier handelt, das sich den Kurstrand von Eckernförde als Ruheplatz ausgesucht
hat. Nach Recherchen im Internet kam man dahinter, dass es sich bei
Trudi um ein offenbar von Menschenhand aufgezogenes Seehundweibchen
handelt, das möglicherweise aus einem Wiederansiedelungsprogramm in
Lettland stammt. Dieses wurde am 2. Juni 2006 erstmalig am Strand der
Halbinsel Hel in Polen gesehen und dort wegen des weißen Flecks auf der
rechten Kopfseite „Cetka“ („Tüpfelchen“) genannt. Danach wurde das Tier
in Mecklenburg-Vorpommern gesichtet, so zum Beispiel am 30. Dezember
2008 und 2. Februar 2009 am Westrand von Fischland Darß. Aufgrund der
an der polnischen Küste zwischen Sopot und Danzig vom Juli 2006 bis Juli
2007 durchgeführten Fotodokumentation besteht kein berechtigter Zweifel,
dass „Cetka“ und „Trudi“ identisch sind. Auch nach ihrem Wegzug aus
Eckernförde soll „Trudi“ noch mehrere Male an der Küste Mecklenburg-
Vorpommerns gesehen worden sein (K. Harder 2011).
Fast genau ein Jahr später, am 4. Juli 2011, erscheint wieder ein Seehund
in Eckernförde. Diesmal hat er sich nicht den Kurstrand von Eckernförde,
sondern den Yachthafen des Segelclubs Eckernförde, SCE, als Liege- und
Ruheplatz ausgesucht. Es handelt sich um einen sogenannten Heuler, der
später Tilda getauft wird. Die Eckernförder Zeitung vom 5.7. 2011 lässt ihn
sagen: „Moin! Ich bin Trudis Nachfolger.“ Nach einer ersten Einschätzung
des Experten Thyge Jensen, der das Alter des weiblichen Seehunds anhand
der übersandten Fotos auf vier bis sechs Wochen schätzt, ist dieser vermutlich
abgestillt und überlebensfähig. Nach unbestätigten Gerüchten soll der
Heuler auch in Begleitung seiner Mutter vor der Mole des Jachthafens ge-
284

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
sichtet worden sein. Außerdem wurde er beobachtet, wie er im Hafenbecken
Fischen nachstellte. Natürlich wurde eine Verbindung zu Trudi gezogen. So
spekuliert die EZ, dass es sich bei dem Nachwuchs um einen Nachkömmling
des Seehundes „Trudi“ handeln könne (EZ 5. 7. 2011). Nach zwei Tagen
der Beobachtung wurde das neun kg schwere Tier – nach Rücksprache des
zuständigen Seehundjägers mit einer Expertin aus dem FTZ in Büsum – eingefangen
und am 6. Juli in die Seehundstation nach Friedrichskoog gebracht.
Am folgenden Tag kam auch ein weiterer Heuler aus Travemünde in die
Obhut der Station. Im Gegensatz zu diesem konnte Tilda, der Seehund aus
dem Yachthafen in Eckernförde, leider nicht erfolgreich aufgezogen werden
(T. Rosenberger 2012).
Am 4. Juli 2012 suchte ein männlicher Heuler den Strand von Damp auf. Es
war auf den ersten Blick zu erkennen, dass der Seehund deutlich unterernährt
war. Nach telefonischer Rücksprache mit dem zuständigen Seehundjäger
wurde er daher aufgenommen und in die Seehundstation Friedrichskoog
gebracht (EZ 5. 7. 2012).
Ein junger weiblicher Seehund, der später „Tilda“ genannt wurde, hatte sich
am 5. Juli 2011 den Hafen des SCE als Ruheplatz auserkoren. Einen Tag,
nachdem diese Fotos aufgenommen wurden, kam er nach Friedrichskoog in
die Seehundstation. Leider konnte er nicht erfolgreich rehabilitiert werden.
Foto: A. Pfander
285

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
Am Sonntag, 16. September 2012, wurde ein adulter weiblicher Seehund am
Strand von Rostock, Hohe Düne, tot aufgefunden; es handelt sich mit größter
Wahrscheinlichkeit um „Cetka“ alias „Trudi“.
ROBBEN IN DER OSTSEE
In der Ostsee kommen neben hier heimischen Hundsrobben auch sehr selten
Irrgäste aus arktischen Breiten vor. Die Klappmütze Cystophora cristata
(Erxleben, 1777) wurde im Skagerrak und Kattegat und in den unmittelbar
angrenzenden Gewässern beobachtet. Das eindrucksvolle Walross Odobenus
rosmarus (Linnaeus, 1758), dänisch „Hvalros“, englisch „Walrus“, kommt
gelegentlich an der Küste des nördlichen Jütlands vor (S. Tougaard 2007). Ob
sie sich nur verschwommen haben oder ob Erkrankungen diese Giganten unter
den arktischen Robben vom Wege abgebracht haben, ist unklar. Einmalig
dagegen erscheint, wie Klaus Harder und Gerhard Schulze (1999) berichten,
der Abstecher eines Walrosses, der 1939 beobachtet und dokumentiert wurde.
Das Tier entkam seinen Verfolgern am 1. Mai 1939 im Poeler Kirchsee der
Wismarer Bucht trotz einer Verletzung durch die Schiffsschraube. Zuvor war
es im Kattegat am 8. April, im Öresund am 16.4. und in der Lübecker Bucht
am 27. sowie 28. April 1939 beobachtet worden.
Nur zur Zeit des Baltischen Eissees ca. 12.000 v. Chr. bis zur Yoldia-Phase
soll die Bartrobbe Erignathus barbatus (Erxleben, 1777) für rund 2000 Jahre
Gast am westlichen Rand des Ostseebeckens gewesen sein. Dagegen war die
Sattelrobbe Phoca groenlandica (Erxleben, 1777) zwischen 5000 und 3000 v.
Chr. die am häufigsten gejagte Robbe der Ostsee, wie Knochenfunde in vorzeitlichen
Siedlungen zeigen. Sie ist um 1000 v.Chr., möglicherweise durch
den Einfluss des Menschen, in der Ostsee ausgestorben (R. Sommer 2011).
RINGELROBBE
Von allen drei in der Ostsee vorkommenden Hundsrobben ist die Ringelrobbe
Phoca hispida (Schreber, 1775), dänisch „Ringsæl“, englisch „Ringed seal“
mit der charakteristischen Fellzeichnung vielleicht die „niedlichste“, aber
mit einer Länge bis 160 cm und einem Gewicht von 50 bis 70 kg auch die
zierlichste ihrer Art. Neben der geringeren Größe lassen auch die auffälligen
Ringe am Rücken und an der Flanke eine Unterscheidung zu den anderen
Hundsrobbenarten zu (P. Deimer 1987, H. Shirihai &. B. Jarett 2008). Aus der
Ferne kann sie allerdings mit einer jungen Kegelrobbe verwechselt werden.
286

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
Die Ringelrobbe lebt in der Ostsee seit ca. 10.000 Jahren (S. Bräger 2011).
Sie kommt vorwiegend an den Küsten Schwedens, Finnlands und Estlands,
aber auch im Süßwasser des Ladogasees sowie des Saimasees in Ostfinnland
vor. Man unterscheidet drei Unterarten, die sich genetisch kaum austauschen:
P. h. botnica, P. h. saimensis, und P.h. ladogensis. Aber auch die Population
der eigentlichen Ostseeringelrobbe des Bottnischen und Finnischen Meerbusens
sowie vor der Küste Estlands zeigen nach einer Untersuchung 2008
mit markierten Tieren keine Überlappung. Ihre Anzahl wird auf ca. 10.000
Individuen geschätzt, die meisten von ihnen leben im Bottnischen Meerbusen
(ca. 7000). Sie sind gefährdet durch Beifang (bis zu 16 %) sowie durch
Umweltgifte wie halogenisierte Kohlenwasserstoffe (PCB) und Pestizide
und deren Abbauprodukte (DDT, DDE). Dies führt zu Unfruchtbarkeit sowie
zu einer erst kürzlich beobachteten Abnahme der Dicke des Unterhautfettgewebes,
insbesondere bei Jungtieren (S. Bräger 2011, O. Karlson 2011).
Außerdem führen Lärmbelastung und zunehmender Schiffsverkehr, auch
Am 8. Oktober 2012 wurde eine auf dem letzten Stein der Buhne ruhende
Ringelrobbe Phoca hispida (Schreber, 1775) am Strand vor dem Eckernförder
Ruderclub Am Dang beobachtet. Die auffällige Fellzeichnung, aber
auch der etwas untersetzte Körperbau sind typisch für die Art. (EZ v. 9. u.
10. 10.2012, Foto: A. Peters)
287

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
mit Eisbrechern, zusammen mit dem Klimawandel zu Störungen bei der
Aufzucht der Jungen, da sie über drei Monate stabiles Meereis benötigen.
Laut Stefan Bräger (2011) gehört die Ringelrobbe zu einer Säugetierart,
welche schon heute sichtbar unter dem Klimawandel leidet. Das nördliche
Ostseeufer versperrt der Art schlicht die Möglichkeit, der Wärme und der
Eisschmelze nach Norden auszuweichen.
Bei den Ringelrobben der westlichen Ostsee kann es sich um Tiere aus der
Ostseepopulation, aber auch um solche handeln, die aus dem Nordatlantik
eingewandert sind (S. Tougaard 2007, P. Borkenhagen 2011).
1901 soll eine Ringelrobbe im Audorfer See in Rendsburg geschossen worden
sein, deren Schädel sich im geologisch paläontologischen Museum der Universität
Kiel befindet. Am 15. Mai 1989 ertrank eine erwachsene männliche
Ringelrobbe bei Stexwig in der Schlei in einer Reuse. Am 15. April 1995
wurde ein männlicher Heuler, 9 kg schwer und 80 cm groß, am Strand von
Falshöft gefunden und in die Seehundstation nach Friedrichskoog gebracht.
Zwei Tage zuvor wurde eine Ringelrobbe bei Dänisch Nienhof fotografiert.
Einen Totfund gab es noch im selben Jahr am 6. Juni 1995 in Flensburg (P.
Borkenhagen 2011). Am 26. Juni 1999 wurde eine weibliche Ringelrobbe
in Grömitz gefunden und in die Seehundstation eingeliefert. Sie befand sich
in einem insgesamt guten Gesundheitszustand und fraß schon nach wenigen
Tagen selbständig. Die mit einer Flossenmarke und einem Transponder markierte
Ringelrobbe wurde am 25. November 1999 in Estland ausgewildert
(T. Rosenberger 2012).
KEGELROBBE
Die Kegelrobbe Halichoerus grypus (Fabricius, 1791), dänisch „Gråsæl“,
englisch „Grey seal“, ist die größte aller drei in der Ostsee vorkommenden
Hundsrobben und wird im östlichen und zentralen Teil, neuerdings aber
auch in dänischen Gewässern bei Anholt, im Limfjord, im Oeresund, im
Großen Belt südlich der Insel Fünen, im Smalandsfahrwasser, bei Rödsand/
Gedser und nördlich von Alsen beobachtet (J. Teilmann 2003 zitiert nach
H. v. Nordheim u.a. 2011, S. Tougaard 2007). Männliche Tiere können bis
zu 2,5 Meter lang und 300 kg schwer werden, weibliche Tiere etwa 2 Meter
und bis zu 200 kg. Das Geschlechterverhältnis variiert zwischen 1:2 und
1:10 (Amos u. a. 1993, zitiert nach S. Tougaard 2007). Zur Unterscheidung
von Seehunden dient die charakteristische Kopfform mit der langen geraden,
bei männlichen Tieren häufig nach unten gebogenen Schnauze und den fast
288

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
parallelen Nasenlöchern. Die Wurfzeit der Kegelrobbe liegt in der Ostsee
zwischen Januar und März. Die Neugeborenen sind 85 bis 105 cm groß mit
einem cremig weißen Fell, das nach 3 Wochen bei einem Gewicht von 50
bis 60 kg abgestreift und innerhalb von 4 bis 5 Tagen durch ein kurzhaariges
ersetzt wird (P. Deimer 1987, H. Shirihai u. B. Jarrett 2008, P. Borkenhagen
2011, O. Carlson 2011). Sonst erfolgt der Haarwechsel zwischen Februar und
Mai/Juni (P. Deimer 1987, P. Borkenhagen 2011). Kegelrobben ernähren sich
von Dorsch, Plattfisch, Hornhecht und Sandaal sowie Krebsen (P. Deimer
1987, F. Graner 2000, zitiert nach P. Borkenhagen 2011). Auch erfolgreiche
Jagden auf Wasservögel wurden beobachtet (S. Tougaard 2007, H. Shirihai
u. B. Jarrett 2008). Die Lebenserwartung soll für weibliche Tiere 45 Jahre,
für männliche 35 Jahre betragen (P. Deimer 1987, H. Shirihai & B. Garrett
2008).
Die Kegelrobbe hat die Ostsee seit dem mittleren Holozän etwa gleichzeitig
mit dem Schweinswal vor etwa 7000 Jahren besiedelt (R. Sommer 2011).
Anfang des 19. Jahrhunderts soll es noch ungefähr 100.000 Exemplare der
Portraitaufnahme einer jugendlichen Kegelrobbe. Man erkennt die fast senkrecht
verlaufenden Schlitze der Nasenöffnung und die im Vergleich zum Seehund
gestrecktere Schnauze. Foto: Thyge Jensen
289

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
Ostseekegelrobbe H. g. balticus gegeben haben (K. Maschner u. a. 2011, O.
Carlson 2011). Da sie als Konkurrenz zu den Fischern angesehen wurden,
sind – nach v. Nordheim und anderen Autoren (2011) – zwischen 1886 und
1927, wegen der ausgesetzten Prämien, ostseeweit mehr als 350.000 Kegelrobben,
Seehunde und Ringelrobben erlegt worden. Dabei kam es auch zu
einer Ausrottung entlang der deutschen Ostseeküste. Die Fangprämie von 5
bis 10 Mark stellte einen willkommenen Zusatzverdienst für die Fischer dar.
Nach und nach verschwanden daher die Liegeplätze an der Pommerschen
und Mecklenburgischen Küste, die letzte Kegelrobbe wurde dort 1920 erlegt.
Damit galt die Kegelrobbe in deutschen Ostseegewässern als ausgestorben
(H. v. Nordheim u. a. 2011).
An der Ostseeküste Schleswig-Holsteins wurden von 1912 bis 1920 neun
erlegte Kegelrobben gemeldet, noch 1895 wurde die Kegelrobbe als ständiger
Bewohner der Travemünder Bucht angesehen. Auf Grund von Schutzbemühungen
unter dem Abkommen HELCOM (1988) kam es ab Ende der 1980er
Jahre wieder zu einem allmählichen Anwachsen der Kegelrobbenpopulation
an den Küsten Finnlands, Schwedens, Russlands und Estlands. An der schwedischen
Küste stagniert der Bestand jedoch seit 2006. Als wahrscheinliche
Ursache wird u.a. die Ausgabe von 800 Jagdlizenzen in Finnland und Schweden
angesehen, die auf Druck der Fischereilobby erfolgte. Die jährliche Abschusszahl
an der finnischen Küste betrug 2006 rund 1000 Kegelrobben, an
der schwedischen Küste waren es im gleichen Zeitraum 180 Abschüsse (K.
Maschner 2011). Nach Österblom (2002 zitiert nach O. Carlson 2011) ist
die häufigste Todesursache wahrscheinlich jedoch der Tod in Stellnetzen; die
Verluste beliefen sich auf ca. 1000 Robben pro Jahr. Dem steht nach Schätzungen
des schwedischen Fischereiamtes allein in schwedischen Gewässern
durch Schäden am Fischbestand und den ausgebrachten Netzen angeblich
eine Summe von 7 Mio. Euro gegenüber, obwohl die Robben der Ostsee nur
ca. 7 % der Gesamtmenge des gefangenen Fisches verzehren (O. Carlson
2011). Seit dem Jahr 2000 wurde ein neuer Typ einer Lachsfalle eingeführt,
die helfen soll, sowohl Bissschäden am Fisch als auch den Beifang zu verhindern
(O. Carlson 2011).
Weiterhin leiden Kegelrobben an einer hohen Schadstoffbelastung, die jedoch
nach Verbot von DDT und PCB rückläufig sein soll. Bei vielen Kegelrobben
in schwedischen Gewässern wurden Darmgeschwüre, ein vermehrter
Parasitenbefall und eine Abnahme der „mittleren Speckdicke“ festgestellt,
die auf eine Veränderung der Artenzusammensetzung der Fischbestände zurückgeführt
wird (O. Carlson 2011). In diesem Zusammenhang wird trotz
290

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
Abnahme der Anzahl von Erwerbsfischern auch ein zehnfach höheres Fischereiaufkommen
in den letzten hundert Jahren diskutiert (Österblom 2007,
zitiert nach O. Carlson 2011).
Nach einem ostseeweiten Populationsminimum noch Anfang der 1980er Jahre
von 2500 Tieren ergab die Zählung im Jahr 2005 eine Kegelrobbenpopulation
von etwa 18.000 Tieren, 2010 bereits von 22.000 Tieren (K. Maschner
u.a. 2011, H. v. Nordheim u. a. 2011). Ein Wiederansiedlungsprogramm an
der Küste der Insel Rügen scheiterte 2001 am Widerstand der örtlichen Fischer.
Auch ohne Wiederansiedlungsprogramm halten sich seit 2006 über das
ganze Jahr durchschnittlich fünf Kegelrobben am „Großen Stubber“ auf, die
sich auch während der Verlegung der Erdgasleitung nicht vertreiben ließen
(H. v. Nordheim u. a. 2011).
1965 tauchte nach Angaben von Borkenhagen eine junge männliche Kegelrobbe
in Rettin Neustadt auf, zwischen 1969 und 1977 besuchte eine zutrauliche
Kegelrobbe den Strand von Travemünde. Dies fand seinen literarischen
Niederschlag in dem 2004 erschienenen Buch „Robby von Travemünde“ von
Michael Weigel und Helge Normann.
Am 25. Januar 2002 hielt sich eine männliche Kegelrobbe am Strand nahe
der Steilküste von Schönhagen auf. Sie wurde mehrfach von neugierigen
Spaziergängern gestört, ins Wasser gescheucht und schließlich tot angetrieben.
Das Ereignis fällt zusammen mit dem Beginn des auch in der Ostsee
beobachteten Robbensterbens, 2002 ausgelöst durch das „Seehundstaupevirus“
(PDV). Ob das Tier tatsächlich von dem Virus befallen und damit eines
der ersten Opfer der Epidemie war, ist bis heute nicht geklärt (Schleibote v.
26.1.2002, T. Härkönen u.a. 2006, P. Borkenhagen 2011).
Im Juni 1996 und im März 2007 wurde eine Kegelrobbe auf dem Haken der
Geltinger Birk, auch Birknack genannt, beobachtet. Totfunde gab es 1994
bei Bülk, 2004 bei Aschau in der Nähe von Eckernförde; Anfang der 50er
Jahre wurde eine Kegelrobbe bei Booknis geschossen, weitere Kegelrobben
wurden 1954 und zweimal 1956 im Kieler Hafen bzw. der Kieler Bucht erlegt.
Nach Borkenhagen (2011) hat die Anzahl der Sichtungen und Totfunde in den
letzten Jahren an der Schleswig-Holsteinischen Ostseeküste zugenommen.
SEEHUND
Der Seehund Phoca vitulina (Linnaeus, 1758), dänisch „Spættet sæl“, englisch
„Harbour seal“, mit einer maximalen Länge von zwei Metern und einem
Gewicht von bis zu 100 kg, bevölkert die nördliche Halbkugel mit mindes-
291

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
tens fünf Unterarten (P. Deimer 1987, S. Tougaard 2007, H. Shirihai & B.
Jarrett 2008).
Weibliche Seehunde erreichen ihre volle Größe von 120 bis 160 cm bereits im
fünften Lebensjahr, männliche Tiere dagegen sind erst im siebten Lebensjahr
mit 150 bis 180 cm ausgewachsen und wiegen zwischen 65 und 140 kg (P.
Deimer 1987, H. Shirihai & B. Garrett 2008, Harder 2011).
Nach einer Tragzeit von 10 bis 11 Monaten werfen Seehunde zwischen Mai
und Juli ein Junges, sehr selten zwei (Heers u. Behrends 1984 zitiert nach
Borkenhagen 2011) mit einer Länge von 65 bis 100 cm und einem Gewicht
von 8 bis 12 kg ( Shirihai & Garrett 2008). Junge Seehunde haben bei der
Geburt schon das embryonale Lanugofell verloren und werden bereits mit
Bei einer Ausfahrt zum Leuchtturm Kalkgrund am 13. September 2010, um
ein Schweinswalhorchgerät auszusetzen, wurde auf der Rückfahrt ein Seehund
entdeckt, der es sich auf der Leiter des Leuchtturms „bequem gemacht“
hatte. Die helle Fellfärbung könnte zur Verwechslung mit einer Ringelrobbe
führen. Foto: Hendrik Jahnke
292

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
sechs Wochen abgestillt (Deimer 1987). Der jährliche Haarwechsel findet
im Juli und August statt (Harder 2011) und konnte auch bei „Trudi“ beobachtet
werden. Seehunde ernähren sich, wenn sie unter Wasser schlucken
können, von Garnelen, später von Grundeln. Mit zunehmendem Alter und
Erfahrung bei der Jagd werden größere Fische erbeutet (Borkenhagen 2011).
29 verschiedene Fischarten wurden bisher registriert. Plattfisch scheint mit
einem Gewichtsanteil von fast 50 % die bevorzugte Beute zu sein; Dorsch
und Dorschartige machen dagegen nur einen Anteil von etwa 2 % aus. Dabei
zeigt die jahreszeitlich wechselnde Zusammensetzung der Beutefische, dass
Seehunde – zur Erhaltung einer ausgeglichenen energetischen Bilanz – Fische
erbeuten, welche leicht zu fangen sind und häufig vorkommen (Deimer 1987,
Tougaard 2007, Borkenhagen 2011). Grundeln wurden nach den Untersuchungen
von Behrends (1985) sowie Grundeln und Plattfische nach Sievers
(1986) am häufigsten in Seehundmägen gefunden (zitiert nach Borkenhagen
2011). Es gibt vereinzelte Beobachtungen, dass sie ähnlich wie Kegelrobben
auch Wasservögel, z.B. Eiderenten, erbeuten (Hussel & Schmidt 1992 – 2000,
zitiert nach Borkenhagen 2011). Grundsätzlich nutzen sie das vorhandene
Nahrungsangebot, und wenn es sich ergibt, verspeisen sie auch den Dorsch
aus den Fischernetzen.
Einige Wurf- und Liegeplätze der Seehunde finden sich im Kattegat und
im Oeresund sowie im Smålands Fahrwasser und bei Rödsand nahe Gedser
(Tougaard 2007). 2008 gab es in den dänischen Gewässern der westlichen
Ostsee 6237 Seehunde (Olson u.a. 2010 zitiert nach Harder 2011). Zahlen
von der deutschen Ostseeküste wurden noch nicht erhoben. Es gibt Vermutungen,
dass Seehunde im Nord-Ostsee-Kanal von der Nordsee über die Elbe
eingewandert sein könnten (P. Borkenhagen 2011, T. Rosenberger 2012).
Über 56 % ihrer Zeit halten sich Seehunde im Wasser auf; als Ruheplätze
suchen sie in der Ostsee häufig Findlinge auf, da ihnen nur wenige Sandbänke
zur Verfügung stehen und die Strände häufig von Menschen und ihren
Hunden frequentiert werden (Harder 2012). Der am 8. September 2008 auf
der Schlei in der Großen Breite beobachtete Seehund hatte einen in sicherer
Entfernung vom Ufer verankerten Ponton ausgesucht, weil die Tiere von
Wasser umschlossene Liegeplätze bevorzugen, von denen sie in jede Richtung
schnell ins Wasser flüchten können (Dehnhardt 2012).
Erst am Übergang zum späten Holozän vor ca. 3 000 Jahren ist der Ostatlantische
Seehund P. v. vitulina in die Ostsee eingewandert (R. Sommer 2011).
Wie die Knochenreste in verschiedenen Grabungsfunden beweisen, hat er
293

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
dabei vorwiegend die westliche Ostsee zwischen Seeland, Haithabu und
Lübeck besiedelt (P. Borkenhagen 2011, R. Sommer 2011).
Eine Besonderheit ist die sogenannte Kalmarsundpopulation, die wahrscheinlich
schon vor 6000 bis 8000 Jahren über das Kattegat einwanderte.
Es existieren noch 637 Seehunde dieser genetisch isolierten Population, die
durch Beifang, Umweltgifte und Reproduktionsstörungen bis hin zur Sterilität
der weiblichen Tiere stark gefährdet ist (Siebert u.a. 2003 zitiert nach
Harder 2011). Sie wurde daher als vom Aussterben gefährdete Population
unter den besonderen Schutz der IUCN gestellt (Harder 2011). Wie durch
ein Wunder blieb die „Kalmarsundpopulation“ sowohl 1988 als auch 2002
beim Ausbruch der „Seehundstaupe“, die jedes Mal von der Insel Anholt im
Kattegat ihren Ausgang nahm, von der Epidemie verschont.
Laut Borkenhagen (2011), der Marschall (1895) zitiert, freuten sich noch
Anfang der 1870er Jahre deutsche Ostseefischer, wenn sie einen Seehund
sahen, und niemand von ihnen glaubte, dass diese an der Küste von Schleswig-Holstein,
wo sie früher nur in geringer Zahl auftraten, jemals zu einer
Gefahr für die Fischerei werden könnten.
Männlicher Seehund am Strand von Damp (4. Juli 2012), Gewicht 11kg,
Länge 95 cm. Das Tier ist ca. 8 Wochen alt und vermutlich abgestillt. Die
dunkle Fellfärbung soll typisch für Seehunde aus der Ostsee sein. Er wird
wegen des schlechten Ernährungszustandes nach Friedrichskoog in die Seehundstation
gebracht. Foto: A. Pfander
294

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
Bei der Stellnetzfischerei mit Sprottnetzen zwischen Oktober und März richteten
sich, wie Friedrich Daniel (1988) zu berichten weiß, die Fischer aus
Eckernförde noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts nach „Tümmlern, Seehunden
und verschiedenen Seevögeln“, die ihnen anzeigten, wo sich die großen
Sprottenschwärme aufhalten. Jedoch berichtet Hinkelmann schon 1886 über
Schäden an den von Seehunden geplünderten Netzen in der Eckernförder
Bucht, vor Neustadt und in der Nähe der Schleimündung. Um die Jahrhundertwende
galt der Seehund dann als „arger Fischereischädling“, der die
Netze plündert und täglich zwischen „20 bis 30 Pfund Fisch“ vertilgt (Marschall
1895, Nummsen 1928, Schubart 1929 zitiert nach Borkenhagen 2011).
Zwischen 1912 und 1920 wurden an der schleswig-holsteinischen Ostseeküste
fünf Seehunde erlegt; 1927 gab es eine Schutzverordnung, die jedoch
1928 für Ostseefischer wieder gelockert wurde. Seit 1974 ist der Seehund
in der BRD und damit auch in Schleswig-Holstein geschützt (Borkenhagen
2011). In Dänemark trat 1976/77 ein Jagdverbot in Kraft (Tougaard 2007).
Eine der frühesten Beobachtungen eines Seehundes erfolgte Anfang der
1930er Jahre am Strand von Booknis, das Tier wurde anschließend geschossen.
Am 21. August 1977 wurde ein Tier in Eckernförde gefangen, im Kieler
Aquarium ausgesetzt, dort ging es zehn Tage später ein.
Beobachtungen von Seehunden in der Eckernförder Bucht (ohne menschliches
Eingreifen) fanden im Juli 1971 und am 10. August 1971 bei Aschau
statt. Dieses Tier wurde später noch einmal am 1. September 1991 bei Laboe
gesehen. 1985 und im Mai 1986 wurde ein Tier bei Aschau beobachtet.
Im September 1990 wurden drei Seehunde am Südstrand von Eckernförde
entdeckt. Am 7. Juli 1998 war sogar eine Geburt am Strand von Waabs beobachtet
worden. Da die Mutter gestört wurde, verließ sie das Neugeborene,
das anschließend in die Seehundstation nach Friedrichskoog gebracht wurde.
Zwischen dem 26. Juli und Oktober 2005 gibt es drei Berichte über einen
„recht zahmen Seehund“. Am 1. August 2007 wird ein 9,5 kg schwerer junger
Seehund wiederum bei Waabs/Hökholz markiert und wieder freigelassen.
Insgesamt gab es, neben der Existenz von „Cetka“ und „Tilda“, zwischen
1930 und 2010 rund 35 Beobachtungen und Totfunde zwischen Kiel und
Flensburg (Borkenhagen 2011, Rosenberger 2007).
Wie beim ersten großen Seehundsterben im Jahr 1988 ist, wie der Artenschutz-Jahresbericht
des Ministeriums für Umwelt, Naturschutz und Land-
295

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
wirtschaft des Landes Schleswig-Holstein ausweist, die Seuche 2002 bei der
dänischen Kattegatinsel Anholt ausgebrochen (Härkönen u.a. 2006, Schwarz-
Kaack 2012). Der Verursacher der Seehundstaupe, das Phocine-Distemper-
Virus, war praktisch identisch mit dem von 1988. Ob davon auch Tiere von
der deutschen Ostseeküste betroffen waren, ist nicht bekannt. Nach eigenen
Erfahrungen und Angaben von Borkenhagen (2011) gab es in dem Zeitraum
zwei Totfunde von Seehunden bei Flensburg und Stakendorf.
Bekannt ist eine hohe Belastung der Seehunde mit Parasiten, insbesondere
Nematoden, darunter auch der sowohl für Mensch als auch Schweinswal
gefährliche Erreger der Heringswurmerkrankung (Anisakes simplex). Weiterhin
sind Seehunde, die wie die Menschen und die Schweinswale an der
Spitze der Nahrungskette in der Ostsee stehen, häufig mit Umweltgiften wie
Schwermetallen, aber auch PCB und ihren Abbauprodukten (DDT, DDE)
belastet. Diese nehmen sie über ihre Nahrung auf. Außerdem werden ihnen,
wie auch den Ringelrobben und Schweinswalen, manchmal Stellnetze zum
Verhängnis (Borkenhagen 2011).
2011 hat die Entwicklung des Seehundbestandes in der Nordsee wieder einen
Höchststand erreicht. Hinweise für eine erneute Ausbreitung des Seehundstaupe-Virus
in der Population gibt es nicht. Bei den toten Tieren standen
Septikämien, Erkrankungen der Atemwege, der Haut und des Magen im
Vordergrund. Jedoch sind viele der jungen Seehunde aus dem Freiland laut
dem Jagd- und Artenschutzbericht des Landes Schleswig-Holstein in einem
sehr schlechten Ernährungs- und Gesundheitszustand, was jedoch nach den
Erfahrungen der Seehundstation Friedrichskoog nicht bestätigt werden kann
(Schwarz-Kaack 2011, Rosenberger 2012).
Wie orientieren sich Seehunde im trüben Ostseewasser und wie fangen sie
Fische? Diese Problemstellung wird seit einigen Jahren durch neun hervorragend
ausgebildete Seehunde zusammen mit Professor Guido Dehnhardt und
seinen Mitarbeitern, Diplomanden und Doktoranden, am Marine-Science-
Center in Rostock Hohe Düne auf dem im Hafen ausgemusterten Flussschiff
„Thüringen“, jetzt die „Lichtenberg“, untersucht. Neuerdings gehört auch
ein südafrikanischer Seebär Arctocephalus pusillus (Schreber, 1776) zum
Team (Miersch & Dehnhardt 2011). Als sachverständiges Publikum willkommen
verbringen seit gut zwei Jahren immer wieder wilde Seehunde
und Kegelrobben mehrere Monate am Marine Science Center Rostock, wo
sie im Außenbereich nur getrennt durch den Maschendrahtzaun neben den
gehaltenen Tieren ruhen. Die Eissperren scheinen als Liegeplätze so optimal
296

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
zu sein, dass ein etwa dreijähriges Seehundweibchen seither kontinuierlich
dort lebt (Dehnhardt 2012).
Die interessanteste Entdeckung, die die Forscher dabei machten, ist, dass die
Vibrissen oder Barthaare den Seehund zu erstaunlichen sensorischen Leistungen
befähigen. So wie viele Landraubtiere die Duftspuren ihrer Beute erkennen
und zu deren Verfolgung nutzen können, versetzt dieses Sinnesorgan
Seehunde in die Lage, die Wasserbewegungsspur (hydrodynamische Spur)
eines schwimmenden Fisches noch nach mehreren Minuten zu identifizieren
und über beträchtliche Distanzen zu verfolgen. Die charakteristischen Verwirbelungen
verraten ihm dabei sogar Details über die Schwimmrichtung des
Fisches sowie dessen Größe, Form und Schwimmstil (Miersch & Dehnhardt
2011, Dehnhardt 2012). Anders als z.B. die Vibrissen einer Katze oder Ratte,
sind die Vibrissen des Seehundes durch Formgebung und Mikrostruktur so
konstruiert, dass sie selbst bei höherer Schwimmgeschwindigkeit der Robbe
– bis zu 4 m/s – nicht in der Strömung vibrieren. Somit wird ein „Rauschen“,
das den Sinneseindruck des Seehundes beeinträchtigen könnte, verhindert
(Miersch & Dehnhardt 2011, Dehnhardt 2012). Gebiete hoher Fischdichte,
in denen ein Seehund also leicht auf Wasserbewegungsspuren seiner Beute
treffen kann, finden die Tiere wahrscheinlich mit Hilfe ihres Geruchssinns.
Sie können oberhalb der Wasseroberfläche DMS (Dimethylsulfid) in einer
tausendfach geringeren Konzentration riechen als der Mensch. DMS wird
von Phytoplankton freigesetzt, wenn es von Zooplankton gefressen wird,
das wiederum vielen Fischen als Beute dient. Gebiete hoher Planktondichte
zeigen somit auch reiche Fischbestände an und markieren über das freigesetzte
DMS lohnende Nahrungsgebiete für Robben und auch Seevögel
(Dehnhardt 2012).
Da Robben durch spezielle Anpassungen ihrer Augen sowohl unter als auch
über Wasser gut sehen, können sie bei Wanderungen über große Entfernungen
markante Sterne am Nachthimmel erkennen und sich daran orientieren.
Viele weitere sensorische Spezialisierungen wie die hohe Empfindlichkeit
für Salinitätsunterschiede im Meerwasser oder die Fähigkeit, Schallquellen
unter Wasser exakt zu orten, ergänzen diese Orientierungsleistungen in einem
Lebensraum, in dem sich die meisten Menschen nur mit technischen
Hilfsmitteln zurechtfinden (Dehnhardt 2012).
Die Erforschung der Fähigkeiten dieser erstaunlichen Tiere steht erst am
Anfang. Mit Sicherheit ist man gerade dabei, herauszufinden, welches er-
297

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
staunliche geographische Gedächtnis Seehunde haben, das ihnen ermöglicht,
punktgenau denselben Stein wiederzufinden, auf dem man sich so gut ausruhen
kann, wie „Cetka“ alias „Trudi“ es uns vorgemacht hat.
Die Stammlinie der Robben oder Pinnipedia reicht bis in das mittlere Oligozän
vor 28 Mio. Jahren zurück. Die Aufspaltung der Hundsrobben erfolgte
wahrscheinlich vor 1-2 Mio. Jahren (J.G.M. Thewissen & B.J; Schneider
2009), zur gleichen Zeit, als die ersten Hominiden sich entwickelten bzw. separierten.
Die Jagd auf Robben im Ostseeraum während der Steinzeit dürfte,
wie zum Beispiel in der Inuitkultur, nicht nur der Ernährung gedient haben,
sondern war sicherlich auch ein Teil der kulturellen Identität (Tougaard 2007,
R. Sommer 2011, O. Karlson 2011).
Wenn vor etwa 100 Jahren sowohl Seehunde als auch Kegelrobben als Nahrungskonkurrenten
der Fischer verfolgt wurden ( H. v. Nordheim u.a. 2011)
und der Staat sogar Prämien für die Erlegung zahlte (P. Borkenhagen 2011,
K. Maschner u.a. 2011, H. v. Nordheim u.a. 2011), ist dies möglicherweise
aus der wirtschaftlichen Situation zum Beispiel der Fischerei, aber auch mit
dem mangelnden Verständnis für naturwissenschaftlich-ökologische Zusammenhänge
zu erklären. Obschon bereits 1909 eine warnende Stimme vor
der Ausrottung der Kegelrobben warnte, kam es erst auf Grund von Schutzaufnahmen
in den 1970er Jahren zu Jagdverboten( S. Tougaard 2007, H. v.
Nordheim u.a. 2011, P. Borkenhagen 2011). In der Zwischenzeit hat sich die
Einstellung der Bevölkerung geändert, die einen Schutz von Meeressäugetieren
weltweit befürwortet (H. Shirihai & B. Jarrett 2008).
Dennoch erlebte man gerade bei dem mehr als zwei Monate währenden Besuch
des Seehundes „Trudi“ am Strand von Eckernförde auch Meinungen,
die zeigen, wie ambivalent unser Verhalten gegenüber der Kreatur ist und
wie wenig Verständnis wir wirklich haben. Auf der einen Seite konnte man
Äußerungen hören wie „...der gehört ja gar nicht hierher...“, „...der muss
eingefangen werden und weggebracht werden...“, „...da gibt es doch die
Seehundstation in Friedrichskoog oder das Becken am Institut für Meeresbiologie
in Kiel...“. Auf der anderen Seite finden viele Menschen einen solchen
Seehund „einfach zum Knuddeln süß“, entspricht doch sein Äußeres mit der
hohen Stirn und den großen Augen wie bei kaum einem anderen Tier dem
von Konrad Lorenz (1943) beschriebenen Kindchenschema. Beide Ansichten
werden der Natur eines in der Ostsee seit Jahrtausenden heimischen Meeressäugetiers
kaum gerecht. Bisher konnten Konflikte vermieden werden, da es
sich nur um Einzeltiere gehandelt hat. Nimmt die Anzahl der Seehunde in
der Ostsee jedoch stärker zu und sollten – wie in Kalifornien – Bootsstege
298

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
und Boote zum Ärger der Wassersportler in Beschlag belegt werden oder
wenn es zu einer stärkeren Beeinträchtigung der Fischerei kommt, wird sich
zeigen, wie weit wir bereit sind, diesen „ach so niedlichen“ Meeressäuger
zu tolerieren. Dann wird sicherlich die Diskussion um die Aufhebung eines
Jagdverbotes nicht nur im nordöstlichen Teil der Ostsee, sondern auch hier
an der Ostsee wieder aufflammen (Maschner u.a. 2011, H. v. Nordheim u.a.
2011) und zu einer ähnlichen Diskussion wie in den 80er Jahren des vorigen
Jahrhunderts an der Westküste führen, als man eine viel zu hohe Dichte von
Seehunden beklagte. Auch aktuell wird wieder eine Bejagung des Seehunds
im Wattenmeer gefordert, um einer erneuten Epidemie vorzubeugen und die
küstennah vorkommenden Fischbestände zu schonen, da es seit dem Rückgang
durch den Ausbruch der Seehundstaupe 2002 angeblich wieder zu viele
Seehunde im Wattenmeer gibt (shz v. 24. Juli 2012). An der Feststellung,
dass sich der Bestand seit der letzten Epidemie 2002 erholt hat und sich zur
Zeit etwa 25.000 Seehunde zwischen Den Helder und Esbjerg aufhalten, ist
kaum zu zweifeln, da sich die Anzahl durch die regelmäßig durchgeführten
Flugzählungen recht gut ermitteln lässt (K. Abt 2011). Eine grundsätzliche
Frage kann damit aber nicht beantwortet werden, nämlich die nach der ursprünglichen
Anzahl von Seehunden in der Nordsee sowie dem Baltischen
Meer, und wie sich die Population in der Vergangenheit ohne menschliche
Einwirkung durch Fischerei und Jagd tatsächlich entwickelt hätte. So gibt es
Hinweise darauf, dass sich das Virus und die dagegen gerichteten Antikörper
nur in einer größeren Population als der heutigen dauerhaft halten könnten,
so dass ein erneuter Ausbruch der Epidemie eher unwahrscheinlich wäre (T.
Härkönen u.a. 2006).
Ein Seehund nimmt täglich etwa 2,1 kg Fisch zu sich (H. Winkler u.a. 2011).
Das wären zwischen Esbjerg und Den Helder im Jahr rund 192.000 Tonnen,
eine wohl eher bescheidene Menge Fisch angesichts der geschätzten Rückwurfquote
der Fischindustrie zwischen 500.000 und 880.000 Tonnen jährlich
in der Nordsee (Anonymus 2007). Zudem werden von den 29 Arten, von
denen sich der Seehund ernährt, nur wenige auch kommerziell genutzt (P.
Deimer 1987, H. Winkler u. a. 2011). Für die Ostsee wurde ein jährlicher
Nahrungsbedarf für die drei marinen Säugetiere Seehund, Schweinswal und
Kegelrobbe von 23.000 bis 55.000 Tonnen Fisch errechnet ( aufgerundet nach
H. Winkler 2011). Dem gegenüber steht ein Fischereiertrag für die Region
von 550.000 Tonnen (Helcom 2010 zitiert nach H. Winkler u.a. 2011).
Diesen Konflikt gibt es auch in anderen Ländern. So „erstritten“ sich 30.000
Stellersche Seelöwen Eumetopias jubatus (Schreber, 1776) im Nordwesten
299

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
der USA, vertreten durch mehrere Naturschutzorganisationen, vor einem
Distriktsgericht gegen die nationale Aufsichtsbehörde, die mächtige Fischereilobby,
den Staat Alaska und republikanische Kongressabgeordnete das
Recht auf ausreichende fischerei- und jagdfreie Schutzgebiete und sicherten
sich damit eine eigene Quote (J. Mc Breath 2012).
Etwas scheint sich also doch zum Positiven, d. h. hin zu einem besseren
Naturverständnis zu verändern. So besteht Hoffnung, dass wir eines Tages
bereit sein werden, darüber hinaus auch im Konfliktfall das Existenzrecht
dieser erstaunlichen Meeressäugetiere vorbehaltlos anzuerkennen
und bei allen Unwägbarkeiten ihnen ein einklagbares Recht, in der Ostsee
und anderswo nach ihrer Art zu leben, einzuräumen. Der Fischer aus
Eckernförde, der seinen Fang mit „Trudi“ teilte, hat es uns vorgemacht.
Dieser Aufsatz wurde dankenswerterweise redigiert und ergänzt durch Tanja
Rosenberger, Seehundstation Friedrichskoog, Prof. Guido Dehnhardt, Marine
Sience Center Rostock, und Dr. Klaus Harder, Deutsches Meeresmuseum
Stralsund.
Literaturverzeichnis:
Abt, K. 2011: persönliche Mitteilung.
Anonymus 2007: Beifänge reduzieren, Discards verbieten, Diskussionsvorschlag 1 der EU-Kommission
Fischerblatt, Ohle Druck GmbH 21039 Börnsen, S. 9-11 4/2007.
Borkenhagen, P. 2011: Die Säugetiere Schleswig-Holsteins, herausgegeben von der faunistisch
– ökologischen Arbeitsgemeinschaft e.V., Husum Druck- und Verlagsgesellschaft, Husum, S. 435-
460 u. 620-623.
Bräger, S. 2011: Fischfänger des Nordens – Ringelrobben in der Ostsee, Band 23, Meer und Museum,
Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs Stralsund, S. 251-256.
Burns, J. J. 2009: Harbor Seal and Spotted Seal Phoca vitulina and P. larga, in: Encyclopedia of
Marine Mammals Second Edition, Academic Press, Imprint of Elsevier 525 Street, Suite 1900 San
Diego, California MA 01803USA, S. 533-542.
Daniel, F. 1988: Die Fischerei in Eckernförde, Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde,
Jg. 46, S. 265.
Dehnhardt, G. 2012 : pers. Kommentar.
Deimer, P. 1987 : Das Buch der Robben: Abenteuer in Arktis und Antarktis, Rasch und Röhring,
Hamburg.
Harder, K. 2012: pers. Kommentar.
Harder, K. 2011: Zum Vorkommen des Nordost-Atlantischen Seehundes in der Ostsee, Band 23,
Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs Stralsund,
S. 209-318.
300

Andreas Friedrich Pfander und Thomas Brandt: Seehunde am Strand von Eckernförde und in der Ostsee
Harder, K. & G. Schulze 1999: Robben und Wale in der Wismar- Bucht, Meer und Museum,
Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums, S. 85-89.
Härkönen, T., R. Dietz, P. Reijnders, J. Teilmann, K. Harding, A. Hall, S. Brasseur, U. Siebert, S.J.
Goodman, P. D. Jepson, T. D. Rasmussen & P. Thompson 2006: A review of the 1988 and 2002
phocine distemper virus, Epidemics in European harbour seals. Diseases of Aquatic Organism
Vol. 68, S. 115-130.
Karlsson, O. 2011: Die Robben der Ostsee, insbesondere der schwedischen Küste, Band 23 Meer
und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs Stralsund, S.
219-226.
Lorenz, K. 1943: Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung, Zeitschrift für Tierpsychologie
5, Wien.
Maschner, K., M. Hauswirth & D. Boedeker 2011: Internationales Engagement zum Schutz der
Ostseerobben, Band 23 Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und
OZEANEUMs Stralsund, S. 199-208.
Mc Breath, J. 2012: Sience and politics in the conservation of biodiversity: The Steller sea lion
case. Enviromental development 1, S. 107-121.
Meißner, U. & F. Jung 2012: Zehn Jahre nach der Epidemie: So viele Seehunde gab es noch nie,
shz vom 24. 07. 2012, Sommer in Schleswig-Holstein, S. 4.
Miersch, L. & G. Dehnhardt 2011: Das Marine Sience Center – Robbenforschung in Hohe Düne,
Band 23 Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs
Stralsund, S. 257-266.
Nordheim, H. v., K. Maschner & A. Liebschner 2011: Die Rückkehr der Kegelrobben an die
deutsche Ostseeküste, Band 23 Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums
und OZEANEUMs Stralsund, S. 237-250.
Normann, H. & M. Weigel 2004: Robby von Travemünde, Helge Normann, Buchverlag Travemünde.
Pawliczka, I. 2011: Kegelrobben in polnischen Küstengewässern, S. 227-236,
Band 23 Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs
Stralsund.
Rosenberger, T. 2012: pers. Kommentar.
Schwarz-Kaack A. 2011: Bestandsentwicklungen 3.4. Seehund, in Jahresbericht 2011, Jagd und
Artenschutz des MLULR S.-H. Pirwitz Druck u. Design, Kronshagen, S. 73-74.
Shirihai, H. & B. Jarrett 2008: Meeressäuger, Franckh-Kosmos Verlag Stuttgart, S. 7, S. 313-315,
S. 321-323, S. 325-327.
Sommer, R. 2011: Nacheiszeitliche Ausbreitungsgeschichte von Meeressäugetieren in der Ostsee,
Band 23 Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs
Stralsund, S. 33-40.
Thewissen, J.G.M. & B. J. Schneider 2009: Marine Mammal Evolution in Encyclopedia of Marine
Mammals Second Edition S. 692 Academic Press Imprint of Elsevier, Amsterdam-Boston-
Heidelberg-London-New York-Oxford-Paris-San Diego-San Francisco-Singapore-Sydney-Tokyo.
Tougaard, S. 2007: Saeler, Pinnipedia, S. 244-263 u. Seals Pinnipedia, S. 354-355, in Dansk
Pattedyr Atlas Nordisk Vorlag A/S Kobenhavn.
Winkler, H., U. Böttcher & T. Gröhsler 2011: Zur Nahrungsbasis mariner Säugetiere, Band 23
Meer und Museum, Schriftenreihe des Deutschen Meeresmuseums und OZEANEUMs, S. 41-52.
301

Jahrbuch der Heimatgemeinschaft Eckernförde, 70. Jg., 2012
Uta Zelder, „Vernetzt“, 2011, Acryl/Öl, 70 x 70 cm
302