Forstliches Gutachten BW

Das weiterentwickelte Forstliche Gutachten Baden-Württemberg Januar 2009 

Das Forstliche Gutachten 

in Baden-Württemberg 2009 

Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt 

Baden-Württemberg 

Abt. Wald und Gesellschaft 

Folie 1 

Abt. Wald u. Gesellschaft 

Sandra Calabrò, Rudi Suchant


Ausgangssituation und Ziele 

Diskussion 

Das weiterentwickelte 

Verfahren 

Kontrollerhebung 

Praxisbeispiele 

Begang und Dialog 




Folie 2 





Diskussion 


Verfahren 







Folie 3 




1. Rahmenbedingungen 

• Verfahren des Forstlichen Gutachtens wird in seinen Grundsätzen 

beibehalten 

• Beteiligung aller betroffenen Organisationen und Behörden 

• Rechtzeitige Fertigstellung des neuen Forstl. Gutachtens vor Beginn des 

nächsten Erhebungszeitraums (Frühjahr 2009) 

• Akzeptanz und unkomplizierte Durchführbarkeit in der Praxis 

• Keine wesentliche Erhöhung des Kosten- und Zeitaufwands 

• Orts- und Revierbezug 

• Transparenz und Nachvollziehbarkeit 

• Rasche Verfügbarkeit der Ergebnisse 




Folie 4 




Das bisherige Forstliche Gutachten 

• Erhebungszeitraum - alle 3 Jahre. 

• Einsatz - seit 1983 in 6000 Jagdrevieren. 

• Erhebung auch in den Revieren, welche am Modellprojekt „RobA*“ 

teilnehmen, als Grundlage zur Abschussvereinbarung. 

• Wichtigste, bisherige Erhebungsparameter: 

Forstliche Begutachtung des Verbisses über 

- 3 Stufen des Verbissprozentes 

- Angabe der Höhe und der Entwicklungstendenz der 

Verbissbelastung 

• Bisher keine waldbauliche Einschätzung der Verbissbelastung. 

*Rehwildbewirtschaftung ohne behördlichen Abschussplan 




Folie 5 




2. Ausgangssituation und Ziele 

Kritikpunkte am bisherigen Verfahren 

• Mangelnde Kommunikation der waldbaulichen Zielsetzung. 

• Einschätzung der Verbisssituation im Jagdrevier häufig nur 

durchschnittlich ohne Betrachtung lokaler Unterschiede. 

• Fehlende Nachvollziehbarkeit, da kein Ortsbezug. 

• Nicht nur Subjektivität (Selbstbeurteilung), sondern extreme 

Heterogenität. 

• Unzureichende Erläuterung und Diskussion der Ergebnisse 

zwischen Gutachter, Verpächter und JAB. 

• Abschussempfehlung einzig aus den Ergebnissen der 

Verbisseinschätzung. Absolute Abschusszahlen nicht 

nachvollziehbar. 




Folie 6 




Ausgangssituation 

Kritik am bisherigen Verfahren 

Projekt: 

„Weiterentwicklung 

Forstliches 

Gutachten“ 




Folie 7 




• Betrachtungsebene: Jedes Jagdrevier in Baden-Württemberg 

(unabhängig von der Größe der Jagdfläche und der Anzahl der 

Jagenden) 




Folie 8 




Übersicht der Bewertungsverfahren 

Es gibt eine Reihe von Instrumenten, die dem Monitoring und der 

Bewertung von Wildverbiss in Baden-Württemberg dienen. 

ABER!! 

• Es sind alles verschiedene Werkzeuge. 

• Jedes erfüllt eine bestimmte Funktion. 

• Die Bewertungsverfahren sind untereinander ergänzend anwendbar, 

• aber nicht gegenseitig ersetzbar ! 

• Die Ergebnisse sind somit nicht miteinander vergleichbar. 




Folie 9 




• Forstliches Gutachten 

• Monetäre Bewertung 

• Kontrollzaunverfahren 

• Waldbauliche Bewertung 

(Bundeswaldinventur, 

Betriebsinventur) 




Folie 10 




FG 

Kontrollzaun- 

Verfahren 

Monetäre 

Bewertung 

BWI / BI 

B e t r a c h t u n g s e b e n e 

gesamtes 

Jagdrevier 

Waldbestand 

Waldbestand 

Region / 

Betrieb 

F u n k t i o n / Z i e l s e t z u n g 

Höhe der 

Verbissintensität 

als Grundlage für 

b. Abschussplan 

Demonstration / 

Problemanalyse 

Feststellung 

finanzieller/ 

waldbaulicher 

Schaden d. 

Wildverbiss 

Forstliche 

Kenngrößen/ 

Trend 

Waldwachstums 

-potential 




Folie 11 







Folie 12 




Bundeswaldinventur: 

= 1 Stichprobenpunkt im Beispiel- Jagdrevier 

Jagdrevier 




Folie 13 




Betriebsinventur: 

= 6 Stichprobenpunkte im Beispiel- Jagdrevier 

Jagdrevier 




Folie 14 




FG 

Kontrollzaun- 

Verfahren 

Monetäre 

Bewertung 

BWI / BI 

B e t r a c h t u n g s e b e n e 

gesamtes 

Jagdrevier 

Waldbestand 

Waldbestand 

Region / 

Betrieb 

F u n k t i o n / Z i e l s e t z u n g 

Höhe der 

Verbissintensität 

als Grundlage für 

b.Abschussplan 

Demonstration / 

Problemanalyse 

Feststellung 

finanzieller/ 

waldbaulicher 

Schaden d. 

Wildverbiss 

Forstliche 

Kenngrößen/ 

Trend 

Waldwachstums 

-potential 




Folie 15 




„Kontrollzaunverfahren“ 

und „Monetäre Bewertung“ 

beziehen sich auf den Bestand 




Folie 16 



Die monetäre Schadensbewertung 


Betrachtungsebene: Waldbestand 

Was wird betrachtet: Sind genügend 

unverbissene Bäumchen vorhanden, um ein 

definiertes waldbauliches Ziel zu erreichen? 

Zweck: Einschätzung des aktuellen 

finanziellen Schadens durch 

Schalenwildverbiss in Naturverjüngungen. 

Foto: F. Burghardt 

Wann wird es durchgeführt? Wenn durch starke Verbissbelastung in 

einem Waldbestand die waldbaulichen Ziele negativ beeinflusst werden. 

Durchführung: Schätz- oder Messverfahren (Probekreisverfahren) 

Wozu ist es nicht geeignet? 

Es wird keine Prognose über die mögliche Entwicklung der 

Verbisssituation abgegeben. 




Folie 17 



Das Kontrollzaunverfahren 

Betrachtungsebene: Waldbestand 

Was wird betrachtet: Flächenpaar 

(gezäunte/ ungezäunte Fläche) 

Zweck: Zeigt den Unterschied der 

Vegetationsentwicklung mit - und ohne 

Wildeinfluss (Demonstrationsmittel). 


Wann wird es durchgeführt: In Beständen, in denen eine starke 

Verbissbelastung angenommen wird, die die vorhandene oder erwartete 

Verjüngung stark beeinträchtigt. 

Durchführung: Auswahl von Vergleichsflächenpaaren mit jeweils zwei 

möglichst identischen Flächen innerhalb eines Verjüngungsbestandes. 

Wozu ist es nicht geeignet? Eine direkte waldbauliche und / oder 

monetäre Bewertung ist nicht möglich. Da die Situation „im Zaun“ eine 

künstliche ist, müssen für einen SOLL-IST-Vergleich realistische Ziele 

formuliert werden, die man außerhalb des Zaunes erreichen will. 




Folie 18 




Die Funktion des Forstlichen Gutachtens 

• Wesentliche Grundlage zur Rehwildabschussplanung. 

Gesetzliche Verankerung im Landesjagdgesetz nach §27, Abs.3: 

Zitat: "...das zuvor einzuholende forstliche Gutachten... 

über eingetretene Wildschäden und über 

Wildschadensverhütungsmaßnahmen auf 

forstwirtschaftlich... genutzten Grundstücken soll 

Vorschläge zur Abschussplanung enthalten.“ 

• Beurteilung von Schäden, insbesondere waldbaulicher Art. 

• Das Forstliche Gutachten gibt die Höhe und die 

Entwicklungstendenz der bestehenden Verbissbelastung an. 

• Ziel ist, zu handeln - idealerweise, bevor es zu einem 

waldbaulichen bzw. monetären Schaden kommt. 

„WARNLEUCHTE“ 




Folie 19 




Was ist NICHT die Funktion des Forstlichen Gutachtens? 

• Keine Aussage über einen monetären Schaden in einzelnen 

Waldbeständen. 

• Es geht nicht um die Bewertung eines Wildschadens im Rahmen 

eines Wildschadenersatzverfahrens. 

• Keine Erstellung eines Wildtiermanagementkonzeptes. 




Folie 20 




Der richtige Einsatz des richtigen Werkzeugs auf der 

richtigen Betrachtungsebene ist wichtig. 

Die wichtigste Voraussetzung für r den Erfolg des Gutachtens: 




Folie 21 




...nicht nur der Mensch, der das Werkzeug bedient. 

Dialog 

Gutachter 

Verpächter 

Ergebnisse Gutachten 

JAB 

...sondern vor allem die KOMMUNIKATION. 




Folie 22 





Diskussion 


Verfahren 







Folie 23 




Der bisherige Projektablauf 

01. Jul 08 

Projektbeiratssitzungen 

Diskussionsund 

Konsenspunkte 

Austausch 

Praktiker / WFS 

Wissenstransfer 

FVA / MLR/ ZSLFV 

Weiterentwickeltes Verfahren 

Test-Begänge mit Praktikern 

(FA-/Revierleiter; Jagdpächter) 

IZLBW 

30. Nov 08 

Neues 

Verfahren 




Folie 24 




3. Das weiterentwickelte Verfahren 

= 1 Seite 

Das Verfahren 

• Das Forstliche Gutachten besteht 

aus einer Seite. 

• Das Verfahren bleibt ein 

revierbezogenes, subjektives und 

dialogorientiertes Schätzverfahren. 

• Kein wesentlicher zeitlicher 

Mehraufwand bei der 

Gutachtenerstellung. 

• Deutliche zeitliche Verkürzung des 

Ablaufs zwischen 

Gutachtenerstellung und 

Veröffentlichung der Ergebnisse. 

• EDV-gestützte Erfassung der 

Daten. 


Gutachten 

Dialog 

• Nachprüfbarkeit der 

Ergebnisse durch 

stichprobenhafte 

Kontrollerhebungen in 

3-5% der Jagdreviere. 




Folie 25 




Der Verfahrensablauf 

bis 31. Mai 

bis 30. Juni 

Abschluss der Datenerfassung bis 31. Juli 




Folie 26 




Das Verfahren 

• Das Forstliche Gutachten besteht 

aus einer Seite. 

• Das Verfahren bleibt ein 

revierbezogenes, subjektives und 

dialogorientiertes Schätzverfahren. 

• Kein wesentlicher zeitlicher 

Mehraufwand bei der 

Gutachtenerstellung. 

• Deutliche zeitliche Verkürzung des 

Ablaufs zwischen 

Gutachtenerstellung und 

Veröffentlichung der Ergebnisse. 

• EDV-gestützte Erfassung der 

Daten. 

= 1 Seite 



Dialog 

• Nachprüfbarkeit der 

Ergebnisse durch 

stichprobenhafte 

Kontrollerhebungen in 

3-5% der Jagdreviere. 




Folie 27 




4. Erläuterungen zur Erhebung 

Die Erhebung 

• Start der Erhebung: 1. März (= frühester Zeitpunkt, aus waldbaul. 

Sicht ist insbesondere der Frühjahresverbiss wichtig). 

• Ende der Geländeerhebung spätestens vor Laubaustrieb 

• Zeitbedarf: variiert je nach Ortskenntnis des Revier- bzw. 

Forstamtsleiters. 

• Alle im Jagdrevier wichtigen Verjüngungsflächen sollen 

wenigstens einmal begangen worden sein. 

• Hilfreich zur Erstellung des Gutachtens/ Wiederauffinden 

verbissrelevanter Waldbestandsflächen: kartografische Skizze 




Folie 28 




Der Erhebungsbogen 

• Oberer Datenteil 

- „Kopfdaten“ nahezu unverändert 

• Mittlerer Datenteil 

- Verbissbelastung 

- Erreichung 

waldbaulicher 

Verjüngungsziele 

- Benennung konkreter 

Waldbestände 

• Unterer Datenteil 

- Einschätzung: 

Notwendigkeit/ Begang 

- Trend der 

Verbissbelastung 

- Abschussempfehlung 




Folie 29 




„Kopfdaten“: 

Zeile 01: 

Landkreisnummer; Stadt-/Landkreis; Jagdbezirk/-bogen; Jagdbezirksart; 

laufende Nummer; Wuchsgebietsnummer 

Zeile 02: 

Anschrift des Verpächters/ Pächters 




Folie 30 




Zeile 03: 

Zeile 04: 

Jagdfläche (Gesamt inkl. Freiflächen/ davon Wald/ Waldanteil) 

Ortsbezug (WGS8 Koordinaten) 

Bestimmung eines möglichst zentralen Punktes im Jagdrevier 

Schalenwildarten, die im Jagdbezirk für Verbiss relevant sind: 

Reh-/ Rot-/ Dam-/ Sika-/ Gams-/ Muffelwild 




Folie 31 




Mittlerer Datenteil: 

Alle Parameter 

auf einem Blick: 

• Zeile 05 

- Nadel- und Laubbaumarten/ Baumarten-Anteil 

- Verjüngungsfläche (ha) 

- Schutzmaßnahmen (ha) 

- Verbissbelastung ungeschützter Leittriebe, 3-stufig 

- Erreichung waldbaulicher Verjüngungsziele für 

verbissgefährdete Baumarten, 3-stufig 




Folie 32 




• Zeile 05 

- Nadel- und Laubbaumarten, 

nur Baumarten mit einem Anteil von > 5% am Gesamtbestand oder 

einer Verjüngungsfläche von > 1 ha. 

- Baumarten-Anteil (% - Anteil an der Waldfläche) 




Folie 33 




• Zeile 05 

- Verjüngungsfläche 

VJ-Flächen = alle vom Äser erreichbaren Verjüngungen 

- Schutzmaßnahmen (ha) 

VJ-Fläche mit Zaunschutz, Einzelschutz, ohne Schutz 




Folie 34 




• Zeile 05 

- Verbissbelastung ungeschützter Leittriebe der letzten 3 Jahre, 3-stufig: 

• gering (0-20% ungeschützte Leittriebe der VJ sind verbissen) 

• mittel (21-50% ungeschützte L. der VJ sind verbissen) 

• stark (> 50% ungeschützte L. der VJ sind verbissen) 

ABER!! 

Verbissprozente zur „Verbissbelastung ungeschützter Leittriebe“ 

sagen allein nur bedingt etwas über einen im Jagdrevier 

potentiell entstandenen waldbaulichen Schaden aus!! 




Folie 35 




• Zeile 05 

Angabe der waldbaulichen Zielsetzung und Gefährdungsbeurteilung: 

Erreichung waldbaulicher Verjüngungsziele für verbissgefährdete Baumarten* 

• möglich (ohne Schutz) 

• lokal nicht (oder nur mit Schutzmaßnahmen) möglich 

• flächig nicht (oder nur mit Schutzmaßnahmen) möglich 

*für jede Haupt-Baumart, deren waldbauliche Zielerreichung durch VERBISS!! 

gefährdet ist. 




Folie 36 




• Zeile 06 

Zusätzliche Hinweise zu verbissrelevanten Verjüngungsflächen: 

- Benennung konkreter Waldbestände, in denen die Verjüngung 

durch Verbiss gefährdet ist. (Angabe verbal oder kartografisch, ggf. auf 

gesonderter Anlage). 

- Benennung von Flächen mit Schwerpunktbereichen im Hinblick auf 

waldbauliche Verjüngungsziele. 




Folie 37 




Hinweise zu verbissrelevanten Verjüngungsflächen: 

- zur leichteren Wiederauffindbarkeit 

- als Grundlage für einen lösungsorientierten Dialog 

Dialog 

Gutachter 

Verpächter 

Ergebnisse 


JAB 




Folie 38 




Unterer Datenteil: 

• Zeile 07 

- Einschätzung des Gutachters, ob aufgrund der Ergebnisse ein zeitnaher 

Begang erforderlich ist. 

• Zeile 08 

- Verbissbelastung seit letzter Erhebung: 

• abnehmend 

• gleich bleibend 

• zunehmend 




Folie 39 




• Zeile 09 

- Verbale Empfehlung des Gutachters zur Abschussplanung für Rehwild für 

die kommenden 3 Jahre, 4-stufig (Orientierung am tatsächlichen 

Abschussvollzug, nicht an der bisherigen Abschussplanung): 

• Abschuss senken 

• Abschuss belassen 

• Abschuss moderat erhöhen 

• Abschuss deutlich erhöhen 




Folie 40 




Die Empfehlung absoluter Abschusszahlen allein hat sich aus 

folgenden Gründen als nicht sinnvoll erwiesen: 

• Nicht direkt aus der forstlichen Begutachtung abzuleiten. 

• Wichtigster „Zankapfel“, der nur durch Dialog effektiv und 

konfliktlösend angegangen werden kann. 

• Entscheidend ist nur der tatsächlich vollzogene Abschuss. 

• Bezug zu Problemflächen fehlt. 

• Der tatsächliche Abschussvollzug ist dem Gutachter zum 

Zeitpunkt der Erhebung unbekannt (Jagdjahr ist noch nicht 

abgeschlossen). 

→ verbale Angabe anstatt absolute „Rehwild-Soll-Abschusszahlen“ 




Folie 41 





Diskussion 


Verfahren 







Folie 42 




Beispiel 1: 

Ta-Naturverjüngung 

= Jagdrevier 

= Ta-Verjüngung 




Folie 43 




Beispiel 1: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 

ungeschützten 

Leittrieben 

Verbissbelastung: mittel 

Erreichung der WZ: möglich 




Folie 44 




- Verbissbelastung = mittel (21-50%) 

- Waldbauliches Verjüngungsziel = möglich 

Ta 

keine Probleme 




Folie 45 




Beispiel 2: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 

Verbissbelastung: gering 

Erreichung der WZ: lokal n. möglich 




Folie 46 




- Verbissbelastung = gering (0-20%) 

- Waldbauliches Verjüngungsziel = lokal nicht möglich 

Ta 

nur örtliche Probleme 




Folie 47 




Beispiel 3: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 

Verbissbelastung: stark 

Erreichung der WZ: möglich 




Folie 48 




- Verbissbelastung = stark (>50%) 

- Waldbauliches Verjüngungsziel = möglich 

Ta 

keine Probleme 




Folie 49 




Beispiel 4: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 

Verbissbelastung: gering 

Erreichung der WZ: flächig n. möglich 




Folie 50 




- Verbissbelastung = gering (0-20%) 

- Waldbauliches Verjüngungsziel = flächig nicht möglich 

Ta 

Problem 




Folie 51 




Beispiel 5: 

Ei-Naturverjüngung 

= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 






Folie 52 




Beispiel 5: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 






Folie 53 




- Verbissbelastung: mittel (21-50%) 

- Waldbauliches Verjüngungsziel: lokal nicht möglich 

Ei 

nur örtlich Probleme 




Folie 54 




Beispiel 6: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 






Folie 55 




Beispiel 6: 


= Jagdrevier 

= Verbiss an 


Leittrieben 






Folie 56 




- Verbissbelastung: mittel (21-50%) 

- Waldbauliches Verjüngungsziel: flächig nicht möglich 

Ei 

Problem 




Folie 57 




Was folgt, wenn die 

waldbaulichen Verjüngungsziele 

lokal oder flächig nicht erreicht 

werden? 




Folie 58 




Ei 

Distr.1, Abt.3 a 14/1; Distr.5, Abt.4,6 (Ei- 

Naturverjüngung) 

Im Privatwald: Gewann- Name/ Flurstücknummer 

Hinweise zu verbissrelevanten Verjüngungsflächen: 

Benennung konkreter Waldbestände, in denen die Verjüngung durch 

Verbiss gefährdet ist. 




Folie 59 




Aufgrund der Ergebnisse ist ein zeitnaher Begang erforderlich. 

Dialog; Maßnahmen 




Folie 60 





Diskussion 


Verfahren 







Folie 61 




7. Der Begang 

Ergebnisse 

FG 

Probleme i. JRevier ? 

Fall 1: nein 

ja Fall 2: 

Muster- 

Anschreiben1 

mit 

a. Bitte zur 

Kenntnisnahme 

des FG 

b. Möglichkeit zur 

Stellungnahme 

& Begang 

(fakultativ) 

Muster- 

Anschreiben2 

mit 

a. Hinweis auf 

Notwendigkeit 

eines Begangs 

b. Terminvorschlag 

mit Bitte um 

Rückmeldung/ 

alternativ: 

Stellungnahme 




Folie 62 




• Diese Musteranschreiben gehen mit dem gleichen Inhalt an den 

JAB und an den Verpächter. 

Fall 1: Die waldbaulichen 

Verjüngungsziele werden für f r alle 

Baumarten erreicht. 

Fall 2: Die waldbaulichen 

Verjüngungsziele werden für f r eine 

bzw. mehrere Baumarten lokal oder 

flächig 

nicht oder nur mit 

Schutzmaßnahmen erreicht. 

Begang wird als erforderlich erachtet; 

Einladung und Terminvorschlag 




Folie 63 




Das Begang-Protokoll 

(als Handreichung/ Richtschnur) 




Folie 64 




1. Problemdarstellung 

Beschreibung der 

Verbissproblematik 




Folie 65 




2. Ursachenanalyse 

Für den JAB/ Verpächter & Revier- bzw. Forstamtsleiter 

stimmige ODER strittige Ursachen für Verbissproblematik. 

In den Bereichen: 

Waldbau 

Jagd 

Sonstiges 




Folie 66 





Diskussion 


Verfahren 







Folie 67 




6. Die Kontrollerhebung 

Wozu? 

• Interne Revision (Eigenkontrolle) 

• Fachliche Absicherung 

• Vereinheitlichung der Erhebung 

• Transparenz nach außen 




Folie 68 




• Wer? – Teilnehmer der Schulungen, d.h. der 

Landkreise (unabhängig i. Bezug auf 

Jagdreviere); zusammen mit dem Revierleiter. 

• Begleitung evtl. durch Vertreter der 

Regierungspräsidien, des MLR oder der FVA. 

• Wann? – bis spätestens vor Laubaustrieb 

• Wo? – in 3-5% der Jagdreviere je LKR; 

nach LKR und J.bezirksart gewichtete, 

zufällige Auswahl durch einen leitenden 

Fachbeamten der UFB. 

• Methode = FG (Schätzverfahren) 

• Prüfprotokoll zur Kontrollerhebung - 

(Konsens- u. Divergenzpunkte); 

• Bei Unstimmigkeiten zwischen Erstgutachten/ 

Kontrollerhebung: Diskussion und Korrektur 

des Forstlichen Gutachtens. 




Folie 69 




Der Prüfbogen 

• Entspricht dem Erhebungsbogen 

• „Kopfdaten“ = identisch mit 

Erhebungsbogen, von UFB ermittelte 

Daten. 

• Folgende Parameter sind vom 

Zweitgutachter unabhängig 

auszufüllen (ohne Einsicht auf 

Vorlage): 

- Verbissbelastung 

- Einschätzung der Erreichung der 

waldbaulichen Verjüngungsziele. 

- Erforderlichkeit eines Begangs 

- Verbaler Vorschlag zur Abschussplanung 




Folie 70 



Das Prüfprotokoll zur Kontrollerhebung 


Übereinstimmung 

Keine vollständige 

Übereinstimmung 




Folie 71 




Protokoll der Kontrollerhebung 

Bei Abweichungen zwischen 

Forstlichem Gutachten und 

Kontrollerhebung: 

- Korrektur des Erstgutachtens bzw. 

- Im Zweifelsfall: Entscheidung durch 

den leitenden Fachbeamten. 




Folie 72 




Die wesentlichen Merkmale auf einem Blick: 

• Intensivierung des Dialogs 

• Aktives Begang- Angebot 

• Räumliche Auswertungsmöglichkeit: 

→ Ein zentraler Koordinatenpunkt für jedes Jagdrevier. 

• Angabe von Schalenwildarten, die im Jagdbezirk für Verbiss relevant sind. 

• Beurteilung der Verbissbelastung ungeschützter Leittriebe in 3 Stufen. 

• Waldbauliche Beurteilung der Verbisssituation in 3 Stufen. 

• Benennung konkreter Waldbestände, in denen die Verjüngung durch 

Verbiss gefährdet ist. 

• Verbale Abschussempfehlung anstelle absoluter Abschusszahlen. 

• Kontrollerhebung auf Stichprobenbasis 




Folie 73 





Diskussion 


Verfahren 







Folie 74 




Vielen Dank für f r Ihre Aufmerksamkeit! 




Folie 75 


Sandra Calabrò, Rudi Suchant 

naturfotografen-forum.de/data/media/1/Rehe-im

Forstliches Gutachten BW

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?