Vergleich der Sprengmethoden: Gazex, Lawinenwächter ... - WSL

WSL-Institut für Schnee- und Lawinenforschung SLF 

Vergleich der Sprengmethoden: 

Gazex, Lawinenwächter / -mast 

Inauen-Schätti, Wyssen Sprengmast, 

Avalancheur 

24. Januar 2013 

Lukas Stoffel

Herausgaber: 

WSL-Institut für Schnee- und Lawinenforschung SLF, Davos, 

Schweizerische Interessengemeinschaft Lawinenwarnsysteme SILS, Münster 

Autor: 

Lukas Stoffel, SLF 

Arbeitsgruppe: 

Peder Caviezel, Ueli Frutiger, Jean-Lou Grichting, Pius Henzen, Jörg Kindschi, Bruno Jelk, Vali Meier, 

Romano Pajarola 

Begleitgruppe SILS: 

Norbert Carlen, Martin Frei, Hansueli Gubler, Clo Gregori, Willy Werlen 

Interne Review SLF: 

Thomas Stucki, Stefan Margreth, Jürg Schweizer 

Unterlagen: 

Gubler, H., 1983: Künstliche Auslösung von Lawinen durch Sprengungen. Mitteilung SLF, Nr. 36. 

Stoffel, L., 2001: Künstliche Lawinenauslösung, Praxishilfe. Mitteilung SLF, Nr. 53. 

Zitierung: 

Stoffel, L., 2013: Vergleich der Sprengmethoden: Gazex, Lawinenwächter / -mast Inauen-Schätti, 

Wyssen Sprengmast, Avalancheur. Davos, WSL-Institut für Schnee- und Lawinenforschung SLF. 

Schweizerische Interessengemeinschaft Lawinenwarnsysteme SILS, Münster. 17 S. 

PDF Download: www.wsl.ch/publikationen/pdf/12358.pdf 

© Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL, Birmensdorf, 2013 

Umschlag 

Abbildungen von oben nach unten: 

Künstlich ausgelöste Lawine, 7.2.2003, Davos Breitzug (Foto L. Stoffel) 

Sprengeinsatz am Flüelapass, 16.11.2007 (Foto L. Stoffel) 

Künstlich ausgelöste Lawine, 7.1.2012, Brail Tantervals (Foto P. Caviezel) 

Helikoptersprengung am Flüelapass (Foto SLF)

Methodenvergleich künstliche Lawinenauslösung 

1 

Inhalt 

1 Einleitung 2 

1.1 Sprengwirkung bei Hochwinterbedingungen 2 

1.2 Künstliche Lawinenauslösung bei Nassschneeverhältnissen 3 

2 Gazex 4 

2.1 Weitere Produkte: GazFlex, DaisyBell, O’BellX 6 

3 Inauen-Schätti 7 

3.1 Lawinenwächter 7 

3.2 Lawinenmast 8 

3.3 Weiteres Produkt: Lawinenpfeife 10 

4 Wyssen Sprengmast 11 

4.1 Weiteres Produkt: Sprengmast LS4-5 («Mini-Sprengmast») 13 

5 Avalancheur (Lacroix) 14 

6 Vergleich der Sprengmethoden 16 

7 Kriterien zur Wahl der Sprengmethode 17

2 Methodenvergleich künstliche Lawinenauslösung 

1 Einleitung 

Im folgenden wird vertieft auf die Anlagen der Firmen Technologie Alpine de Sécurité T.A.S. (u.a. Gazex), 

Inauen-Schätti (u.a. Lawinenwächter) und Wyssen (Sprengmast) sowie den Avalancheur eingegangen. 

Die erwähnten 4 Systeme sind seit mindestens dem Jahr 2000 im Einsatz und nach Ausmerzung gewisser 

Probleme kann ihre Funktionstüchtigkeit als gut bezeichnet werden. Der vorliegende Bericht soll die 

Systemwahl für ein bestimmtes Einsatzgebiet unterstützen. 

Viele Sprengmethoden stehen in der Schweiz für die künstliche Lawinenauslösung zur Verfügung. Am 

meisten verwendet werden Handwurfladungen und Helikoptersprengungen. Mit Helisprengungen kann 

ein grosses Gebiet relativ rasch gesichert werden, der Nachteil ist v.a. die Abhängigkeit vom Flugwetter. 

Seit langem werden auch Armeewaffen (Raketenrohr, Minenwerfer) und Sprengseilbahnen eingesetzt. 

Mit den ortsfesten Systemen Gazex, Lawinenwächter/-mast Inauen-Schätti und dem Wyssen Sprengmast 

hat sich die künstliche Lawinenauslösung stark weiterentwickelt, da an ausgewählten Standorten, 

jederzeit (ab Computer / Fernsteuerung) eine gute bis sehr gute Sprengwirkung erzielt werden kann. 

Wichtig sind regelmässige Kontrollen der Verbindung (z.B. Funk) und der Grundfunktionen (u.a. Batteriestatus). 

Für Avalancheur-Einsätze müssen Personen am Abschussort sein, was einen grösseren Zeitbedarf bedeutet. 

Vorteilhaft ist, dass mit einer Kanone mehrere Sprengpunkte beschossen werden können. 

Der Unterhalt der Systeme ist gemäss den Angaben der Hersteller durchzuführen (inkl. Ausserbetriebnahme 

im Frühling, Inbetriebnahme im Herbst). Nachfolgend wird nicht im Detail darauf eingegangen. 

Auch auf den Einsatz der Systeme, d.h. die Beurteilung der Lawinensituation und Sicherheitsaspekte wie 

z.B. Absperrungen, Organisation usw. wird nicht eingegangen. 

Übersicht Anzahl Anlagen (Stand Ende 2012): 

– Gazex: Weltweit, 2150 Zündrohre (400 im deutschsprachigen Alpenraum), seit 1988 

– Inauen-Schätti: v.a. Europa, 310 Anlagen (v.a. Lawinenwächter), seit 1996 

– Wyssen Sprengmast: v.a. Europa, 240 Anlagen, seit 2000 

– Avalancheur (Lacroix): 135 Kanonen, seit 1982. 

1.1 Sprengwirkung bei Hochwinterbedingungen 

Die Sprengwirkung ist vor allem von der Sprengpunkthöhe (Überschneesprengung, Oberflächensprengung, 

Sprengung im Schnee), der Ladungsgrösse (Gasmenge) sowie vom Sprengstoff / Gasgemisch 

abhängig. Überschneesprengungen mit grossen Sprengladungen respektive einer grossen Gasmenge 

weisen die grössten Wirkungsradien 1 auf. 

Ob es zur Auslösung einer Lawine kommt, ist stark vom Sprengzeitpunkt abhängig. Generell erzielen 

Sprengeinsätze, die bereits während und unmittelbar nach Schneefällen durchgeführt werden, die grösste 

Wahrscheinlichkeit für Auslösungen. 

Sehr wichtig ist auch die Lage des Sprengpunktes, da z. B. hinter Rippen ein Druckschatten besteht und 

somit der Wirkungsradius unter Umständen nicht ausgenützt werden kann. Mehrere Sprengpunkte sind 

v.a. bei grossen Anrissgebieten wirkungsvoller als ein einzelner Sprengpunkt. Für grosse oder eher flache 

Anrissgebiete (< 35°) ist eine grosse Sprengwirkung vorteilhaft, dies insbesondere falls das Gelände 

nicht kleinstrukturiert ist. 

1 

Die Wirkungszone ist diejenige Kreisfläche um den Sprengpunkt, innerhalb welcher die erzeugte Zusatzbelastung eine 

bestimmte Mindestgrösse aufweist. Wirkungszonen werden für die Beurteilung negativer Sprengungen («Welcher Bereich 

ist durch die Sprengung getestet?») sowie für die Erarbeitung von Sicherheitskonzepten gebraucht.


3 

Die grosse Wirkung von Überschneesprengungen wird durch die zahlreichen positiven Sprengungen 

(d.h. Sprengeinsätze mit Lawinenauslösungen) bestätigt. Mit Überschneesprengungen wird die höchste 

Prozentzahl positiver Sprengungen erreicht (Zahlen SLF 1992): 

– Überschneesprengung: etwa 70 bis 80 % (neuere Erfahrungen bis > 90 %) 

– Oberflächensprengung: ca. 60 % 

– Sprengung im Schnee: 30 bis 50 %. 

1.2 Künstliche Lawinenauslösung bei Nassschneeverhältnissen 

Die Erfahrungen der letzten ca. 15 Jahre zeigen, dass mit Sprengeinsätzen auch Nassschneelawinen 

ausgelöst werden können. 

Sehr wichtig ist der Sprengzeitpunkt. Am besten wird der frühe bis spätere Nachmittag gewählt, respektive 

der Zeitpunkt unmittelbar nach den letzten Sonnenstrahlen im Anrissgebiet. 

Es können sowohl Oberflächen- als auch Überschneesprengungen und Gazex-Einsätze durchgeführt 

werden. 

Bezüglich des Sprengresultats ist zu prüfen, ob die Lawine nur lokal im Bereich des Sprengpunktes angerissen 

ist oder ob es zu einem grossflächigeren Abgang gekommen ist, respektive ob sich das Anrissgebiet 

entladen hat.


2 Gazex 

Solarpaneel 

Funkantenne 

Sauerstofftank 

(mit Hubschrauber transportierbar) 

OXY 

Pro 

Kabelbdienung 

Zündkerzen 

Ankerstangen 

Rückschlagventile 

Technisches 

Gas(menge) 

System 

Sprengpunkthöhe 

Variation Sprengpunkt 

Wahl Sprengzeitpunkt 

Verbindung 

Computer – Gaszentrale 

Gasgemisch Propan – Sauerstoff; 

Zündrohre à 0,8, 1,5, 3,0 m 3 (alte Anlagen auch 4,5 m 3 ) 

Gaszentrale – Gasleitung – Zündrohr; 

Mischung und Explosion der Gase im Zündrohr, 1 Sprengpunkt pro 

Zündrohr; 

Max. 10 Zündrohre pro Gaszentrale, max. Distanz Gaszentrale – 

Zündrohr ca. 500 m; 

2,5 m hohe Gaszentrale auf Holzplattform ca. 3,5 m x 4 m; 

Gasleitungen (Rohrleitungen Ø 28–40 mm) ca. 20 bis 40 cm im Boden 

oder bei Fels oberirdische Leitungen mit Steinschlagschutzrohr; 

Alternative: Autonome Anlage, d.h. kleiner Gasbehälter nahe an einem 

3 m 3 Zündrohr oder an 2 Zündrohren à 0,8 m 3 oder 1,5 m 3 

Überschneeexplosion (mit schräg nach unten auf die Schneedecke 

gerichteter Wirkung) 

Keine Variation möglich 

Einsatz ab Computer, d.h. ohne Sicht möglich 

Funk oder GSM 

Rückstände im Gelände Nach der Explosion keine Rückstände im Gelände; d.h. keine Versager / 

Blindgänger, die im Gelände liegen 

Registrierung der Explosion 

Überprüfung Gasvorrat 

Gas-Nachfüllung 

Sichtbarkeit 

Geophon bei der Gaszentrale (seit 2010 zur Standardausführung 

gehörend, früher nur als Option) 

Druck in Sauerstoffflaschen: Angabe am Computer 

Druck des Propans: Gewichtsmessung der Propanflaschen, nur als Option 

Ersatz der Gasflaschen bei der Gaszentrale 

Gesamte Anlage auch im Sommer im Gelände


5 

Zu beachten: [1] Angaben Hersteller 

Wirkung 

– Bodenerschütterung 

Notwendige Bewilligungen 

Lawinensprengkurs 

Fundamente 

Nachfüllen des Gases 

Gut bis sehr gut (abhängig von Zündrohrgrösse und vom Gasgemisch im 

Zündrohr); 0,8 m 3 v.a. für Couloirs; 

Tandemzündung wirkungsvoll (d.h. Detonation in 2 Rohren zu 1,5 oder 

0,8 m 3 ungefähr gleichzeitig); 

Bei negativer Sprengung oder grossen Schneehöhen Verfestigung der 

Schneedecke unterhalb Zündrohr möglich 

Je nach Standort und Untergrund (Fels) durch Rückschlag evtl. erhöhte 

Wahrscheinlichkeit für Sekundärlawinen (seit 2008 Zündrohre mit 

hebbarer Stütze und reduziertem Rückschlag) 

Baubewilligung 

Kein Lawinensprengkurs obligatorisch (aber Fachwissen zu Schnee und 

Lawinen sehr empfehlenswert) 

Pro Zündrohr 2 Fundamente: oberes Fundament mit 3 schrägen Zugankern 

(2–6 m lang), ca. 1,5 m 3 Beton; unteres Fundament 2 Ankerstangen 

und 1 schräger Zuganker (je 2–6 m lang), < 1 m 3 Beton; Fundamente z.T. 

mit Stab verbunden 

Während des Winters i.d.R. nicht notwendig; pro Zündrohr 30–60 Schüsse 

möglich (abhängig u.a. von Anzahl Zündrohre) 

Materialkosten [1] 2 x 0,8 m 3 Zündrohr, 1 Minicontainer: ca. Fr. 140 000.–, d.h. Fr. 70 000.– 

pro Rohr (inkl. Steuerung, Funk) 

2 x 1,5 m 3 Zündrohr, 1 Minicontainer: ca. Fr. 170 000.–, d.h. Fr. 85 000.– 

pro Rohr (inkl. Steuerung und Funk) 

2 x 3 m 3 Zündrohr, 1 Container: ca. Fr. 210 000.–, d.h. Fr. 105 000.– 

pro Rohr (inkl. Steuerung und Funk) 

Baukosten [1] 

Zusätzliche Kosten 

Kosten pro Sprengung [1] 

Unterhalt 

Zeitbedarf für 2. Sprengung 

Redundanz 

Erstellung Fundamente + Leitungen, Helikoptertransporte 

(Fundament inkl. Helitrsp. ca. Fr. 17 000.– für 0,8 m 3 Gazex, 25 000.– 

für 3 m 3 Rohr / 200 m Leitung im Boden ca. Fr. 10 000.–) 

Dienstleistungen T.A.S resp. Interfab (u.a. Projektleitung, Transport, 

Inbetriebnahme) sowie externe Projekt- / Bauleitung 

Fr. 10.– bis 25.– (abhängig vom Gasvolumen, ohne Helikosten) 

Jährlich: u.a. Kontrolle der Batterie (evtl. wechseln), Zündung; 

Alle 3 bis 5 Jahre: Unterhaltsarbeiten im Container ca. Fr. 2000.– 

Anderes Zündrohr: Wartezeit ca. 3 Min. 

Gleiches Zündrohr: Wartezeit ca. 10 bis 15 Min. 

Bei Problemen in der Gaszentrale Ausfall aller angeschlossener Zündrohre 

möglich


2.1 Weitere Produkte: GazFlex, DaisyBell, O’BellX 

GazFlex: «Gazex ohne talseitiges Fundament», für Felsstandorte (ab Winter 2011/12 im Verkauf) 

– Überschneesprengung, Zündrohrgrössen 0,8 und 1,5 m 3 

– Sprengung ab Computer, d.h. Sprengungen ohne Sicht möglich 

– Gesamte Anlage im Sommer im Gelände. 

Fotos: T.A.S / Interfab 

DaisyBell: Behälter mit Gas (Sauerstoff–Wasserstoff) an 20 m langem Kabel unter dem Helikopter (seit 

2009 im Verkauf); Variante zu Helisprengungen (Foto unten links) 

– Überschneesprengung (Laser-Distanzangabe DaisyBell – Schneedecke im Heli), ähnlich einem 0,8 m 3 

Gazex [1]; Wirkung aber stark von effektiver Sprengpunkthöhe resp. vom fliegerischen Können des 

Piloten (Wind / Sicht) abhängig 

– Pro Flug 50 bis 60 Schüsse möglich (ohne Nachfüllen) 

– Alle ca. 15 Sekunden kann geschossen werden. 

O’BellX: «Verschaltes DaisyBell auf einem Mast» (ab Winter 2011/12 im Verkauf, Foto unten rechts) 

– Überschneesprengung, Wirkung etwas grösser als ein 1,5 m 3 Gazex [1] 

– Sprengung ab Computer, d.h. Sprengungen ohne Sicht möglich 

– Wird zum Nachladen weggeflogen (im Sommer nur der Mast im Gelände). 

Fotos: T.A.S / Interfab


7 

3 Inauen-Schätti 

3.1 Lawinenwächter 

Technisches 

Ladungen und 

Ladungsgrösse 

System 




Verbindung Computer– 

Lawinenwächter 

Rückstände im Gelände 

Registrierung der Detonation 

Nachfüllen mit Ladungen 

Sichtbarkeit 

Pro Kasten 10 Sprengladungen à 2,7 kg (seit 2012 auch Version 

10 x 5,4 kg Ladungen erhältlich) 

Kasten mit vorbereiteten Sprengladungen auf einem Steher fix montiert; 

Pro Steher 2 Kästen mit 2 bis 4 Sprengpunkten möglich; 

Auswerfen der Ladungen mittels Zündung von Schwarzpulver, Wurfweiten 

bis ca. 180 m (2,7 kg) / 150 m (5,4 kg) 

Sprengung im Schnee / Oberflächensprengung 

Leichte Variation der Sprengpunkte infolge Auswerfen 

Sprengung ab Computer, d.h. ohne Sicht möglich 

i.d.R. Funk, evtl. mit Relais (konzessionsfreier Kanal im 430 MHz- 

Bereich) 

Selten Versager, da Verwendung von Doppelzündung; 

Wenig Rückstände, Material verrottbar (Hülle der Ladung aus Karton 

und Holz) 

Geophon neben dem Fundament 

Nachfüllen des Kastens vor Ort 

Gesamte Anlage auch im Sommer im Gelände 

Foto: Inauen-Schätti AG



Wirkung 



Fundament 

Gut; Auf harter Unterlage Abrutschen der Ladung möglich. Z.T. unterschiedliche 

Wurfweiten infolge Alter des Schwarzpulvers (Austrocknen) 

Baubewilligung, zusätzlich kantonale Fachstelle über Lagerung von 

Sprengstoff im Gelände informieren 

Notwendig 

Beton-, Schwergewichts- (max. 4 m 3 Beton) oder Felsfundament; 4 Anker 

Nachfüllen des Kastens Terminplanung notwendig aufgrund erwarteter Lawinen-situation / Schnee - 

falldauer, d.h. Nachfüllen je nach Situation bereits während des Winters; 

Ladungsbau u.a. mit Abwägen Schwarzpulver; Personen müssen beim 

Mast sein. 

Materialkosten [1] 

ca. Fr. 125 000.– für 1 Steher mit 2 Kästen inkl. Steuerung (bei mindestens 

2 Stehern) 

Baukosten [1] Erstellung Fundament (Betonfundament inkl. Helitransporte ca. Fr. 5000.– 

bis 10 000.–) 



Unterhalt 

Sprengstoffmagazin 


Externe Projekt- / Bauleitung, evtl. Bau Sprengstoffmagazin 

ca. Fr. 50.– (Material) 

Jährlich: u.a. Reinigen der Rohre, Fetten von Teilen, Pflege der Gummidichtungen, 

Rückbau der Ladungen 

Notwendig 

An erste Sprengung anschliessend 

3.2 Lawinenmast


9 

Technisches 

Ladungen / -grösse 

System 





Lawinenmast 


Pro Kasten 10 Sprengladungen à 2,7 kg (seit 2012 auch Version 

10 x 5,4 kg Ladungen erhältlich) 

Kasten mit vorbereiteten Sprengladungen auf einem Steher; 

Pro Steher 1 Kasten mit 1 Sprengpunkt (alle Ladungen an Schnur fest - 

gemacht) oder mit 2 Sprengpunkten (5 Ladungen an Schnur, Auswurf 

der anderen); 

Auswerfen der Ladung mittels Zündung von Schwarzpulver 

Überschneesprengung (für Ladungen an Schnur) 



i.d.R. Funk, evtl. mit Relais (konzessionsfreier Kanal im 430 MHz-Bereich) 

Selten Versager, da Verwendung von Doppelzündung; 

Wenig Rückstände, Material verrottbar (Hülle der Ladung aus Karton und 

Holz) 

Registrierung der Detonation Geophon neben dem Fundament 


Sichtbarkeit 

Nachfüllen des Kastens vor Ort 

Gesamte Anlage auch im Sommer im Gelände 


Wirkung 



Sehr gut 

Baubewilligung, zusätzlich kantonale Fachstelle über Lagerung von 

Sprengstoff im Gelände informieren 

Notwendig 

Fundament Beton-, Schwergewichts- (max. 4 m 3 Beton) oder Felsfundament; 4 

Anker 

Nachfüllen des Kastens Terminplanung notwendig aufgrund erwarteter Lawinen-situation / 

Schneefalldauer, d.h. Nachfüllen je nach Situation bereits während des 

Winters; Ladungsbau u.a. mit Abwägen Schwarzpulver; Personen 

müssen beim Mast sein 


Baukosten [1] 



Unterhalt 



ca. Fr. 90 000.– inkl. Steuerung (bei mindestens 2 Masten) 

Erstellung Fundament (Betonfundament inkl. Helitransporte 

ca. Fr. 5000.– bis 10 000.–) 



Jährlich: u.a. Reinigen der Rohre, Fetten von Teilen, Pflege der Gummidichtungen, 

Rückbau der Ladungen 

Notwendig 

An erste Sprengung anschliessend


3.3 Weiteres Produkt: Lawinenpfeife 

– Einzelrohr-Variante des Lawinenwächters: Auswurf der Ladung bis ca. 400 m / drehbar 360°, 

4 verschiedene Rohr-Neigungen möglich 

– Mit 1 Lawinenpfeife mehrere Sprengpunkte möglich 

– Zündung der Ladung beim Auswerfen mit Zündmaschine / elektrischem Zünder 

– Fundament ca. 1 m 3 Beton oder Felsverankerung / oder Einsatz ab Fahrzeug 

– Person muss am Abschussort sein (Zugänglichkeit, Zeitaufwand, Lawinensicherheit) 

– Sprengungen bei schlechter Sicht möglich, für eingeschossene Sprengpunkte 

– Materialkosten ca. Fr. 12 500.– und pro Sprengung ca. Fr. 50.– (Material) [1]. 

Foto: Inauen-Schätti AG


11 

4 Wyssen Sprengmast 

Technisches 

Ladungen und 


System 





Sprengmast 




Sichtbarkeit 

Magazin mit 12 Sprengladungen à 5 kg 

Magazin mit vorbereiteten Sprengladungen auf einem Mast; 

Pro Mast 1 Magazin mit 1 Sprengpunkt; 

Ladung fällt an einer Schnur festgemacht runter 

Überschneesprengung 



i.d.R. Funk, evtl. mit Relais (konzessionsfreier Kanal im 430 MHz- 

Bereich) 

Selten Versager, da Verwendung von Doppelzündung; Programmierung 

möglich, dass ein Versager an Schnur hängen bleibt (manuell holen oder 

nachträglich abwerfen); 

Rückstände: Plastikteile der Hülle verrotbar (ab 2012) 

Geophon im Magazin (Option zusätzliches Geophon in Sturzbahn zur 

Lawinendetektion) 

Nachfüllen des Magazins in der Regel im Tal (Variante auch vor Ort); 

ohne Flughelfer wird das Magazin mit der Klinke abgehoben und auch 

wieder auf dem Mast aufgesetzt (korrektes Aufsetzen wird dem Pilot 

angezeigt) 

Im Sommer befindet sich nur der Mast im Gelände (auf Wunsch in 

Tarnfarbe lieferbar) 

Fotos: wyssen avalanche 

control AG



Wirkung 



Fundament 

Sehr gut 

Baubewilligung, Flugroutengenehmigung durch BAZL (a), kantonale 

Stelle über Lagerung von Sprengstoff im Gelände informieren 

Notwendig 

0,5 m 3 Beton, 4 vertikale Ankerstangen zu 1,5 m (Fels) oder 4 Ankermikropfähle 

bis ca. 7 m Länge (Lockergestein) + jeweils 1 schräge Verankerung 

Nachfüllen des Magazins Terminplanung notwendig aufgrund erwarteter Lawinen-situation / 

Schneefalldauer, d.h. Nachfüllen je nach Situation bereits während des 

Winters 


Baukosten [1] 



Unterhalt 



Magazin-Abstellort 

(a) Flugroute für Magazinbestückung 

Ca. Fr. 105 000.– inkl. Steuerung (bei mindestens 2 Masten) 

Erstellung Fundament (Betonfundament inkl. Helitransporte ca. Fr. 

18 000.– bis 25 000.– / in Österreich ca. EUR 12 000.–) 



Jährlich: Rückbau der Ladungen; Schmierung des Mastdorns; Wartung 

durch Wyssen AG (Vertrag): 1 Mast ca. Fr. 2200.–, bei 5 Masten pro 

Mast ca. Fr. 800.– 

Notwendig 

An erste Sprengung anschliessend 

Ort für Magazinaufbewahrung notwendig 

Innerhalb eines Sicherheitskorridors von 500 m beidseits der Flugroute 

dürfen sich keine unbeteiligten Personen aufhalten; d.h. z.B. dass 

Strassen, Skipisten, usw. gesperrt und Seilbahnen ausser Betrieb sein 

müssen


13 

4.1 Weiteres Produkt: Sprengmast LS4-5 («Mini-Sprengmast») 

– Mast mit Kasten zu 4 Sprengladungen (à 5 kg) im Gelände fix montiert 

– 1 Sprengpunkt, Überschneesprengung 

– Stromversorgung über erdverlegtes Kabel 

– Bedienung ab Kommandozentrale, Ladungsabwurf mittels Handfunkgerät 

– Laden und Nachladen des Kastens manuell über eine Leiter 

– Materialkosten ca. Fr. 58 000.– und pro Sprengung ca. Fr. 125.– (Material) [1]. 

Foto: wyssen avalanche 

control AG


5 Avalancheur (Lacroix) 

Technisches 


System 






Sichtbarkeit 

2,2 kg Zweikomponenten-Flüssigsprengstoff (ungemischt = ungefährlich) 

1,8 m lange Pfeile mit Sprengstoff werden mit einer Gas-druckkanone in 

die Anrissgebiete geschossen; mehrere Sprengpunkte von einem Ort 

aus erreichbar, Einsatz bis knapp 2 km (bei grosser Überhöhung deutlich 

kürzere Einsatzdistanz; leichter Bogenschuss) 

Überschnee- / Oberflächensprengung (Sprengstoff im ganzen Pfeil verteilt) 

Variation u.a. infolge Windeinfluss 

Sprengungen jederzeit (auch ohne Sicht) möglich, eingeschossene 

Sprengpunkte; Personen müssen am Abschussort sein (Zugänglichkeit, 

Zeit für Erreichen Abschussort und Bereitmachen der Kanone und der 

Pfeile) 

z.T. scharfkantige Teile der Pfeile (von positiven Sprengungen weit 

verstreut, von negativen Sprengungen in kleinem Gebiet); Aluminium- 

Rückstände (zumindest auf Weiden einsammeln); bei einem Versager 

wird Sprengstoff nach 48 Std. inaktiv (jedoch aktiven Zünder beachten) 

Beobachtungen der Personen beim Abschussort 

Im Sommer befindet sich das Fundament der Kanone und i.d.R. die 

Hütte / der Container im Gelände. 

Fotos: wyssen avalanche control AG


15 

Zu beachten: [1] Angaben wyssen avalanche control AG (Vertrieb) 

Wirkung 



Abschussort 

Fundament 

Druckluftkanone, 

Drehlafette [1] 

Baukosten 

Kosten pro Pfeil [1] 

Unterhalt 


Zeitbedarf Einrichten / Abbau 

Abschuss nächster Pfeil 

Spezielles 

Gut; zu beachten reduzierte Treffgenauigkeit unter Windeinfluss (v.a. bei 

Höhenwinden) und erhöhte Wahrscheinlichkeit für Versager bei flachem 

Auftreffwinkel auf die Schneedecke 

Baubewilligung 

Notwendig 

Lawinensicherer Ort, inkl. Zugang 

2 bis 3 m 3 Beton 

Ca. Fr. 75 000.– 

Erstellung Plattform inkl. Verankerung (i.d.R. Container oder Hütte) 

Fr. 400.–, kurze Lagerungszeit des Sprengstoffs beachten 

Jährlich: Schmierarbeiten 

Alle 3 Jahre: Revision und Kontrolle der Kanone durch Wyssen AG 

(ca. Fr. 2100.–) 

Nur für Zünder 

Einrichten: mind. 2 Personen vor Ort, Bereitmachen der Kanone 

(Ausrichten, Einstellung Gasdruck, Kontrolle), Bereitmachen der Pfeile 

(u.a. Einfüllen Sprengstoff) 

Druck für nächsten Schuss aufbauen, Ziel anvisieren, Pfeil bereitmachen 

und einführen, Druck nachjustieren, Ziel-ausrichtung kontrollieren, 

schiessen (Zeitbedarf ca. 3 Min.) 

Überschiessproblematik (Gebäude, Anlagen); 

1 Komponente muss in geheiztem Raum gelagert werden; 

Arbeiten mit Flüssigsprengstoff (Giftklasse, Augen- und Hautschutz 

notwendig); 

Sehr genaues Arbeiten der Bedienungsequipe erforderlich; 

Mit Orientierungshilfen (z.B. Stangen) auch Einsatz ab Fahrzeug möglich


6 Vergleich der Sprengmethoden 

Im Vergleich zu anderen Sprengmethoden können insbesondere mit den Systemen Gazex, Inauen- 

Schätti (Wächter, Mast) und Wyssen Sprengmast Einsätze der künstlichen Lawinenauslösung an guten 

Standorten, mit einer guten Wirkung, witterungsunabhängig und sicher, d.h. ab Computer, durchgeführt 

werden. Nachteilig sind hingegen die eher hohen Investitionskosten pro Sprengpunkt beim Gazex, Lawinenmast 

Inauen-Schätti und Wyssen Sprengmast. 

Nachfolgend ein zusammenfassender Vergleich zwischen den Systemen Gazex, Inauen-Schätti, Wyssen sowie dem 

Avalancheur (ohne Angaben zu Kosten): 

Faktoren Gazex Inauen-Schätti Wyssen Avalancheur 

Lawinenwächter 

Lawinenmast 

Sprengmast 

Sprengwirkung 

(Wirkungszone) 

+ bis +/– 

(abhängig 

von Gasmenge) 

+/– + + +/– 

Installation im Gelände – 

+ + + + 

(Leitungen) 

Sprengstoffmagazin / Arbeit mit 

+ – – – +/– 

Sprengstoff / Lawinensprengkurs 

Versager + – – +/– 

(Ladung angehängt) 

+/– 

(Wartezeit) 


+ +/– +/– +/– – 

(nach positiver Sprengung) 

Anzahl Sprengungen ohne 

Nachfüllen 

+ +/– +/– +/– 

Ort: Sprengladungen nachfüllen, 

Gasflaschen wechseln, resp. 

Inbetriebnahme 

Anzahl Sprengpunkte 

(pro Zündrohr / Mast) 

– 

(Person vor Ort) 

– 

(Person 

vor Ort) 

– 

(Person 

vor Ort) 

+ 

(jedoch Flugwetter 

notwendig) 

– + – (+/–) – + 

Dauer einer Aktion + + + + – 

Verschiebung eines bereits 

gebauten Zündrohrs / Masts 

(Standortkorrektur) 

– + + + 

+ günstig 

– ungünstig 

+/– mittel, ausgeglichen


17 

7 Kriterien zur Wahl der Sprengmethode 

Die folgenden Kriterien sollen bei der Wahl der Sprengmethode unter anderem berücksichtigt werden: 

Sicherungsgebiete 

– Art des Gebietes, Wiederkehrdauer für 

Verschüttung durch spontane Lawine 

(z.B. Piste im Hang, Strasse im Tal) 

– Tolerierte Sperrzeit (Auswirkung neg. 

Sprengungen) 

– Tolerierbares Restrisiko (Schadenpotenzial) 

– Absperrproblematik 

Anforderungen an 

Sprengeinsätze 

– Ungefähre Spreng punkte 

(Ort, Anzahl) 

– Sprengzeitpunkt 

– Sprengwirkung 

– Budget 

Anrissgebiete 

– Grösse 

– Topografie 

– Ort / Erreichbarkeit 

Eigenschaften der Methode 

– Sicherheit der Sprengpatrouille 

– Einsetzbarkeit (Witterungs- / Sichtunabhängigkeit) 

– Sprengwirkung 

– Reichweite 

– Ausführungszeit 

– Kosten

Vergleich der Sprengmethoden: Gazex, Lawinenwächter ... - WSL

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?