Bis am 31. Juli 2010 Eingereichte Anträge zum ... - SP Schweiz

98 Eingegangene Anträge zum Parteiprogramm – GL-Sitzung 20. August 2010
A-264 : SP Zürich 10, III, 3, 1. Punkt
Wir schlagen – um „Sozialismus a là DDR-Kritik“ den Wind aus den Segeln zu nehmen –
eine Ergänzung vor, mit der das Eigentumskonzept der SP konkreter umrissen wird. Diese
Ergänzung könnte im ersten Punkt nach ....., Besitz durch Betriebsangehörige u.a.m.). erfolgen
und wie folgt lauten:
“Privatbesitz zum Eigennutzen, wie etwa Hauseigentum, ist damit nicht gemeint.“
A-265 : SP International, III, 3, um einen 4. Punkt ergänzen
Ein neuer Spiegelstrich um die Nutzung der Natur-Gemeinschaftsgüter zu regeln: "Für gemeinschaftliche
Naturgüter wie z.B. Luft, Wasser, Boden, Bodenschätze, Pflanzen- und
Tierarten, dürfen nur zeitlich und räumlich befristete Nutzungsrechte vergeben werden, die
nur nachhaltig ausgeübt werden dürfen. Dies muss auch für Land- und Forstwirtschaft gelten.
Umweltverschmutzung muss so teuer werden, dass Vermeidungsstrategien entwickelt
werden."
A-266 PS La Chaux-de-Fonds, III, 3, 2 ème paragraphe, 1 ère puce
Amendement : Au lieu de « Remplacer la propriété privée des principaux moyens de production…
», nouveau: « Favoriser la propriété collective des principaux moyens de production
par la propriété publique (par le biais notamment de coopératives). »
Motif: Il nous paraît illusoire de proposer le remplacement total de la propriété privée des
moyens de production par la propriété collective, par contre favoriser cette propriété publique
est souhaitable.
A-267 : SP Frauen, III, 3, 3. Absatz, letzter Satz
ergänzen: ..., dem Kapitalismus durch politisch gesetzte Leitplanken soziale Gerechtigkeit,
Gleichstellung von Frau und Mann, …
A-268 : SP Heimberg, III, 3, 4. Absatz
Vorschlag Formulierung: Die Demokratisierung der Wirtschaft ist als politischer Prozess zu
verstehen und zu praktizieren, der im Hier und Heute ansetzt und weiterentwickelt werden
soll.
A-269 : SP Bern-Süd, III, 3, 2. + 3. Absatz, neue Reihenfolge
Die beiden Anschnitte ‚Wer den Kapitalismus..’ und ‚Wir setzen uns..’ müssen vertauscht
(und dann redaktionell überarbeitet werden).
Begründung: Die Logik stimmt nicht.
A-270 : Section de Pully, Paudex, III, 3, 3 ième paragraphe (= p. 20, avant dernier paragraphe)
Remarque/question. On parle « d’un nouvel horizon temporel » pour un changement de
système économique. Quel est-il ? En page 23 on parle d’un futur lointain. Les calandes
grecques ? Un tel horizon est-il vraiment mobilisateur pour notre base ?