Bis am 31. Juli 2010 Eingereichte Anträge zum ... - SP Schweiz

230 Eingegangene Anträge zum Parteiprogramm – GL-Sitzung 20. August 2010
Anträge zu 1. Teilhabe am Produktivitätsfortschritt
A-888 : SP Bern Altstadt, IV, 4., c, Punkt 1
Ergänzen: "Diese Teilhabe am Produktivitäts-Fortschritt soll sowohl in Form von Lohnerhöhungen,
von Senkungen der Lebensarbeitszeit sowie in qualitativen Verbesserungen im
Arbeitsumfeld erfolgen".
Begründung: Während Lohn und Arbeitszeit immer noch zentrale Kategorien im Arbeitskampf
sind, rücken für immer mehr Menschen weitere Aspekte in den Vordergrund: Beispielsweise
Gesundheitsförderung (Ergonomie am Büro-Arbeitsplatz; Betriebseigene Kantine
statt Fast-Food um die Ecke), Arbeitsort (die Betriebe sparen mit der Zentralisierung auf
die Standorte Zürich, Basel, Genf, Bern; die Zeche bezahlt der Arbeitnehmer in Form längerer
Pendlerdistanzen in überfüllten Zügen) Weiterbildung oder klare Anstellungsverhältnisse
(gegen den – auch in staatlichen Bereich feststellbaren – Trend, längerfristige Anstellungen
durch einmalige Projekt-Berater-Anstellungen einzusparen).
A-889 : Parti socialiste jurassien (PSJ), IV, 4., c, point 1
Il faut être plus précis. A moyen et à long terme, nous demandons l’introduction de la
semaine de 4 jours.
A-890 : SP Kanton Graubünden, IV, 4., c, Punkt 1 und 2
Die Punkte 1 und 2 miteinander verbinden und konkret die 35h – Woche zur Erreichung
von Vollbeschäftigung im Zusammenhang mit der gerechten Verteilung der Produktivitätsfortschritte
fordern.
Stellungnahme der Geschäftsleitung:
Anträge zu 2. Vollbeschäftigung
A-891 : SP Bern-Nord, IV, 4., c, Punkt 2, Streichung bzw. Neuformulierung
Wir beantragen den Punkt wie folgt umzuformulieren: "Die SP anerkennt, dass der flexible
Arbeitsmarkt mittelfristig zu einer tieferen Arbeitslosigkeit führt, da sehr schnell auf Strukturänderungen
reagiert werden kann. Zudem führt er dazu, dass die Firmen in Aufschwungphasen
sehr schnell wieder Leute einstellen. Der flexible Arbeitsmarkt bedingt aber zwingend,
dass eine starke Arbeitslosenversicherung existiert und den Entlassenen ein sicheres
Netz bietet, bis diese wieder eine neue Arbeitsstelle gefunden haben."
Begründung: Die ursprüngliche Version dieses Abschnittes ist ökonomisch naiv und ein
intellektuell abstruses Konstrukt. Die absolute Vollbeschäftigung ist ein sehr heikler Begriff
und kann so real nie verordnet werden. Sockelarbeitslosigkeit ist nicht einfach ein Gerede,
sondern es gibt eine solche sogar in Zeiten der Hochkonjunktur. Vielmehr müssen wir für
Lösungen sorgen, um die davon Betroffenen in den Arbeitsprozess einzubinden – etwa
durch die Schaffung eines zweiten Arbeitsmarktes.
A-892 : SP Frauen, IV, 4., c, Punkt 2
Die SP setzt sich für Vollbeschäftigung ein, weil es sich aus dem Recht auf Arbeit ableitet
und weil es zur Arbeit in all ihren existenziellen Bedeutungen keine wirkliche Alternative