wieder gut in Griechenland? - Institut für Weltwirtschaft

19
der“ hat nicht stattgefunden, trotz zweistelliger
Exportzuwächse (mit Erdölprodukten). 13 Auch
die revidierten Daten legen nahe, dass in Griechenland
Erdölprodukte mit überschaubarer
eigener Wertschöpfung durchgehandelt werden
und den Außenhandel verzerren.
Strukturelle Schwächen
Aber das griechische Exportproblem liegt letztendlich
nicht bei der statistischen Erfassung von
Erdöl(-produkten), problematisch ist vielmehr
die zu beobachtende Strukturschwäche im griechischen
Exportmix insgesamt: Ein Blick auf
die über die letzten Jahre relativ stabilen Top-
10-Exportgüter macht deutlich, dass es in
Griechenland an der für ein hochentwickeltes
Industrieland typischen Exportpalette mangelt
(Abbildung 12). Auch wenn man die Warengruppe
33 ausblendet, dominieren landwirtschaftliche
Erzeugnisse sowie Industrieprodukte,
bei deren Herstellung gering-qualifizierte Arbeitskräfte
oder aber eine relativ große Kapitalausstattung
benötigt werden. Diese Exportstruktur
Griechenlands vermittelt nicht den Eindruck
einer Hightech-Volkswirtschaft der 2000er Jahre,
sondern erinnert vielmehr an westeuropäische
Volkswirtschaften der 50er und 60er Jahre. Diese
Importseite wirkt dabei wie ein Spiegelbild: Die
Top-10-Importgüter lassen erkennen, dass das
heutige Griechenland – neben Erdöl – auf den
Import technologieintensiver Investitions- und
Gebrauchsgüter angewiesen ist (Abbildung 13).
Einen systematischen Einblick verschafft eine
Analyse der Exporte und Importe nach Faktorintensitäten.
Eine solche Klassifikation wird aus
der Produktzyklushypothese abgeleitet. Sie besagt,
dass hoch entwickelte Länder komparative
Vorteile bei technologie- und humankapitalintensiven
Gütern („Schumpeter-Güter“) haben,
während sich weniger entwickelte Länder auf
die Produktion von rohstoffintensiven Gütern
(„Ricardo-Güter“) und von arbeits- und kapitalintensiven
Gütern („Heckscher-Ohlin-Güter“)
spezialisieren. Bei den „Schumpeter-Gütern“
kann zudem nach mobilen und immobilen Gü-
____________________
13 Auch die neueste Veröffentlichung von HSA mit Daten
für Februar 2013 bestätigt diese Einschätzung (HSA
2013c).
tern differenziert werden: Selektionskriterium ist
der räumliche Zusammenhang zwischen Forschung
und Produktion. Eine Trennung von Forschung
und Produktion ist bei den mobilen Gütern
mit vergleichsweise geringen Kosten möglich,
während diese bei den immobilen Gütern
aufgrund des Ausmaßes der Komplementaritäten
nur schwer durchführbar ist. Das bedeutet,
dass der Wissenstransfer bei den mobilen
„Schumpeter-Gütern“ relativ leicht ist, diese
also auch leichter zu imitieren sind, was bei den
immobilen „Schumpeter-Gütern“ schwerer fällt.
Denn bei immobilen „Schumpeter-Gütern“ kann
ein Unternehmen nicht nur die Produktionsstätte
ins Ausland verlagern. Es muss darüber hinaus
zumindest große Teile der Forschung und Entwicklung
mit verlagern. Immobile „Schumpeter-
Güter“ sind daher stärker standortgebunden und
besonders humankapitalintensiv (vgl. Heitger
et al. 1992: 43–45). 14
Während ein hochentwickeltes Industrieland,
wie zum Beispiel Deutschland, seinen Exportschwerpunkt
bei mobilen und insbesondere immobilen
Schumpeter-Gütern hat, lag der Schwerpunkt
Griechenlands mit 36 Prozent des Gesamtexports
schon vor der Krise in den Jahren 2006
bis 2008 bei rohstoffintensiven Gütern; in den
Krisenjahren von 2009 bis 2011 stieg dieser Anteil
sogar weiter auf fast 47 Prozent an (Tabelle
2). Es folgten die Exporte arbeits- und kapitalintensiver
Güter, während sich der Anteil humankapital-
bzw. technologieintensiver Güter
von einem schon sehr niedrigen Vorkrisenwert
von knapp 25 Prozent – mobile und immobile
Schumpeter-Güter zusammengefasst – auf weniger
als 17 Prozent in den Krisenjahren weiter
verringerte. Der deutsche „Hightech“-Anteil betrug
hingegen zum Vergleich durchschnittlich
mehr als 60 Prozent. 15 Entsprechend gering ist
die Wettbewerbsfähigkeit Griechenlands bei den
beiden Schumpeter-Gütergruppen, wie deutlich
negative RCA-Werte zeigen. Die relativen Stärken
Griechenlands, die sich in positiven RCA-
Werten widerspiegeln, liegen hingegen bei den
anderen Gütergruppen, wo Entwicklungs- und
____________________
14 Siehe Übersicht A1 im Anhang zu der Klassifikation
des Außenhandels nach Faktorintensitäten.
15 Siehe dazu auch Schrader und Laaser (2012: 44–49).