Beratung und Kooperation im Kontext von häuslicher ... - ifb - Bayern

Grenzen ihrer Kinder verletzen. Dies kann beispielsweise dann der Fall sein, wenn die
Kinder versuchen die Betroffene zu schützen. Dieses Verhalten der Kinder erleben viele
Betroffene als solidarisch und entlastend. Doch da das Kind eine zentrale Aufgabe der
Mutter übernimmt, verschwimmen die Generationsgrenzen, die das Kind für eine altersadäquate
Entwicklung benötigt (Helfferich et al. 2004: 140).
• Interventionen bei drohender Gefährdung des Kindeswohls
Ist davon auszugehen, dass das Kindeswohl gefährdet ist, sind die Berater(innen) gemäß
dem neu gefassten § 8a Abs. 2 SGB VIII verpflichtet, das Jugendamt zu informieren. Bevor
eine entsprechende Einschätzung getroffen werden kann, ist es in aller Regel erforderlich,
erste wahrgenommene Hinweise auf eine mögliche Problemsituation mit den Betroffenen
zu besprechen. Erhärten sich die Verdachtsmomente, ist das weitere Vorgehen mit den
Klientinnen zu klären und das Jugendamt unverzüglich zu informieren. Dies kann in Form
eines gemeinsamen Gesprächs von Betroffenen, der Fachberatung und der Fachkraft des
Jugendamts geschehen. Die Zusammenarbeit mit dem Amt sollte auf der Grundlage klarer
Kooperationsvereinbarungen erfolgen (s. I Kap. 3).
Vermittlung weiterer Hilfsangebote und Case-Management
Die Beratungsbedarfe von gewaltbetroffenen Menschen, die dem primären Anliegen nach
Information, Schutz und Krisenintervention angelagert sein können, sind vielfältig. Dies verdeutlicht
auch eine Zusammenstellung möglicher Anliegen, wobei dieser Überblick keinen
Anspruch auf Vollständigkeit erhebt (s. Abb. II 3.3). Neben den Kernthemen der Fachberatung,
auf die im vorliegenden Kapitel und II Kap. 3.3 eingegangen wird, stellt sich besonders
häufig das Thema der Existenzsicherung und, soweit die/der Betroffene eine Trennung von
einem/einer gewaltverübenden Partner(in) erwägt, Fragen zu Trennung oder Scheidung sowie
zu Umgangs- und Sorgerechtsregelungen. So kann beispielsweise die Klärung der Frage,
wie der Lebensunterhalt der Familie nach einer Trennung bestritten werden kann, eine
wichtige Voraussetzung dafür sein, dass die betroffene Frau ernsthaft in Betracht zieht, sich
aus einer Beziehung zu lösen. Fachberater(innen) müssen über keine fundierte Expertise bei
Fragen zu diesen Themen verfügen – angesichts der Fülle der Fragestellungen ist dies auch
kaum möglich. Allerdings sollten sie erkennen, wann Klient(inn)en explizit nach Beratungsbedarfen
in bestimmten Lebensbereichen gefragt werden sollten. Zum anderen sollten sie
mit allen relevanten Verweisungspartnern neben der fallübergreifenden Kooperation eine
tragfähige fallbezogene Zusammenarbeit aufbauen (s. I Kap. 3).
Neben der Bedarfslage der Klient(inn)en wird die Häufigkeit von Weiterverweisungen durch
den Zuschnitt der eigenen Beratungskonzeption sowie das weitere vorhandene Hilfesystem
bestimmt. So können Fachberatungsstellen, die eine fortlaufende Beratung und Begleitung
anbieten, die psychosozialen Bedarfe der Betroffenen in weitaus umfangreicheren Maße abdecken
als dies bei Stellen der Fall ist, die sich primär als Clearingstelle für Opfer von Gewalt
verstehen. Vorliegende Erfahrungen aus der Praxis von Interventionsstellen führen zu unterschiedlichen
Einschätzungen darüber, wie problematisch eine Weiterverweisung für den
Unterstützungsprozess der Betroffenen ist: Die Wiener Interventionsstelle beobachtet, dass
die Betroffenen sich ungern von der vertrauten Fachberaterin lösen, um ein bestimmtes Anliegen
mit Hilfe einer anderen Stelle zu klären (Tätigkeitsbericht 2001, zitiert nach WiBIG
2002a: 163). Dagegen zeigen die Erfahrungen der Interventionsstellen in Mecklenburg-Vorpommern,
dass die Weitervermittlung von Klient(inn)en an weitere Beratungs- und Hilfsangebote
wenig problematisch ist. Das WiBIG-Forschungsteam betont jedoch, dass die Art der
Weitervermittlung eine zentrale Rolle spielt (WiBIG 2002a: 163 f). Dabei sind folgende Aspekte
zu beachten:
75