Beratung und Kooperation im Kontext von häuslicher ... - ifb - Bayern

I Kontext der Fachberatung
häuslicher Gewalt und Nachstellungen über ihr Unterstützungsangebot informiert.
Die gewaltbetroffene Person kann sich daraufhin frei entscheiden, ob sie das Beratungsangebot
in Anspruch nehmen möchte. Zentrale Voraussetzung eines pro-aktiven Vorgehens
ist, dass die Einrichtungen über öffentlich gewordene Fälle häuslicher Gewalt und Nachstellungen
informiert werden. Dies wird durch eine enge Kooperation mit der Polizei sichergestellt.
Die konkrete Form der Kooperation wird unterschiedlich gestaltet, so dass sich zwei
Varianten des pro-aktiven Vorgehens ausgebildet haben: Ein pro-aktives Vorgehen im engen
Sinn sieht vor, dass die Polizei bei Bekanntwerden von Gewalt die Beratungsstelle ohne Rücksprache
mit den Betroffenen informiert. Dagegen sieht das Konzept der zugehenden Beratung
im Einvernehmen mit den Betroffenen („pro-aktiv light“) vor, dass die Polizei nur dann
Daten an die Fachberatung übermittelt, wenn sich die Betroffenen damit explizit einverstanden
erklären. Beide pro-aktiven Vorgehensweisen verstehen sich als besonders niedrigschwellige
Ansätze, die den Zugang zu Betroffenen eröffnen, die durch die klassischen Angebote
nicht erreicht werden können. Im Folgenden werden Argumente für und wider die
genannten Konzeptionen vorgestellt.
Vertreter(innen), die ein pro-aktives Vorgehen ablehnen und ihr Angebot ausschließlich für
Selbstmelder(innen) zur Verfügung stellen, berufen sich auf den Ansatz des prozessorientierten
Empowerments. Das Ziel ist es, die Autonomie der Klient(inn)en zu stärken, indem
Veränderungsschritte ausschließlich von den Betroffenen selbst initiiert und erarbeitet werden.
Eine pro-aktive Kontaktaufnahme wird abgelehnt, weil damit eine Problemdefinition
des Professionellensystems vorgenommen und den Betroffenen Hilflosigkeit und Unmündigkeit
unterstellt wird (s. u. a. Herriger 2002). Feministische Empowermentkonzepte thematisieren
zudem das Machtgefälle in Beratungssituationen und kritisieren, dass eine pro-aktive
Vorgehensweise das hierarchische Verhältnis zwischen Beraterin und Klientin noch
weiter verstärkt. Die selbst initiierte Inanspruchnahme von Beratung wird als erster wichtiger
Schritt zur Veränderung der eigenen Lebenssituation verstanden. Beratung, die ausschließlich
auf Initiative der Betroffenen zustande kommt, ist angewiesen auf eine breite
und wirksame Öffentlichkeitsarbeit, um ihr Angebot Opfern häuslicher Gewalt zugänglich zu
machen. Die regelhafte Weitergabe von Informationsmaterial bei Polizeieinsätzen oder
durch Institutionen wie Arztpraxen, Ämter und andere Beratungsstellen ist dabei eine häufig
genutzte Strategie.
Bei der Ausarbeitung pro-aktiver Vorgehensweisen im deutschsprachigen Raum ist die
österreichische autonome Frauenhausbewegung federführend. Mit diesem Ansatz verbindet
sich das Ziel, dem Informationsmissstand in Fällen öffentlich gewordener Gewalt abzuhelfen.
Es sei absurd, so Logar (2003: 100), dass „die Polizei Informationen hat, jedoch nicht
helfen kann, während die Hilfseinrichtungen das Angebot hätten, jedoch die Betroffenen
nicht kennen.“ Da die Entscheidung über die Annahme des Beratungsangebots bei den Betroffenen
bleibt, sehen die Vertreter(innen) eines pro-aktiven Ansatzes keinen Widerspruch
zum Empowerment (s. Logar 2003: 100; WiBIG 2004a: 52 f). Nach ihren Erfahrungen wirkt
das aktive Entgegenkommen der Berater(innen) gerade für Betroffene mit geringen Ressourcen
oder solchen, die befürchten, dass es ihnen nicht „zusteht“, Hilfe in Anspruch zu
nehmen, ermutigend. Der eigene Handlungsspielraum und der Zugang zu Selbstermächtigungsstrategien
soll damit erhöht werden.
44