Berufsmobilität und Lebensform. Sind berufliche ... - ifb

Berufsmobilität und Lebensform 45
rungen bislang widersetzten, zum anderen solche Paare mit und ohne Kinder, denen sich
die Frage beruflicher Mobilität nicht gestellt hat.
3.3 Forschungsdesign
Das Gesamtdesign weist vier bedeutsame Merkmale auf:
• Die theoretische Einbettung orientiert sich am oben beschriebenen „integrativen Paradigma“,
wobei akteurbezogene Variablen und strukturelle Faktoren integriert werden.
• Die Anlage der Studie ist interdisziplinär, indem bei der Untersuchung der Vor- und
Nachteile der einzelnen Lebensformen, neben soziologisch relevanten Kriterien, psychologische
Konzepte im Rahmen der Stresstheorien eine große Rolle spielen.
• Methodisch wurde ein Methodenmix aus drei aufeinander aufbauenden Verfahren gewählt:
Analysen öffentlich zugänglicher repräsentativer Daten, standardisierte Telefonbefragung
und leitfadengestützte qualitative Interviews. Bei der Analyse repräsentativer
Massendaten (Mikrozensus und Sozioökonomisches Panel) soll ein Einblick in die
Verbreitung und in die Charakteristika mobiler partnerschaftlicher und familialer Lebensformen
gegeben werden. In der standardisierten Telefonbefragung wurden 400 mobile
Personen, davon in 242 Fällen auch ihre Partner sowie 89 nicht mobile Personen und 56
Partner befragt. Ein Teil dieser Personen, insgesamt 309, wurde einige Monate später
auch qualitativ interviewt.
• Grundgesamtheit waren alle in einer partnerschaftlichen Lebensform lebenden berufstätigen
Personen zwischen 25 bis 59 Jahren mit oder ohne Kinder. Personen ohne Partner,
d.h. Singles und Alleinerziehende, gehörten nicht zur Grundgesamtheit. Bei einer Lebensform,
den Fernbeziehungen, wurden in geringem Umfang auch in Ausbildung befindliche
Personen zwischen 20 und 24 Jahren einbezogen. Die Konzeption der Studie
sah vor, dass bei einem größeren Teil der Lebensformen beide Partner unabhängig voneinander
mit ähnlichen Messinstrumenten befragt wurden.
Nach umfangreichen Vorstudien wurden fünf Figuren mobiler Lebensformen und, als Vergleichsgruppen,
zwei Figuren nicht mobiler Lebensformen definiert (vgl. Kap. 1). In Abhängigkeit
von den einzelnen Gruppen wurden unterschiedliche Verfahren zur Stichprobengewinnung
für die standardisierten Interviews herangezogen. Im Fall der nicht mobilen Lebensformen
und der Umzugsmobilen wurden Daten der Einwohnermeldedateien ausgewählter
Regionen (Großraum München, Rhein-Main-Gebiet, Südthüringen und Oberfranken) über
Personen mit entsprechenden Merkmalen verwendet und daraus Zufallsstichproben gezogen.
Bei Varimobilen, Shuttles und Fernpendlern wurde gezielt in Großbetrieben und öffentlichen
Verwaltungen geworben, Annoncen in Zeitungen geschaltet und Aufrufe in gewerkschaftlichen
und branchenspezifischen Periodika platziert. Der Rücklauf war sehr unterschiedlich.
Einige Aktionen brachten kaum Teilnehmer, andere waren als durchaus erfolgreich anzusehen.
Paare mit getrennten Haushalten wurden vornehmlich dadurch rekrutiert, indem zufällig
ausgewählte Telefonnummern angerufen wurden, unter denen nur ein Name eingetragen war.
Die angetroffenen Personen wurden dann befragt, ob sie in einer Lebensform leben, die nach