Berufsmobilität und Lebensform. Sind berufliche ... - ifb

Berufsmobilität und Lebensform 23
aus auch zum Wohle der Unternehmen, denn eines scheint evident: Nur solche Mitarbeiter
können ihre volle Leistungsfähigkeit im Unternehmen entfalten, die ein durch berufliche Belange
nicht übermäßig belastetes Familienleben haben.
2.2 Soziologische Migrationstheorien
2.2.1 Einleitung
Eine Übersicht über den aktuellen Stand der Migrationsforschung zeigt, dass es im historischen
Rückblick eine Entwicklung von der Makro- hin zur Mikroebene gegeben hat. Diese
Entwicklung soll in der folgenden Darstellung der Migrationstheorien nachgezeichnet werden.
Bemerkt sei an dieser Stelle noch, dass es eine übergreifende soziologische Mobilitätsforschung
nicht gibt. Migrationsforschung beschäftigt sich ausschließlich mit einer Mobilitätsform,
der Migration. Migration entspricht nach unserer Diktion im Wesentlichen dem
Fernumzug.
Am Anfang der Theoriebildung standen, wie häufig bei der Erschließung eines neuen Forschungsgegenstands,
Typisierungsversuche des zu untersuchenden Phänomens. Die verschiedenen
Klassifikationsmodelle für Migrationsformen und Migranten werden hier nur kurz dargestellt,
da sie für die weitere Entwicklung des Forschungszweigs von untergeordneter Bedeutung
waren. Auf die Migrationstheorien wird nicht im Einzelnen eingegangen, stattdessen
werden Theorieströmungen nachgezeichnet, um den Übersichtscharakter zu erhalten.
2.2.2 Typisierungen von Wanderung
Als Pionier der Migrationsforschung gilt der Engländer Ravenstein, der die ersten Wanderungsgesetze
aufstellte. Ausgehend von einer empirischen Analyse der Binnenwanderung im
England des 19. Jahrhunderts entwickelte er fünf Wanderungstypen: Lokale Wanderer (Wanderung
innerhalb einer Gemeinde); Nahwanderer (Wanderung in eine angrenzende Gemeinde/Bezirk);
Etappenwanderer (das Ziel wird über mehrere Zwischenstationen erreicht) als Untergruppe
der Nahwanderer; Fernwanderer (Wanderung in entferntere Gemeinden/Bezirke)
und temporäre Wanderer bzw. vorübergehend Ortsansässige (z.B. Soldaten, Wanderarbeiter)
als Untergruppe der Fernwanderer. (Ravenstein 1972, zuerst 1895)
Ausgangspunkt dieser Klassifikation ist die Distanz zwischen Ziel- und Ausgangsregion, die
immer noch eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale von Migrationstypen darstellt.
Ravenstein führt zusätzlich noch eine zeitliche Dimension ein, indem sowohl Wanderungen
in Etappen als eigene Untergruppe der Nahwanderer als auch temporäre Wanderungen bei
den Fernwanderern klassifiziert werden. Schließlich bringt er noch ein drittes Kriterium ein,
die Freiwilligkeit von Migration. Kritisch anzumerken ist, dass die unterschiedlichen Dimensionen
von Migration in Ravensteins Klassifikation nicht überschneidungsfrei sind und nicht
systematisch durchdekliniert wurden.
Auch in späteren Typologien wurde versucht, mehrere Unterscheidungsdimensionen zu verbinden.
Zu nennen sind hier vor allem Fairchild (1925), Heberle (1955) und Petersen (1972,