Berufsmobilität und Lebensform. Sind berufliche ... - ifb

Berufsmobilität und Lebensform 17
Lebensverläufe sind das Produkt makrostruktureller Konstellationen, historischer Ereignisse,
kumulierter biographischer Erfahrungen und dadurch geprägter bzw. daran orientierter individueller
Handlungen und Entscheidungen. Lebensverläufe konfigurieren sich als Sequenzen
von Zuständen und Phasen, deren Auftreten (Prävalenz), biographische Platzierung (Timing)
und Dauer (Permanenz) durch individuelle Entscheidungen und strukturelle Gegebenheiten
fixiert werden. Im Zuge des gesellschaftlichen Modernisierungsprozesses haben Lebensverlaufmuster
und insbesondere auch Standardprozesse der privaten Lebensführung einschneidende
Veränderungen erfahren. Eine der wesentlichen Entwicklungen ist der Trend zur Erweiterung
der Spielräume für die individuelle Gestaltung des Lebensverlaufs. Lebensverläufe
sind dabei flexibler, vielfältiger, aber auch brüchiger und schlechter planbar geworden. Der
Verlauf der privaten Lebensführung in der Gegenwart ist im Vergleich zu den 1950er und
60er Jahren dadurch charakterisiert, dass aufgrund des Rückgangs von Familiengründungen
und aufgrund häufigerer Auflösungen und Neugründungen von familialen Lebensformen der
individuelle Gesamtlebensverlauf weniger eng mit dem Familienentwicklungsprozess korrespondiert.
Im Lebensverlauf wird Familie immer häufiger zu einem komplexen Beziehungsgeflecht,
in dem Teile aktueller und früherer familialer Lebensformen zusammengefügt werden.
Familie wandelt sich von einer Haushaltsgemeinschaft zum Beziehungsnetz, „from location
to relation“ (Dumon 1993), und zur „multilokalen Familie“ (Bertram 1991). Im Zuge dieses
Wandels werden die Beziehungen zwischen den Generationen zu einem tragenden Bestandteil
von Familien (Bertram und Kreher 1996) und Elternschaft tritt, im Vergleich zum Familienstand,
als maßgebendes Kriterium des Lebensverlaufs immer stärker in den Vordergrund.
Indem Lebensformen dynamischer werden und ihren Charakter als relativ statische Dauereinrichtung
einbüßen, sind sie nicht nur als Strukturformen von Interesse, sondern auch als
Lebensphasen (vgl. Schneider, Rosenkranz und Limmer 1998).
1.4 Berufsmobilität aus sozialwissenschaftlicher Perspektive
Über das Ausmaß beruflicher Mobilität in Deutschland ist vergleichsweise wenig bekannt.
Sozialwissenschaftliche Mobilitätsforschung ist im Wesentlichen beschränkt auf Umzugsmobilität.
Neuere Beispiele in dieser Hinsicht sind die Arbeiten von Wagner (1989) und Kalter
(1997). Thema ist, in Anlehnung an die amtliche Statistik, der Wechsel des Hauptwohnsitzes
über die Gemeindegrenze hinweg (residenzielle Mobilität). Andere Formen räumlicher Mobilität,
wie das tägliche oder das wöchentliche Pendeln zwischen Wohn- und Arbeitsort, wiederkehrende
längere, beruflich bedingte Abwesenheit vom Wohnort und das Pendeln zwischen
zwei Wohnorten, im Falle der getrennten Haushaltsführung (zirkuläre Mobilität), werden,
vom täglichen Pendeln abgesehen (Beispiel dafür ist die Arbeit von Ott und Gerlinger
1992), als möglicher Forschungsgegenstand gar nicht wahrgenommen (eine Ausnahme bilden
hier die Arbeiten von Hackl 1992, die sich mit Wochenendpendlern befasst und der Beitrag
von Kalter 1994 über Fernpendeln als Alternative zum Umzug). Das gilt noch mehr für die
daraus entstehenden mobilen Lebensformen. Lebensformen sind stets Gegenstand sozialer
Bewertung, einige sind sozial legitimiert, andere werden marginalisiert oder diskriminiert und
wieder andere werden ignoriert und nicht zur Kenntnis genommen. Letzteres gilt für mobile