Berufsmobilität und Lebensform. Sind berufliche ... - ifb

142
ifb - Materialien 8-2001
Andersartig oder normal? Mobile Lebensformen in der Selbst- und Fremdwahrnehmung
Etwa 40% der mobilen Personen nehmen ihre eigene Lebensform als von ihrem subjektiven
Normalitätskonzept abweichend wahr. Dabei treten zwei entgegengesetzte Wahrnehmungsmuster
hervor. Shuttles und Umzugsmobile empfinden sich häufiger als etwas Besonderes im
positiven Sinne. Sie empfinden sich als pionierhaft und ihre Lebensform als zeitgemäß, erleben
im Zusammenhang mit ihrer Mobilität Erfolg und persönliche Stärke, ihre Lebensform
und die damit verbundenen Umstände werden als reizvoll und attraktiv erlebt. Demgegenüber
wird ein zweites Selbstkonzept erkennbar, das vornehmlich negativ geprägt ist, durch ein
schlechtes Gewissen gegenüber dem Partner und den Kindern und durch eine Schicksalsergebenheit
angesichts als nicht beeinflussbar wahrgenommener Zwänge. Dieses Deutungsmuster
tritt im Vergleich der Lebensformen besonders bei Fernpendlern auf. Fernpendler sehen sich
selbst eher als immobil, Pendeln wird als Lösung betrachtet, um „wirkliche“ Mobilität, in der
Bedeutung von Umzugsmobilität, zu vermeiden. Shuttles, LATs, Varimobile und Umzugsmobile
sehen sich dagegen als mobil an.
38% der mobilen Personen berichten über wahrgenommene Reaktionen Dritter, die eine Deutung
der eigenen mobilen Lebensform als abweichend beinhalteten. Über positive Reaktionen
im Sinne von Bewunderung oder Bestätigung wurde nur selten berichtet. Die meisten Reaktionen
waren mehr oder weniger ausgeprägt negativ im Sinne von Vorwürfen, Mitleid
oder Unverständnis. Diese negativen Reaktionen erfolgten weitgehend unabhängig von der
konkreten Art der mobilen Lebensform.
Gewinner und Verlierer - Welche Unterschiede bestehen zwischen mobilen und nicht mobilen
Lebensformen?
Vergleicht man die Auswirkungen der verschiedenen mobilen und nicht mobilen Lebensformen
auf die Bereiche Familienleben, Berufserfolg, finanzielle Situation und individuelles
Wohlbefinden, so erscheint Umzugsmobilität eindeutig als die insgesamt günstigste Handlungsalternative
mit positiven Folgen für Beruf, finanzielle Situation und Partnerschaft, bei
geringer Belastung. Danach rangieren die beiden nicht mobilen Lebensformen, mit besonders
günstigen Folgen für Familie und soziale Integration, ohne berufliche Nachteile bei Ortsfesten,
mit Nachteilen im beruflichen und finanziellen Bereich bei Rejectors. Ambivalent ist die
Situation bei Varimobilen und LATs, sehr positiven Auswirkungen im finanziellen, dies gilt
v.a. für Varimobile, und im beruflichen Bereich stehen nachteilige Folgen für Familie und
Partnerschaft gegenüber. Die Mobilitätsformen Wochenend- und Fernpendeln sind die großen
Verlierer. Hier überwiegen eindeutig die negativen Folgen für Familie und Partnerschaft und
insbesondere für das individuelle Wohlbefinden, Nachteile, denen oftmals kaum positive
Auswirkungen finanzieller oder beruflicher Art gegenüberstehen.
Lebensformen, die dauerhaft auf Mobilität ausgerichtet sind und längere Abwesenheiten der
mobilen Person von zu Hause implizieren, sind, nach den Einschätzungen der Betroffenen,
eher belastende Alternativen. Dort, wo es sich bei Mobilität um punktuelle Lebensereignisse
handelt, sind die Folgen dagegen überwiegend positiv.