NEU - USKA
NEU - USKA
NEU - USKA
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>USKA</strong><br />
1.<br />
2.<br />
Jahresbericht 2009 über die Geschäftsführung des Vorstandes<br />
Décharge du comité sur la base du rapport d’activités 2009<br />
Gewinn- und Verlustrechnung 2009, Bilanz 2009<br />
Compte des profi ts et pertes, ainsi que bilan 2009<br />
Ja / Oui Nein / Non Leer / Vide<br />
802 17 9<br />
809 11 8<br />
3. Budget 2010 800 19 9<br />
4.<br />
5.<br />
6.<br />
7.<br />
8.1.<br />
8.2<br />
9.<br />
Jahresbeiträge 2011 (unverändert)<br />
Cotisations annuelles 2011 (sans changement)<br />
Antrag Sektion Rheintal: Änderung der Statuten, Verkürzung der Frist für die Wahl in den Vorstand.<br />
Proposition de la section Rheintal: Modifi cation des statuts. Raccourcir le délai pour être éligible au comité.<br />
Antrag der Sektion Zug: Bildung einer Task-Force «Gesetzliche Rahmenbedingungen des<br />
Amateurfunkes»<br />
Proposition de la section Zug: Formation d’une task force «conditions cadres légales du<br />
radioamateurisme»<br />
Gegenvorschlag des Vorstandes zum Antrag der Sektion Zug: Bereinigung einer Unklarheit<br />
im Vorstands-Wahlverfahen <strong>USKA</strong>-Zentralvorstand<br />
Contre-proposition du comité pour la proposition de la section Zug: Elimination d’une<br />
imprécision dans la procédure d’élection au comité central de l’<strong>USKA</strong><br />
Antrag der Sektion Zug: Besitzstand-Wahrung im Amateurfunk: Vorgabe des Verhandlungsziels<br />
im Bereich «CE/Konformitätsbewertungs-Pfl icht für Amateurfunkgeräte».<br />
Proposition de la section Zug: Maintien de l’état actuel pour le radioamateurisme: Fixation d’objectif lors<br />
des négociations dans le domaine „obligation de conformité CE pour les appareils de radioamateurs».<br />
Gegenvorschlag des Vorstandes<br />
Contre-proposition du comité<br />
Stichfrage bei Annahme beider Anträge: Falls sowohl Antrag 8.1. wie auch der Gegenvorschlag 8.2.<br />
angenommen werden: Welchem Antrag geben Sie den Vorzug?<br />
Sondage en cas d’acceptation des deux propositions: «Au cas où la proposition 8.1 ainsi que la<br />
contre-proposition 8.2 sont acceptées, à laquelle donnez-vous la priorité?»<br />
Antrag des Vorstandes: Änderung der Statuten, Artikel 21<br />
Proposition du comité: Modifi cation des statuts, article 21<br />
809 9 10<br />
702 116 10<br />
766 49 13<br />
676 99 53<br />
282 498 48<br />
593 204 31<br />
8.1: 230<br />
8.2: 515<br />
83<br />
472 308 48<br />
Gute Stimmbeteiligung an der Urabstimmung 2010<br />
Auch Mitglieder lehnen CE-Antrag der Sektion Zug ab<br />
Die Mitglieder der <strong>USKA</strong> haben<br />
in der Urabstimmung 2010 alle<br />
Entscheide der Delegiertenversammlung<br />
bestätigt. Bei der umstrittenen<br />
Frage der Konformität<br />
von Amateurfunkgeräten folgten<br />
sie dem Vorstand und nicht der<br />
Sektion Zug. Die Stimmbeteiligung<br />
betrug 23.1 Prozent.<br />
Die für <strong>USKA</strong>-Urabstimmungen<br />
gute Beteiligung von 828 Mitgliedern,<br />
entsprechend 23.1<br />
Prozent, ist wohl darauf zurückzuführen,<br />
dass einige Themen im Vorfeld<br />
der Abstimmung heftig diskutiert<br />
worden waren. Dies gilt vor allem für<br />
die Strategie der <strong>USKA</strong> im Zusammenhang<br />
mit der Konformität von Amateurfunkgeräten<br />
(CE-Kennzeichnung).<br />
Die Sektion Zug wollte den Vorstand<br />
verpflichten, von den Behörden «eine<br />
vollständige Befreiung sowohl von der<br />
Konformitätsbewertung als auch von<br />
der CE-Kennzeichnung sämtlicher von<br />
lizenzierten Amateurfunkern im Amateurfunkdienst<br />
betriebenen Geräte zu<br />
fordern und zu erreichen».<br />
Wie bereits die Delegiertenversammlung<br />
lehnten nun auch die Mitglieder<br />
diesen Antrag deutlich ab und zwar<br />
mit 60 Prozent Nein zu 34 Prozent Ja<br />
(6 Prozent enthielten sich der Stimme).<br />
Der Gegenvorschlag des Vorstandes<br />
wurde mit 71 Prozent Ja-Stimmen angenommen.<br />
Dieser verfolgt das gleiche<br />
Ziel – optimale Rahmenbedingungen<br />
für die Schweizer Funkamateure - wie<br />
der Zuger Antrag, verzichtet aber auf<br />
die Forderung, sämtliche Amateurfunkgeräte<br />
von der Konformitätsbewertung<br />
zu befreien. Im Fall, dass sowohl der<br />
Antrag der Sektion Zug wie auch der<br />
Gegenantrag des Vorstandes angenommnen<br />
worden wären, hätte eine<br />
Stichfrage entscheiden müssen – bei<br />
dieser Abstimmung sprachen sich 62<br />
Prozent für den Gegenvorschlag aus.<br />
Umstritten war auch die Änderung<br />
von Artikel 21 der Statuten. Der geän-<br />
derte Artikel 21 sieht vor, dass künftig<br />
nur noch Anträge, die von der Delegiertenversammlung<br />
gutgeheissen<br />
worden sind, den Mitgliedern in der<br />
Urabstimmung unterbreitet werden.<br />
Im Vorfeld der Abstimmung hatte<br />
eine Gruppe bekannter Amateure<br />
die Statutenänderung als Abbau demokratischer<br />
Rechte der Mitglieder<br />
kritisiert. 57 Prozent der Stimmenden<br />
unterstützten aber den Antrag des<br />
Vorstandes, Artikel 21 der Statuten<br />
zu ändern.<br />
Noch 2009 war in der Delegiertenversammlung<br />
ein Antrag der Sektion<br />
Aargau gescheitert, die Frist für eine<br />
Wahl in den Vorstand von vier auf zwei<br />
Jahre <strong>USKA</strong>-Mitgliedschaft zu verkürzen.<br />
Jetzt stimmten die Mitglieder<br />
einem ähnlichen Antrag der Sektion<br />
Rheintal mit 84 Prozent Ja sehr deutlich<br />
zu. Mit sehr klaren Stimmenverhältnissen<br />
fanden auch die statutarischen<br />
Traktanden und die restlichen Anträge<br />
Zustimmung.<br />
HB9MQM<br />
20 HB Radio 3 - 2010