Änderungsmanagement-Report 2012 - DTU Orbit - Danmarks ...
Änderungsmanagement-Report 2012 - DTU Orbit - Danmarks ...
Änderungsmanagement-Report 2012 - DTU Orbit - Danmarks ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ändeurngsmanagement-<strong>Report</strong> <strong>2012</strong>: Studienergebnisse aus Deutschland<br />
3.3 Ziele<br />
Die Zielsetzungen technischer Änderungen decken einen breiten Bereich ab. Die<br />
Studienergebnisse zeigen hier als häufigste Ziele sowohl von Standard- als auch von kritischen<br />
Änderungen das Beheben von Produktmängeln, das Erreichen veränderter Ziele sowie die<br />
Reduzierung interner Kosten (siehe Abbildung 4).<br />
Bei Standardänderungen spielen Maßnahmen zur internen und externen Kostenreduktion sowie<br />
zur Integration von Innovationen, Technologien und Trends eine größere Rolle. Auch die<br />
Entwicklung alternativer Produkte oder Varianten wird häufiger als Ziel von<br />
Standardänderungen genannt.<br />
Kritische Änderungen sind dagegen im Vergleich insbesondere mit der Behebung von<br />
Produktmängeln sowie der Erreichung veränderter Ziele verbunden. Interessant in dieser<br />
Beziehung ist dabei unter anderem, dass das Vermeiden von Projektverzögerungen bei<br />
kritischen Änderungen nahezu doppelt so häufig als hauptsächliches Ziel im Vergleich zu<br />
Standardänderungen genannt wird.<br />
Ziele technischer Änderungen | n = 59 & 58<br />
Erreichen veränderter Ziele | Standard<br />
Erreichen veränderter Ziele | kritisch<br />
41%<br />
56%<br />
53%<br />
41%<br />
Beheben von Mängeln am Produkt | Standard<br />
Beheben von Mängeln am Produkt | kritisch<br />
68%<br />
79%<br />
31%<br />
19%<br />
Integration von Innovationen, Technologien, Trends | Standard<br />
36%<br />
53%<br />
12%<br />
Integration von Innovationen, Technologien, Trends | kritisch<br />
36%<br />
38%<br />
27%<br />
Reduzierung der unternehmensinternen Kosten | Standard<br />
51%<br />
44%<br />
Reduzierung der unternehmensinternen Kosten | kritisch<br />
42%<br />
39%<br />
19%<br />
Reduzierung der unternehmensexternen Kosten | Standard<br />
33%<br />
61%<br />
Reduzierung der unternehmensexternen Kosten | kritisch<br />
29%<br />
48%<br />
23%<br />
Änderung bedingt durch andere Änderungen | Standard<br />
28%<br />
67%<br />
Änderung bedingt durch andere Änderungen | kritisch<br />
25%<br />
68%<br />
7%<br />
Entwicklung alternativer Produkte oder Varianten | Standard<br />
27%<br />
55%<br />
18%<br />
Entwicklung alternativer Produkte oder Varianten | kritisch<br />
25%<br />
46%<br />
30%<br />
Reduzierung des Risikos einer Projektverzögerung | Standard<br />
14%<br />
61%<br />
25%<br />
Reduzierung des Risikos einer Projektverzögerung | kritisch<br />
25%<br />
47%<br />
27%<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Hauptsächlich Selten Nie<br />
Abbildung 4: Vergleich der Ziele von Standard- und kritischen Änderungen<br />
(n=59 für Standard und n=58 für kritisch)<br />
12