24.11.2013 Aufrufe

Änderungsmanagement-Report 2012 - DTU Orbit - Danmarks ...

Änderungsmanagement-Report 2012 - DTU Orbit - Danmarks ...

Änderungsmanagement-Report 2012 - DTU Orbit - Danmarks ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Ändeurngsmanagement-<strong>Report</strong> <strong>2012</strong>: Studienergebnisse aus Deutschland<br />

3.3 Ziele<br />

Die Zielsetzungen technischer Änderungen decken einen breiten Bereich ab. Die<br />

Studienergebnisse zeigen hier als häufigste Ziele sowohl von Standard- als auch von kritischen<br />

Änderungen das Beheben von Produktmängeln, das Erreichen veränderter Ziele sowie die<br />

Reduzierung interner Kosten (siehe Abbildung 4).<br />

Bei Standardänderungen spielen Maßnahmen zur internen und externen Kostenreduktion sowie<br />

zur Integration von Innovationen, Technologien und Trends eine größere Rolle. Auch die<br />

Entwicklung alternativer Produkte oder Varianten wird häufiger als Ziel von<br />

Standardänderungen genannt.<br />

Kritische Änderungen sind dagegen im Vergleich insbesondere mit der Behebung von<br />

Produktmängeln sowie der Erreichung veränderter Ziele verbunden. Interessant in dieser<br />

Beziehung ist dabei unter anderem, dass das Vermeiden von Projektverzögerungen bei<br />

kritischen Änderungen nahezu doppelt so häufig als hauptsächliches Ziel im Vergleich zu<br />

Standardänderungen genannt wird.<br />

Ziele technischer Änderungen | n = 59 & 58<br />

Erreichen veränderter Ziele | Standard<br />

Erreichen veränderter Ziele | kritisch<br />

41%<br />

56%<br />

53%<br />

41%<br />

Beheben von Mängeln am Produkt | Standard<br />

Beheben von Mängeln am Produkt | kritisch<br />

68%<br />

79%<br />

31%<br />

19%<br />

Integration von Innovationen, Technologien, Trends | Standard<br />

36%<br />

53%<br />

12%<br />

Integration von Innovationen, Technologien, Trends | kritisch<br />

36%<br />

38%<br />

27%<br />

Reduzierung der unternehmensinternen Kosten | Standard<br />

51%<br />

44%<br />

Reduzierung der unternehmensinternen Kosten | kritisch<br />

42%<br />

39%<br />

19%<br />

Reduzierung der unternehmensexternen Kosten | Standard<br />

33%<br />

61%<br />

Reduzierung der unternehmensexternen Kosten | kritisch<br />

29%<br />

48%<br />

23%<br />

Änderung bedingt durch andere Änderungen | Standard<br />

28%<br />

67%<br />

Änderung bedingt durch andere Änderungen | kritisch<br />

25%<br />

68%<br />

7%<br />

Entwicklung alternativer Produkte oder Varianten | Standard<br />

27%<br />

55%<br />

18%<br />

Entwicklung alternativer Produkte oder Varianten | kritisch<br />

25%<br />

46%<br />

30%<br />

Reduzierung des Risikos einer Projektverzögerung | Standard<br />

14%<br />

61%<br />

25%<br />

Reduzierung des Risikos einer Projektverzögerung | kritisch<br />

25%<br />

47%<br />

27%<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Hauptsächlich Selten Nie<br />

Abbildung 4: Vergleich der Ziele von Standard- und kritischen Änderungen<br />

(n=59 für Standard und n=58 für kritisch)<br />

12

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!