çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü alman dili eğitimi ...

çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü alman dili eğitimi ... çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü alman dili eğitimi ...

library.cu.edu.tr
von library.cu.edu.tr Mehr von diesem Publisher
24.11.2013 Aufrufe

3 Grammatikmodell sein. Deshalb könnte man dieses Modell in den Lehrveranstaltungen verwenden, um bestimmte Fehler zu mindern. Gleichzeitig soll diese Arbeit für andere Forschungen und für die Bildung ein Ausgangspunkt sein. Für diese Arbeit werden die Klausuren des Seminars „Schreibfertigkeiten 1“ von Studierenden der Abteilung für Deutschlehrerausbildung der Pädagogischen Fakultät der Çukurova Unversität herangezogen. Die Studierenden sind im ersten Schulsemester, die ein Jahr Vorbereitungsklasse besucht haben und mit Englischvorkenntnissen gekommen sind. 0.3 Zur Datenerhebung und Arbeitsmethode Die für die Fehleranalyse benutzten Daten sind den im Schulenjahr 2004-2005 geschriebenen Klausuren und Aufsätzen von oben erwähnten Studierenden entnommen; diese sind Erst- und Zweitsemestler, die an der Lehtveranstaltung „Schreibfertigkeit 1“ regelmässig teilnehmen. Es wurden 34 Hausarbeiten und 48 Klausuren, also insgesamt 82 Arbeiten analysiert. Den Studierenden wurden bestimmte Themen gegeben, damit sie einen Aufsatz schreiben. Die Themen sind Technologie, Demokratie, Verantwortung, Fernsehen von heute und Alkoholkonsum bei Jugendlichen. Das sind Themen aus dem Alltag, die auch die Jugendlichen interessieren und beeinflussen. Somit brauchen sie sich nicht nur auf das Thema zu konzentrieren, sie sollten auch auf die grammatikalischen Besonderheiten ihrer Sprache achten. Der Zweck dieser Prüfungen und Arbeiten ist festzustellen, ob die Studierenden die Verben im Hinblick auf ihre syntaktische Valenz richtig verwenden können oder nicht. Methodisch und didaktisch beruht die Arbeit auf theoretischen und empirischen Verfahren des Fremdsprachenlehrens und -lernens. Es wird vor allem kontrastiv vorgegangen, um die Fehlerursachen zu ermittlen. Zuerst werden die Fehler identifiziert, dann klassifiziert, bewertet und didaktisiert. Dabei wurde die kontrastive Methode verwendet.

4 0.4 Zum Aufbau der Arbeit Die Arbeit lässt sich zuerst in zwei, nämlich den theoretischen und empirischen Teil einteilen, die aufeinander bauen und in sich weiter untergegliedert sind. Der theoretische Teil umfasst drei Kapitel. Im ersten Kapitel wurden die Unterschiede zwischen der deutschen und türkischen Sprache umfangreich dargestellt. Dabei wurden die Valenz deutscher und türkischer Verben und Gründe für die falsche Verwendung der Verben erklärt. Im zweiten Kapitel wurden die Lerntheorien dargestellt. Da die Lerntheorien eine wichtige Rolle beim Fremdsprachenlernen spielen. Dabei wurde die Fehleranalyse und ihre Komponenten erklärt. Diese Kapitel spielt auch eine wichtige Rolle, da man in dieser Arbeit versucht, die auf Grund der Unterschiede in der syntaktischen Valenz auftauchenden Fehler zu analysieren. Im dritten Kapitel wird die Valenzgrammatik mit Beispielen veranschaulicht. Diese Darstellungen werden im vierten Kapitel durch Daten aus den Arbeiten der Studierenden unterstützt. Im empirischen Teil der Arbeit wurde zuerst eine Beschreibung der Studierenden und gebrauchten Aufsätzen und Klausuren gemacht. Absicht ist es, nachzuweisen, dass die bewusste Ausnutzung der Valenzgrammatik einen lernfördernden Effekt hat. Dafür wurden Angaben zu verschiedenen Verben angegeben, die für eine Druchführung der Valenzgrammatik im Unterricht hilfreich sein sollen. Dann wurde eine unterrichtspraktische Durchführung der Valenzgrammatik als Modell dargestellt.

3<br />

Grammatikmodell sein. Deshalb könnte man dieses Modell in den<br />

Lehrveranstaltungen verwenden, um bestimmte Fehler zu mindern. Gleichzeitig<br />

soll diese Arbeit für andere Forschungen und für die Bildung ein Ausgangspunkt<br />

sein.<br />

Für diese Arbeit werden die Klausuren des Seminars „Schreibfertigkeiten<br />

1“ von Studierenden der Abteilung für Deutschlehrerausbildung der<br />

Pädagogischen Fakultät der Çukurova Unversität herangezogen. Die<br />

Studierenden sind im ersten Schulsemester, die ein Jahr Vorbereitungsklasse<br />

besucht haben und mit Englischvorkenntnissen gekommen sind.<br />

0.3 Zur Datenerhebung und Arbeitsmethode<br />

Die für die Fehleranalyse benutzten Daten sind den im Schulenjahr<br />

2004-2005 geschriebenen Klausuren und Aufsätzen von oben erwähnten<br />

Studierenden entnommen; diese sind Erst- und Zweitsemestler, die an der<br />

Lehtveranstaltung „Schreibfertigkeit 1“ regelmässig teilnehmen.<br />

Es wurden 34 Hausarbeiten und 48 Klausuren, also insgesamt 82<br />

Arbeiten analysiert. Den Studierenden wurden bestimmte Themen gegeben,<br />

damit sie einen Aufsatz schreiben. Die Themen sind Technologie, Demokratie,<br />

Verantwortung, Fernsehen von heute und Alkoholkonsum bei Jugendlichen.<br />

Das sind Themen aus dem Alltag, die auch die Jugendlichen interessieren und<br />

beeinflussen. Somit brauchen sie sich nicht nur auf das Thema zu<br />

konzentrieren, sie sollten auch auf die grammatikalischen Besonderheiten ihrer<br />

Sprache achten.<br />

Der Zweck dieser Prüfungen und Arbeiten ist festzustellen, ob die<br />

Studierenden die Verben im Hinblick auf ihre syntaktische Valenz richtig<br />

verwenden können oder nicht.<br />

Methodisch und didaktisch beruht die Arbeit auf theoretischen und<br />

empirischen Verfahren des Fremdsprachenlehrens und -lernens.<br />

Es wird vor allem kontrastiv vorgegangen, um die Fehlerursachen zu<br />

ermittlen. Zuerst werden die Fehler identifiziert, dann klassifiziert, bewertet und<br />

didaktisiert. Dabei wurde die kontrastive Methode verwendet.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!