39.1935 (1936)

Bismarck
und Großherzog Peter von Oldenburg.
(1864/66.)
Von Hermann Lübbing.
Als Bismarck 1851 beim Deutschen Bunde seinen Kampf um
die Vorherrschaft in Deutschland für Preußen aufnahm, hatte er sich
durch sein rücksichtsloses Auftreten gegenüber Österreich und anderen
Bundesstaaten bald die Sympathien der kleineren Staaten verscherzt.
Nachdem er 1862 in das Preußische Staatsministerium eingezogen war,
steuerte er den als richtig erkannten Kurs zur deutschen Einheit
unbeirrt weiter, in stetigem Widerstand gegen die meisten deutschen
Fürsten. Er war sich keinen Augenblick darüber im Zweifel gewesen,
daß „der Schlüssel zur deutschen Politik bei den Fürsten und Dynastien
lag und nicht bei der Publizistik in Parlament und Presse oder
bei der Barrikade". Immer mehr verstärkte sich in ihm die Überzeugung,
daß die seit dem Westfälischen Frieden garantierte Souveränität
der deutschen Fürsten ein Hindernis zur Reichseinheit sei;
und aus gesamtdeutschem Empfinden heraus betonte er, daß das
deutsche Volk und sein nationales Leben nicht unter fürstlichen Privatbesitz
verteilt werden können1) .
Es mußte früher oder später zu einer Auseinandersetzung Bismarcks
bzw. der preußischen Politik wie mit anderen Fürsten, so auch
mit dem Oldenburger Großherzog Nikolaus Friedrich
Peter kommen, der seit 1853 regierte. Denn dieser Gottorper, vielleicht
der bedeutendste Kopf von allen, war ein durchaus konservativer „Legitimist",
von einem starken historischen Rechtsgefühl durchdrungen
und von einem großen Glauben an die Souveränitätsrechte seiner
Dynastie beseelt. Er war den deutschen Einigungsbestrebungen durchaus
zugewandt, wenn dabei sein Souveränitätsempfinden geschont
wurde, aber ein Feind aller Bestrebungen für den deutschen Einheitsstaat,
zumal in preußischem Gewand. Treitschkes Geschichte und
*) B ism arck, G edan ken und Erinnerungen. 1 . Buch. Kap. 13.