"Als der Krieg kam, hatte ich mit Hitler nichts mehr zu tun" - goedoc

chen, ihre Angst mit Aktivität zu kontrollieren — das ist dem Soldaten im
Stellungskrieg kaum möglich. In den Schützengräben können sie sich nicht
aktiv verteidigen, können bei Beschuß nur noch passiv deckungsuchend reagieren.
Dies korrespondiert auch mit Aussagen von Zeitzeugen über die Bombenangriffe
des Zweiten Weltkrieges: Mancher Soldat war froh, nach Heimaturlauben
wieder an die Front zu kommen, weil er sich den Bomben in der Heimat
hilfloser ausgeliefert fühlte als den Kampfhandlungen an der Front.
Wie viele Kameraden in Herrn Vogels unmittelbarer Nähe fielen, kann man
aus seinen Aussagen erahnen. Er selbst macht über den „Ersatz 44 , den sie von
dem Ausbildungslager in Straßburg erhielten, die Bemerkung:
„und der ((der Ersatz)) wurde auch (2) da zenrieben
nich- da gibts auch ständig Verluste (3)" (4/12)
(2) infolge- Kämpfe wurden ja fast täglich
Um sich eine Vorstellung darüber machen zu können, was es mit diesem
„Ersatz 44
auf sich hatte und was Herr Vogel miterlebte, soll ein Auszug aus­
Erich Maria Remarques Roman „Im Westen nichts Neues 44
(1928:132f.) zitiert
werden:
„Auf unserem Abschnitt wird wieder Ersatz eingeschoben. Es ist eines der neuen Regimenter,
fast lauter junge Leute der letzten ausgehobenen Jahrgänge. Sie haben kaum eine Ausbildung, nur
theoretisch haben sie etwas üben können, ehe sie ins Feld rückten Sie sind hilflos in diesem
schweren Angriffsgebiet und feilen wie die Fliegen. Der Stellungskampf von heute erfordert
Kenntnisse und Erfahrungen, man muß die Geschosse, ihre Geräusche und Wirkungen im Ohr
haben, man muß vorausbestimmen können, wo sie einhauen, wie sie streuen und wie man sich
schützt diese braven, armen Hunde, die so verschüchtert sind, daß sie nicht laut zu schreien
wagen und mit zerrissenen Brüsten und Bäuchen und Armen und Beinen leise nach ihrer Mutter
wimmern und gleich aufhören, wenn man sie ansieht. Ihre toten, flaumigen, spitzen Gesichter haben
die entsetzliche Ausdruckslosigkeit gestorbener Kinder."
Oskar Vogel erinnert sich an einen „jungen Kerl, der war erst 17 Jahre 44 .
Dieser hatte sich freiwillig gemeldet, weshalb ihn Oskar Vogel als Idioten bezeichnet.
Am Nachbar-Geschütz habe er dann nach Vater und Mutter geschrien,
erzählt Herr Vogel. Mit dieser Erzählung grenzt er sich von jungen
unerfahrenen Soldaten ab. Er rechnet sich selbst zu den älteren und vor allem
zu den kriegserfahrenen Landsern. Im Unterschied zu den neu eingezogenen
Männern, die ja kaum jünger waren als er selbst, hatte er schon Fähigkeiten
erworben, die seine Chance zu überleben erhöhten. Diese Fähigkeiten werden
jedoch von Herrn Vogel nicht weiter betont. Er gehörte nicht zu denjenigen,
die die Vorstellung von in den Kriegsjahren erworbenen, unersetzbaren und
den Mann auszeichnenden Fähigkeiten vertraten und die insbesondere ab
Ende der Zwanziger Jahre das Soldatentum zunehmend glorifizierten, wie wir
es z.B. aus den Kriegsnoveilen Ernst Jüngers kennen. Herr Vogel vermittelt
eher den Habitus eines Mannes, dem das Soldatsein für sein Selbstwertgefühl
und Selbstbild unbedeutsam ist. Er sah seinen Fronteinsatz vielmehr als vaterländische
Pflicht an, der man sich nicht entziehen konnte, die man ordnungsgemäß
zu erfüllen suchte und aus der man bei Kriegsende wieder entlassen
148