"Als der Krieg kam, hatte ich mit Hitler nichts mehr zu tun" - goedoc

Zweiten mischen: Die Feinde in seinen Träumen sind nämlich nicht die Franzosen
aus dem Ersten Weltkrieg, sondern die „Polacken und Russen**, die
Feinde aus dem Zweiten Weltkrieg und die „Täter** seiner Vertreibung. Oskar
Vogel hat dem Feind im 1. Weltkrieg kaum von Angesicht zu Angesicht gegenübergestanden,
sondern fürchtete sich vielmehr vor der anonymen Gefahr der
feindlichen Geschosse. Mit den Feinden aus dem Zweiten Weltkrieg gibt er in
seinen Träumen dieser anonymen Gefahr jene menschliche Gestalt, die für ihn
den Inbegriff des Feindes darstellt.
Nicht nur in den Träumen holen ihn die Gefühle ein, sondern auch in unserem
Gespräch. Zunächst hatte Oskar Vogel während der Eingangserzählung
noch sachlich und emotional distanziert berichtet und die bedrohlichen Situationen
nicht thematisiert. Mit Hilfe empathischer Fragen der Interviewerin
kann er seiner Trauer Ausdruck geben. Hierzu ein etwas längerer Auszug aus
diesem Dialog:
I: „Sie sind ja als ganz junger Mann hingekommen (2) und waren plötzlich mit so viel Leid konfrontiert
Β: (2) ja ((mit sehr gebrochener Stimme)) (3) man sagte mit dem Arsch auf Grund- Grundeis gegangen
(2) (( gebrochene Stimme)) kennen Sie den Ausspruch?
I: mhm
B: das is wenn (1) die Beine wacklig werden
I: ja
B: (4) wenn keen Schutz vorhanden ist (4)
I: also daß man jede Minute damit rechnen mußt
B: ja
I: daß man getroffen wird
B: (2) mußte man mit jeder Minute rechnen (2) und wenns gute en guten Freund wieder getroffen
hat (2) da sind mir auch die Augen übergegangen (9) ((weint))
I: das haben Sie auch nie vergessen können (1) also die Bilder von damals
B: nee das gibt's nich (9)
((spielt heftig mit dem Mikro; weint))
In diesem Zitat kommt Herrn Vogels Trauer an die Oberfläche. Es ist eine
Traurigkeit, die die Gesprächssequenzen zum Ersten Weltkrieg prägt. Das
hinter dieser Traurigkeit liegende Thema ist der Tod. Dieses Gefühl und dieses
Thema fehlen dagegen in seinen Erzählungen über den Zweiten Weltkrieg,
in dem er sicher auch mit Sterbenden und Toten konfrontiert war. Dieser Unterschied
wird später zu interpretieren sein; an dieser Stelle ist anzumerken,
daß er auch auf ein stärkeres Leiden unter den Bedingungen des Ersten Weltkrieges
zurückführbar sein dürfte. Nicht nur, daß Herr Vogel 1917 noch jung
und als Soldat unerfahren war, auch die spezifischen Bedingungen des Ersten
Weltkrieges waren leid voller als die des Zweiten. Wie empirische Studien
(vgl. Maxwell 1923, Rives 1918) zeigen, ist das psychische Leiden von Soldaten
in einem Stellungskrieg im Schützengraben unvergleichlich größer als in
einem Bewegungskrieg. Es sind insbesondere die Bedingungen der Immobilität
in der Enge der Gräben und Unterstände sowie die Unsichtbarkeit des Feindes,
die ein neurotisches Reagieren der Soldaten bewirken. Menschen versu-
147